मुख्य » व्यापार » अर्थव्यवस्था पर पकड़

अर्थव्यवस्था पर पकड़

व्यापार : अर्थव्यवस्था पर पकड़
कमांड इकोनॉमी क्या है?

एक कमांड इकोनॉमी एक ऐसी प्रणाली है, जहां सरकार मुक्त बाजार के बजाय यह निर्धारित करती है कि किस वस्तु का उत्पादन किया जाना चाहिए, कितना उत्पादन किया जाना चाहिए, और किस मूल्य पर बिक्री के लिए सामान की पेशकश की जाती है। यह निवेश और आय भी निर्धारित करता है। कमांड अर्थव्यवस्था किसी भी कम्युनिस्ट समाज की एक प्रमुख विशेषता है। क्यूबा, ​​उत्तर कोरिया और पूर्व सोवियत संघ ऐसे देशों के उदाहरण हैं जिनकी कमान अर्थव्यवस्थाओं की है, जबकि चीन ने मिश्रित अर्थव्यवस्था के लिए संक्रमण से पहले दशकों तक एक कमांड अर्थव्यवस्था को बनाए रखा, जिसमें साम्यवादी और पूंजीवादी दोनों तत्व शामिल हैं।

चाबी छीन लेना

  • एक कमांड इकोनॉमी तब होती है जब सरकार केंद्रीय योजनाकारों के उत्पादन के साधनों का स्वामित्व या नियंत्रण करती है, और उत्पादन के वितरण का निर्धारण करती है।
  • कमांड अर्थव्यवस्थाएँ राज्य के स्वामित्व वाले उद्यमों में योजनाकारों, प्रबंधकों और श्रमिकों के लिए खराब प्रोत्साहन के साथ समस्याओं से ग्रस्त हैं।
  • एक केंद्रीय अर्थव्यवस्था में केंद्रीय नियोजक निजी संपत्ति या आपूर्ति और मांग के संचालन के बिना अर्थव्यवस्था में आर्थिक गतिविधि के तरीकों, मात्रा, अनुपात, स्थान और समय का निर्धारण करने में असमर्थ हैं।
  • कमान अर्थव्यवस्थाओं के समर्थकों का तर्क है कि वे निजी लाभ पर उचित वितरण और सामाजिक कल्याण प्राप्त करने के लिए बेहतर हैं।
1:41

अर्थव्यवस्था पर पकड़

कमांड इकोनॉमी को समझना

एक नियोजित अर्थव्यवस्था के रूप में भी जाना जाता है, कमान अर्थव्यवस्थाओं के पास अपने केंद्रीय सिद्धांत के रूप में है कि सरकारी केंद्रीय नियोजक स्वयं या किसी समाज के भीतर उत्पादन के साधनों को नियंत्रित करते हैं। निजी स्वामित्व या भूमि, श्रम और पूंजी या तो केंद्रीय आर्थिक योजना के समर्थन में उपयोग करने के लिए सीमित या तेज है। मुक्त बाजार अर्थव्यवस्थाओं के विपरीत, जिसमें वस्तुओं और सेवाओं की कीमतें आपूर्ति और मांग द्वारा निर्धारित की जाती हैं, एक कमांड अर्थव्यवस्था में केंद्रीय योजनाओं ने कीमतों, नियंत्रण उत्पादन, और सीमा को निर्धारित किया है या निजी क्षेत्र के भीतर प्रतिस्पर्धा को पूरी तरह से प्रतिबंधित किया है। शुद्ध कमांड अर्थव्यवस्था में, कोई प्रतिस्पर्धा नहीं है, क्योंकि केंद्र सरकार सभी व्यवसाय का मालिक है या नियंत्रित करती है।

एक कमान अर्थव्यवस्था के अन्य लक्षण

एक कमांड अर्थव्यवस्था में, सरकारी अधिकारियों ने राष्ट्रीय आर्थिक प्राथमिकताओं को निर्धारित किया, जिसमें आर्थिक विकास कैसे और कब उत्पन्न किया जाए, उत्पादन के लिए संसाधनों का आवंटन कैसे किया जाए, और परिणामी आउटपुट को कैसे वितरित किया जाए। अक्सर यह बहु-वर्षीय योजनाओं का रूप ले लेता है जो पूरी अर्थव्यवस्था को फैलाते हैं।

कमांड इकोनॉमी चलाने वाली सरकार एकाधिकार व्यवसाय, या संस्थाएं संचालित करती है जिन्हें राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के लक्ष्यों को पूरा करने के लिए आवश्यक माना जाता है। इन मामलों में, उन उद्योगों में कोई घरेलू प्रतिस्पर्धा नहीं है। उदाहरणों में वित्तीय संस्थान, उपयोगिता कंपनियाँ और विनिर्माण क्षेत्र शामिल हैं।

अंत में, सभी कानूनों, विनियमों और अन्य निर्देशों को सरकार द्वारा केंद्रीय योजना के अनुसार निर्धारित किया जाता है। सभी व्यवसाय उस योजना और उसके लक्ष्यों का पालन करते हैं, और किसी भी मुक्त बाजार बलों या प्रभाव का जवाब नहीं दे सकते हैं।

कमान अर्थव्यवस्थाओं की कमियां

कीमतों को संप्रेषित करने और आर्थिक गतिविधियों के समन्वय के लिए सरकारी योजनाकारों के हाथों में और बाजारों के निकट या कुल अनुपस्थिति में आर्थिक शक्ति के साथ, कमांड अर्थव्यवस्थाओं को कुशलतापूर्वक अर्थव्यवस्था की योजना बनाने में दो प्रमुख समस्याओं का सामना करना पड़ता है। पहला प्रोत्साहन समस्या है, और दूसरा आर्थिक गणना या ज्ञान समस्या है।

प्रोत्साहन समस्या कुछ तरीकों से काम करती है। एक के लिए, एक केंद्रीय अर्थव्यवस्था में केंद्रीय योजनाकारों और अन्य नीति निर्माताओं सभी मानव भी हैं। जेम्स बुकानन के साथ शुरू होने वाले सार्वजनिक विकल्प अर्थशास्त्रियों ने कई तरीकों का वर्णन किया है जिसमें राज्य के अधिकारी अपने हित में निर्णय लेते हैं, सामाजिक लागत और घातक नुकसान को लागू कर सकते हैं, जो स्पष्ट रूप से राष्ट्रीय हित के लिए हानिकारक हैं। राजनीतिक हित समूह और संसाधनों के बीच सत्ता संघर्ष, मिश्रित या अधिकतर पूंजीवादी अर्थव्यवस्थाओं की तुलना में एक कमांड अर्थव्यवस्था में नीति बनाने पर हावी होंगे, क्योंकि वे बाजार के अनुशासन जैसे संप्रभु ऋण या पूंजी के रूप में विवश नहीं हैं उड़ान, इसलिए इन हानिकारक प्रभावों को बहुत बढ़ाया जा सकता है।

एक कमांड इकोनॉमी में प्रोत्साहन के साथ समस्याएं भी केंद्रीय योजनाकारों से परे हैं। क्योंकि वेतन और मजदूरी भी केंद्रीय रूप से नियोजित हैं, और मुनाफे को आर्थिक फैसलों को चलाने में किसी भी भूमिका से पूरी तरह से दूर या समाप्त कर दिया जाता है, राज्य संचालित उद्यमों के प्रबंधकों और श्रमिकों के पास ड्राइव दक्षता, नियंत्रण लागत, या योगदान प्रयास से परे कोई प्रोत्साहन नहीं है आधिकारिक मंजूरी से बचने और केंद्र की योजनाबद्ध पदानुक्रम में अपनी जगह सुरक्षित करने के लिए न्यूनतम आवश्यक। अनिवार्य रूप से, कमांड अर्थव्यवस्था श्रमिकों, प्रबंधकों, उत्पादकों और उपभोक्ताओं के बीच नाटकीय रूप से सिद्धांत-एजेंट की समस्याओं का विस्तार कर सकती है। नतीजतन, एक कमांड इकोनॉमी में आगे बढ़ने का मतलब है कि पार्टी मालिकों को खुश करना और शेयरहोल्डर वैल्यू को अधिकतम करना या उपभोक्ता मांगों को पूरा करने के बजाय सही कनेक्शन होना, इसलिए भ्रष्टाचार व्याप्त हो जाता है।

एक कमांड इकोनॉमी के सामने आने वाली प्रोत्साहन समस्याओं में कॉमन्स की त्रासदी का प्रसिद्ध मुद्दा भी शामिल है, लेकिन बड़े पैमाने पर तब पूंजीवादी समाजों में। क्योंकि सभी या सबसे अधिक उत्पादक पूंजी और बुनियादी ढाँचा आमतौर पर स्वामित्व वाली अर्थव्यवस्था या कमांड अर्थव्यवस्था में होता है और विशिष्ट व्यक्तियों के स्वामित्व में नहीं होता है, वे उपयोगकर्ताओं के दृष्टिकोण से प्रभावी रूप से प्रसिद्ध संसाधन होते हैं। इसलिए सभी उपयोगकर्ताओं के पास उतने ही उपयोग मूल्य निकालने का एक प्रोत्साहन है जितना वे साधनों, भौतिक पौधों और अवसंरचना से उपयोग कर सकते हैं और उन्हें संरक्षित करने में निवेश करने के लिए बहुत कम या कोई प्रोत्साहन नहीं है। आवास विकास, कारखानों और मशीनरी, और परिवहन उपकरण जैसी चीजें एक कमांड अर्थव्यवस्था में तेजी से खराब हो जाएगी, टूट जाएगी, और गिर जाएगी और रखरखाव और पुनर्निवेश की तरह उन्हें उपयोगी नहीं रहने की आवश्यकता है।

कमांड इकोनॉमी में आर्थिक गणना की समस्या को सबसे पहले ऑस्ट्रियाई अर्थशास्त्रियों लुडविग वॉन मिल्स और एफए हायेक ने वर्णित किया था। किसी भी समस्याग्रस्त प्रोत्साहन को निर्धारित करना, आर्थिक संगठन का कौन, क्या, कहाँ, कब और कैसे, का व्यावहारिक प्रश्न एक स्मारकीय कार्य है। केंद्रीय योजनाकारों को किसी तरह गणना करनी चाहिए कि अर्थव्यवस्था में प्रत्येक अच्छी और सेवा का कितना उत्पादन और वितरण करना है; किसके द्वारा और किससे; ऐसा कहां और कब करना है; और कौन सी प्रौद्योगिकियों, विधियों और विशिष्ट प्रकार के उत्पादक कारकों (भूमि, श्रम और पूंजी) के संयोजन का उपयोग करना है। आपूर्ति और मांग की बातचीत के माध्यम से बाजार इस समस्या को विकेंद्रीकृत तरीके से हल करते हैं उपभोक्ता प्राथमिकताओं और विभिन्न वस्तुओं और उत्पादक कारकों के सापेक्ष कमी के आधार पर।

एक कमांड इकोनॉमी में, सुरक्षित संपत्ति अधिकारों या आर्थिक वस्तुओं और उत्पादक कारकों के मुक्त विनिमय के बिना, आपूर्ति और मांग संचालित नहीं हो सकती है। केंद्रीय योजनाकारों को उपभोक्ता प्राथमिकताओं और संसाधनों की वास्तविक कमी के साथ माल और उत्पादक कारकों के उत्पादन और वितरण को संरेखित करने के लिए कोई तर्कसंगत तरीका नहीं बचा है। उपभोक्ता वस्तुओं के लिए शॉर्टेज और अधिशेष, साथ ही उत्पादक संसाधन आपूर्ति श्रृंखला में ऊपर और नीचे होते हैं, इस समस्या की सामान्य पहचान है। दुखद और विरोधाभासी स्थिति में फसल की कटाई होती है, जैसे बेकरी की अलमारियां खाली खड़ी रहती हैं और लोग भूखे रह जाते हैं, जबकि अनाज गोदामों में खराब हो जाते हैं क्योंकि योजना-आधारित क्षेत्रीय भंडारण कोटा, या बड़ी संख्या में ट्रक बनाए जा रहे हैं और फिर जंग के लिए बेकार खड़े हैं क्योंकि पर्याप्त ट्रेलर नहीं हैं समय पर उपलब्ध हैं।

समय के साथ, एक कमांड अर्थव्यवस्था की प्रोत्साहन और आर्थिक गणना समस्याओं का मतलब है कि भारी मात्रा में संसाधन और पूंजीगत सामान बर्बाद हो जाते हैं, जिससे समाज को नुकसान पहुंचता है।

कमांड इकोनॉमीज के पक्ष में तर्क

कमान अर्थव्यवस्थाएं अपने समर्थकों को बनाए रखती हैं। जो लोग इस प्रणाली का पक्ष लेते हैं उनका तर्क है कि कमांड इकॉनमी सामाजिक कल्याण को अधिकतम करने के लिए संसाधनों का आवंटन करती है, जबकि मुक्त-बाजार अर्थव्यवस्थाओं में, यह लक्ष्य लाभ को अधिकतम करने के लिए माध्यमिक है। इसके अतिरिक्त, समर्थकों का आरोप है कि कमांड अर्थव्यवस्थाओं के पास मुक्त-बाजार अर्थव्यवस्थाओं की तुलना में रोजगार के स्तर का बेहतर नियंत्रण है, क्योंकि वे ऐसे काम के लिए वैध आवश्यकता की अनुपस्थिति में भी लोगों को काम पर रखने के लिए रोजगार पैदा कर सकते हैं। अन्त में, कमांड इकोनॉमी को व्यापक रूप से निर्णायक, समन्वित कार्रवाई के लिए राष्ट्रीय आपात स्थितियों और युद्ध और प्राकृतिक आपदाओं जैसे संकटों के लिए बेहतर माना जाता है। यहां तक ​​कि ज्यादातर बाजार-आधारित समाज अक्सर संपत्ति के अधिकारों को रोकते हैं और कम से कम अस्थायी रूप से ऐसे आयोजनों के दौरान अपनी केंद्रीय सरकारों की आपातकालीन शक्तियों का विस्तार करते हैं।

इनवेस्टमेंट अकाउंट्स प्रोवाइडर नाम की तुलना करें। विज्ञापनदाता का विवरण × इस तालिका में दिखाई देने वाले प्रस्ताव उन साझेदारियों से हैं जिनसे इन्वेस्टोपेडिया को मुआवजा मिलता है।

संबंधित शर्तें

केंद्रीय रूप से नियोजित अर्थव्यवस्था एक केंद्र की योजनाबद्ध अर्थव्यवस्था एक आर्थिक प्रणाली है जिसमें कई बाजार सहभागियों के बजाय किसी एक प्राधिकरण द्वारा निर्णय किए जाते हैं। अधिक पूंजीवाद परिभाषा पूंजीवाद एक आर्थिक प्रणाली है जिसके तहत मौद्रिक वस्तुओं का स्वामित्व व्यक्तियों या कंपनियों के पास होता है। पूँजीवाद का शुद्धतम रूप मुक्त बाज़ार या लाईसेज़-फ़ेयर पूँजीवाद है। यहां, निजी व्यक्ति यह निर्धारित करने में अनर्गल हैं कि कहां निवेश करना है, क्या उत्पादन करना है, और किस कीमत पर वस्तुओं और सेवाओं का आदान-प्रदान करना है। समाजवाद क्या है? समाजवाद एक आर्थिक और राजनीतिक प्रणाली है जो उत्पादन के साधनों के सार्वजनिक या सामूहिक स्वामित्व पर आधारित है, जो उपलब्धि के बजाय समानता पर जोर देती है। अधिक बाजार अर्थव्यवस्था परिभाषा एक बाजार अर्थव्यवस्था एक ऐसी प्रणाली है जिसमें आर्थिक निर्णय और मूल्य निर्धारण नागरिकों और व्यवसायों की बातचीत द्वारा निर्देशित होते हैं। अधिक अर्थशास्त्र वास्तव में एक निराशाजनक विज्ञान है? अर्थशास्त्र सामाजिक विज्ञान की एक शाखा है जो वस्तुओं और सेवाओं के उत्पादन, वितरण और खपत पर केंद्रित है। अधिक व्यावसायिक गतिविधियाँ एक नि: शुल्क एंटरप्राइज सिस्टम में अनफ़िटेड हैं मुक्त उद्यम एक आर्थिक प्रणाली है जहां व्यापार और सरकारी हस्तक्षेप के संदर्भ में व्यावसायिक गतिविधियों और स्वामित्व पर कुछ प्रतिबंध लगाए जाते हैं। अधिक साथी लिंक
अनुशंसित
अपनी टिप्पणी छोड़ दो