सरकार की नीति माइक्रोकॉनॉमिक्स को कैसे प्रभावित करती है?

जब भी इसका कार्यान्वयन व्यक्तिगत आर्थिक निर्णयों के लिए इनपुट और प्रोत्साहन को बदल देता है, तो एक सरकारी नीति में सूक्ष्म आर्थिक प्रभाव होते हैं। ये परिवर्तन कई रूपों में आते हैं, जिनमें कर नीति, राजकोषीय नीति, विनियम, शुल्क, सब्सिडी, कानूनी निविदा कानून, लाइसेंसिंग और सार्वजनिक-निजी भागीदारी (कुछ नाम देना) शामिल हैं। ये नीतियां उन लागतों और लाभों में हेरफेर करती हैं जो व्यक्तिगत अभिनेता आधुनिक जीवन के लगभग हर पहलू में सामना करते हैं।

जानबूझकर और अनपेक्षित परिणाम

कभी-कभी सरकारी नीति के प्रभाव जानबूझकर होते हैं। सरकार अपने व्यवसायों को अधिक लाभदायक बनाने और कृषि उत्पादन को प्रोत्साहित करने के लिए किसानों को सब्सिडी प्रदान कर सकती है। इसके विपरीत, सरकार सिगरेट और शराब पर एक कर लगा सकती है ताकि इस व्यवहार को हतोत्साहित किया जा सके। अन्य प्रभाव अनजाने में हैं।

जब अमेरिकी सरकार ने ग्रेट डिप्रेशन के दौरान मजदूरी को बढ़ाया, उदाहरण के लिए, यह अनजाने में व्यक्तिगत कंपनियों के लिए अतिरिक्त कर्मचारियों को काम पर रखने के लिए लाभहीन बना दिया।

इन कारणों की प्रकृति को सूक्ष्म आर्थिक निर्णयों के पीछे की शक्तियों की पहचान करके समझा जा सकता है।

सूक्ष्मअर्थशास्त्र में महत्वपूर्ण अवधारणा

माइक्रोइकॉनॉमिक्स में मॉडल व्यक्तिगत बाजारों और विशिष्ट अभिनेताओं के भीतर आपूर्ति और मांग की बातचीत का अध्ययन करते हैं। यदि कोई सरकारी नीति कृत्रिम रूप से उच्च न्यूनतम वेतन को बढ़ाती है और बाद में अधिक से अधिक बेरोजगारी की ओर ले जाती है, तो माइक्रोइकॉनॉमिक्स का वर्णन है कि श्रम लागत पर फर्श फर्मों के लिए इनपुट कैसे बदलता है। यह पूरी अर्थव्यवस्था में बेरोजगारी के कुल स्तर को मापने से संबंधित नहीं है।

मैक्रोइकॉनॉमिक्स अवलोकन योग्य मानव व्यवहार के आधार पर महत्वपूर्ण मान्यताओं के साथ संचालित होता है। यह मानता है कि व्यक्तिगत कलाकार अधिकतम उपयोगिता रखते हैं और वे ज्ञात जानकारी के आधार पर तर्कसंगत निर्णय लेते हैं। इसके अलावा, यह मानता है कि संसाधन दुर्लभ हैं और इसलिए, उन्हें मौद्रिक मूल्य सौंपा जा सकता है और वर्तमान खपत को भविष्य के उपभोग के लिए पसंद किया जाता है।

मैक्रोइकॉनॉमिक एक्टर्स को जब भी सरकार उपलब्ध जानकारी में बदलाव करती है, उनके व्यवहार को समायोजित करना पड़ता है, तो मौद्रिक मूल्य को दिए गए दुर्लभ संसाधनों को बदल दिया जाता है या व्यक्तियों के निर्णय के प्रकारों पर प्रतिबंध लगा दिया जाता है।

कैसे सरकार की नीति सूक्ष्म आर्थिक कारकों को बदलती है

यहां तक ​​कि एक गैर-स्वैच्छिक सरकार के अस्तित्व पर भी सूक्ष्म आर्थिक प्रभाव पड़ता है। सरकारों को करों के माध्यम से वित्त पोषण किया जाता है, जिसे निजी अभिनेताओं से लिया जाना चाहिए। जब ऐसा होता है, व्यक्तियों और व्यवसायों को या तो कम आय या काम खर्च करना होगा और करों के प्रभाव को ऑफसेट करने के लिए एक अतिरिक्त राशि का उत्पादन करना होगा।

जब वे पैसे खर्च करने का निर्णय लेते हैं तो सरकारें भी बाजारों में बदलाव कर सकती हैं। कोई भी व्यक्ति या व्यवसाय जो सरकारी धन प्राप्त करते हैं, वास्तव में, हर दूसरे करदाता से एक धन हस्तांतरण होता है। यदि किसी व्यवसाय को सरकार से सब्सिडी प्राप्त होती है, तो वह सब्सिडी के बिना उच्च लागत वक्र पर उत्पादन करता है। अन्य सभी अभिनेताओं ने उन निधियों को प्राप्त किया हो सकता है (क्या यह कराधान और सब्सिडी के लिए नहीं था) जिनके पास कम आय या राजस्व है।

राजकोषीय नीति सीधे कीमतों पर प्रभाव डालती है। जब सरकार $ 1 मिलियन क्रय कंप्यूटरों पर खर्च करती है, तो यह कम समय में कंप्यूटरों की कीमत को बढ़ाती है। यह अन्य व्यक्तियों की भीड़ करता है जिनकी बाद में बाजार से बाहर कीमत होती है। एक ही प्रभाव तब होता है जब सरकार बांड जारी करती है और अन्य उधारदाताओं को भीड़ देती है। जब सरकार सीधे सेवाएं प्रदान करती है और श्रमिकों को नियुक्त करती है तो यह भीड़ और भी अधिक विघटनकारी हो जाती है।

निष्कर्ष के तौर पर

सरकारें या तो एक अच्छी उपलब्ध (आपूर्ति) की मात्रा या उन सामानों (मांग) की ओर निर्देशित की जा सकने वाली धनराशि को बदल देती हैं। सरकारें व्यापार के कुछ रूपों को अवैध भी बना सकती हैं या उन्हें कुछ संदर्भों के तहत अवैध बना सकती हैं। ये सभी उन प्रभावों को प्रभावित करते हैं जो माइक्रोइकोनॉमिक एक्टर्स का सामना करते हैं और उनकी निर्णय लेने की प्रक्रिया को बदलते हैं।