धन की मात्रा का सिद्धांत क्या है?

धन की मात्रा सिद्धांत (क्यूटीएम) की अवधारणा 16 वीं शताब्दी में शुरू हुई। चूंकि यूरोप में अमेरिका से सोने और चांदी की आवक सिक्कों में ढली जा रही थी, इसलिए मुद्रास्फीति में वृद्धि हुई। इस विकास ने 1802 में अर्थशास्त्री हेनरी थॉर्नटन को यह मानने के लिए प्रेरित किया कि अधिक धन अधिक मुद्रास्फीति के बराबर होता है और यह कि धन की आपूर्ति में वृद्धि का अर्थ आर्थिक उत्पादन में वृद्धि होना नहीं है। यहां हम क्यूटीएम की अंतर्निहित मान्यताओं और गणनाओं पर नजर डालते हैं, साथ ही साथ इसके मोनटैरिज्म के संबंध और सिद्धांत को चुनौती दी गई है।

संक्षेप में क्यूटीएम

मुद्रा का मात्रा सिद्धांत बताता है कि अर्थव्यवस्था में धन की मात्रा और बेचे जाने वाले सामान और सेवाओं के मूल्यों के बीच सीधा संबंध है। क्यूटीएम के अनुसार, यदि किसी अर्थव्यवस्था में धन की मात्रा दोगुनी हो जाती है, तो कीमत का स्तर भी दोगुना हो जाता है, जिससे मुद्रास्फीति (प्रतिशत दर जिस पर अर्थव्यवस्था में कीमतों का स्तर बढ़ रहा है)। इसलिए, उपभोक्ता अच्छी या सेवा की समान राशि के लिए दोगुना भुगतान करता है।

इस सिद्धांत को समझने का एक और तरीका यह है कि पैसा किसी अन्य वस्तु की तरह है: इसकी आपूर्ति में वृद्धि से सीमांत मूल्य (मुद्रा की एक इकाई की खरीद क्षमता) में वृद्धि होती है। इसलिए पैसे की आपूर्ति में वृद्धि के कारण कीमतें बढ़ती हैं (मुद्रास्फीति) क्योंकि वे पैसे के सीमांत मूल्य में कमी के लिए क्षतिपूर्ति करते हैं।

धन की मात्रा सिद्धांत क्या है?

सिद्धांत की गणना

सिद्धांत, जिसे फिशर इक्वेशन के रूप में भी जाना जाता है, सबसे सरल रूप में व्यक्त किया जाता है:

एमवी = पीटीएआर: एम = मनी सप्लाई वी = सर्कुलेशन का वेग = औसत मूल्य स्तर = वस्तुओं और सेवाओं के लेन-देन की मात्रा {संरेखित करें} और एमवी = पीटी = पीएनवाई और \ टेक्स्टबीएफ {जहां:} \\ और एम = पाठ {पैसा आपूर्ति} \\ & V = \ text {परिसंचरण का वेग} \\ & P = \ पाठ {औसत मूल्य स्तर} \\ और टी = \ पाठ {वस्तुओं और सेवाओं के लेन-देन की मात्रा} \\ \ अंत {गठबंधन} एमवी = PT जगह : एम = मनी सप्लाई वी = सर्कुलेशन का वेग = औसत मूल्य स्तर = माल और सेवाओं के लेन-देन की मात्रा

मूल सिद्धांत 17 वीं शताब्दी के शास्त्रीय अर्थशास्त्रियों के बीच रूढ़िवादी माना जाता था और 20 वीं शताब्दी के अर्थशास्त्रियों इरविंग फिशर द्वारा ओवरहेट किया गया था, जिन्होंने उपरोक्त समीकरण और मिल्टन फ्रीडमैन को तैयार किया था। (इस महत्वपूर्ण अर्थशास्त्री पर अधिक जानकारी के लिए, फ्री मार्केट मावेन: मिल्टन फ्रीडमैन देखें ।)

इसे "एक्सचेंज के समीकरण" के सिद्धांत पर बनाया गया है:

कुल खर्च = M × VCwhere: M = moneyVC की राशि = परिसंचरण का वेग {शुरू {गठबंधन} और \ पाठ {कुल खर्च} = M \ गुना VC \\ & \ textbf {जहाँ:} \\ & M = \ text { धन की राशि} \\ और कुलपति = \ पाठ {संचलन का वेग} \\ \ अंत {संरेखित} कुल खर्च = एम × कुलपति: एम = मनीवीवी की राशि = परिसंचरण का वेग

इस प्रकार, यदि एक अर्थव्यवस्था में यूएस $ 3 है, और उन $ 3 को एक महीने में पांच बार खर्च किया गया था, तो महीने के लिए कुल खर्च $ 15 होगा।

क्यूटीएम मान्यताओं

क्यूटीएम विनिमय के समीकरण के तर्क के लिए मान्यताओं को जोड़ता है। अपने सबसे बुनियादी रूप में, सिद्धांत मानता है कि V (संचलन का वेग) और T (लेनदेन का आयतन) अल्पावधि में स्थिर हैं। हालाँकि, इन मान्यताओं की आलोचना की गई है, विशेषकर यह धारणा कि वी निरंतर है। तर्क बताते हैं कि संचलन का वेग उपभोक्ता और व्यवसाय व्यय के आवेगों पर निर्भर करता है, जो निरंतर नहीं हो सकता।

सिद्धांत यह भी मानता है कि धन की मात्रा, जो बाहरी ताकतों द्वारा निर्धारित की जाती है, एक समाज में आर्थिक गतिविधि का मुख्य प्रभाव है। पैसे की आपूर्ति में बदलाव के परिणामस्वरूप मूल्य स्तर और / या वस्तुओं और सेवाओं की आपूर्ति में बदलाव होता है। यह मुख्य रूप से धन स्टॉक में ये बदलाव हैं जो खर्च में बदलाव का कारण बनते हैं। और संचलन का वेग उपलब्ध धनराशि या वर्तमान मूल्य स्तर पर नहीं बल्कि मूल्य स्तरों में परिवर्तन पर निर्भर करता है।

अंत में, लेनदेन की संख्या ( टी ) श्रम, पूंजी, प्राकृतिक संसाधनों (अर्थात उत्पादन के कारक), ज्ञान और संगठन द्वारा निर्धारित की जाती है। सिद्धांत एक अर्थव्यवस्था को संतुलन और पूर्ण रोजगार में मानता है।

अनिवार्य रूप से, सिद्धांत की धारणा का अर्थ है कि धन का मूल्य किसी अर्थव्यवस्था में उपलब्ध धन की मात्रा से निर्धारित होता है। मुद्रा आपूर्ति में वृद्धि से धन के मूल्य में कमी होती है क्योंकि मुद्रा आपूर्ति में वृद्धि से मुद्रास्फीति में वृद्धि होती है। जैसे-जैसे मुद्रास्फीति बढ़ती है, क्रय शक्ति, या पैसे का मूल्य घटता है। इसलिए सामान या सेवाओं की समान मात्रा खरीदने के लिए अधिक लागत आएगी।

मुद्रा आपूर्ति, मुद्रास्फीति और मुद्रावाद

जैसा कि क्यूटीएम कहता है कि धन की मात्रा पैसे के मूल्य को निर्धारित करती है, यह मुद्रावाद की आधारशिला बनाती है।

Monetarists का कहना है कि मुद्रा आपूर्ति में तेजी से वृद्धि से मुद्रास्फीति में तेजी से वृद्धि होती है। मुद्रा वृद्धि जो आर्थिक उत्पादन के विकास को मुद्रास्फीति से आगे बढ़ाती है, क्योंकि वस्तुओं और सेवाओं के बहुत कम उत्पादन के पीछे बहुत अधिक धन है। मुद्रास्फीति पर अंकुश लगाने के लिए, आर्थिक उत्पादन में वृद्धि दर से नीचे गिरना चाहिए।

यह आधार यह बताता है कि मौद्रिक नीति कैसे प्रशासित की जाती है। Monetarists का मानना ​​है कि पैसे की आपूर्ति को एक स्वीकार्य बैंडविड्थ के भीतर रखा जाना चाहिए ताकि मुद्रास्फीति के स्तर को नियंत्रित किया जा सके। इस प्रकार, निकट अवधि के लिए, अधिकांश मुद्राविद् इस बात से सहमत हैं कि धन की आपूर्ति में वृद्धि से उत्पादन में वृद्धि की आवश्यकता में एक चौंका देने वाली अर्थव्यवस्था को त्वरित-फिक्स बढ़ावा मिल सकता है। हालांकि, दीर्घावधि में, मौद्रिक नीति के प्रभाव अभी भी धुंधले हैं।

दूसरी ओर, कम रूढ़िवादी मुद्रीकार, मानते हैं कि विस्तारित धन की आपूर्ति का वास्तविक आर्थिक गतिविधि (उत्पादन, रोजगार के स्तर, खर्च और आगे) पर कोई प्रभाव नहीं पड़ेगा। लेकिन अधिकांश मौद्रिकवादियों के लिए, कोई भी मुद्रास्फीति-विरोधी नीति मूल अवधारणा से उपजी होगी कि धन की आपूर्ति में धीरे-धीरे कमी हो। Monetarists का मानना ​​है कि सरकारों के बजाय लगातार आर्थिक नीतियों (यानी सरकारी खर्च और करों) को समायोजित करने के लिए, गैर-मुद्रास्फीति की नीतियों (यानी पैसे की आपूर्ति में धीरे-धीरे कमी) को पूर्ण रोजगार के लिए अर्थव्यवस्था का नेतृत्व करने देना बेहतर है।

क्यूटीएम पुनः अनुभवी

जॉन मेनार्ड कीन्स ने 1930 के दशक में सिद्धांत को चुनौती देते हुए कहा कि धन की आपूर्ति बढ़ने से प्रचलन के वेग में कमी आती है और यह वास्तविक आय, उत्पादन के कारकों के लिए धन का प्रवाह बढ़ जाता है। इसलिए, धन की आपूर्ति में परिवर्तन के जवाब में वेग बदल सकता है। यह उसके बाद कई अर्थशास्त्रियों ने माना था कि कीन्स का विचार सटीक था।

क्यूटीएम, जैसा कि यह अद्वैतवाद में निहित है, 1980 के दशक में कुछ प्रमुख अर्थव्यवस्थाओं जैसे संयुक्त राज्य अमेरिका और ग्रेट ब्रिटेन के तहत क्रमशः रोनाल्ड रीगन और मार्गरेट थैचर के बीच बहुत लोकप्रिय था। उस समय, नेताओं ने सिद्धांत के सिद्धांतों को अर्थव्यवस्थाओं पर लागू करने की कोशिश की, जहां धन वृद्धि के लक्ष्य निर्धारित किए गए थे। हालांकि, जैसे-जैसे समय बीतता गया, बहुतों ने स्वीकार किया कि नियंत्रित धन की आपूर्ति का कड़ाई से पालन आर्थिक-अस्वस्थता के लिए जरूरी नहीं है।