उच्चतम क्षमता वाले देश संभावित

हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग या "फ्रैकिंग" - जो चट्टान को तोड़ने और अंतर्निहित जीवाश्म ईंधन तक पहुंचने के लिए जमीन में तरल पदार्थ को इंजेक्ट करने के अभ्यास को संदर्भित करता है - विशेष रूप से अमेरिका में अत्यधिक विवादास्पद है। विशेष रूप से पर्यावरणविदों ने इस प्रक्रिया में इस्तेमाल होने वाले पानी की भारी मात्रा के बारे में चिंता व्यक्त की है। लेकिन यह पसंद है या नहीं, लगभग पूरी दुनिया में फ्रैकिंग का अभ्यास किया जाता है। यह लेख चयनित देशों की अर्थव्यवस्था की महत्वपूर्ण क्षमता और संपूर्ण अर्थव्यवस्था पर इसके प्रभाव की पड़ताल करता है। (पहले से ही ईंधन में निवेश कर रहे हैं? आपको वास्तव में इन्वेस्टोपेडिया के लेख की जांच करनी चाहिए, "हाउ शेल फ्रैकिंग मे हर्ट योर हेल्थ।)

पहली चीजें पहले। "फ्राक करने के लिए या नहीं करने के लिए? प्रश्न केवल उन स्थानों पर समझ में आता है जिनके पास पुनर्प्राप्त करने योग्य शेल तेल या शेल गैस संसाधन हैं जिनके साथ शुरू करना है। यदि जमीन में कोई ईंधन नहीं है, तो टूटना एक बिंदु है। ऊर्जा सूचना प्रशासन (ईआईए) की रिपोर्ट के अनुसार, शेल तेल और शेल गैस के लिए शीर्ष 10 देशों की सूची निम्नलिखित है:

इनमें से कुछ देशों ने उपलब्ध संसाधनों को कुशलतापूर्वक (जैसे अमेरिका) का पता लगाने में कामयाबी हासिल की है, जबकि अन्य (जैसे अल्जीरिया, चीन और कनाडा) दीक्षा मोड में हैं। फ्रांस और यूके जैसे यूरोपीय देशों को पर्यावरणीय चिंताओं और स्थानीय प्रतिबंधों का सामना करना पड़ता है, अर्जेंटीना और मेक्सिको भूराजनीतिक प्रभावों और अस्पष्ट नीतियों के साथ संघर्ष करते हैं, बाकी पाकिस्तान की तरह यह प्रौद्योगिकी की कमी के कारण अप्रयुक्त है। आइए नजर डालते हैं कुछ प्रमुख खिलाड़ियों पर:

अमेरीका

2007 में 2013 के बीच प्राकृतिक गैस के आयात में लगभग 37.5% की गिरावट के कारण अमेरिका ने फ्राकिंग के लिए एक अच्छी तरह से संरचित पहल की शुरुआत की है। आगे चलकर अमेरिका को प्राकृतिक गैस का शुद्ध निर्यातक और सबसे बड़ा तेल उत्पादक बनने में मदद मिल सकती है। 2020, रूस और सऊदी अरब को पीछे छोड़ते हुए। अमेरिका का अधिकांश तेल निजी भूमि में है, जो निजी क्षेत्र को सरकारी नौकरशाही से आगे निकलने में सक्षम बनाता है। इस तरह का शॉर्टकट सभी देशों में उपलब्ध नहीं है।

लेकिन समग्र राष्ट्रीय स्तर पर वास्तविकता क्या है? क्या अमेरिकी अर्थव्यवस्था को वास्तव में काफी फायदा हुआ है?

2013 की वाशिंगटन पोस्ट की रिपोर्ट बताती है कि चूंकि तेल और गैस क्षेत्रों का सकल घरेलू उत्पाद का केवल 2.5% है, इसलिए शुद्ध योगदान सकल घरेलू उत्पाद में 7.6% की कुल वृद्धि का केवल 0.6 प्रतिशत है। यह तब था जब तेल और गैस की निकासी में 24% की वृद्धि हुई थी, संबंधित खनन मशीनरी 47% बढ़ी और खनन समर्थन के उत्पादन में 58% की वृद्धि हुई।

पेरिस स्थित आईडीडीआरआई की एक अन्य रिपोर्ट बताती है कि अमेरिकी जीडीपी के स्तर पर हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग का प्रभाव 2012 से 2035 के बीच 0.84% ​​कम होगा।

विश्लेषकों ने ओवरप्रोडक्शन के दुर्भाग्यपूर्ण मामले के रूप में अमेरिकी उदाहरण का हवाला दिया। इस तरह के एक विश्लेषक, पोस्ट कार्बन इंस्टीट्यूट के रिचर्ड हेनबर्ग ने अपनी पुस्तक स्नेक ऑइल: हाउ फ्रैकिंग के झूठे वादे को भरपूर मात्रा में पूरा किया है, हमारा भविष्य (Resilience.org पर अंश): " गैस की कीमतें उद्योग के उत्पादन लागत से एक स्तर नीचे चली गई हैं। "। एक राष्ट्रीय दृष्टिकोण से, " कम कीमतों को शेल विकास के आर्थिक लाभों में से एक के रूप में देखा जा सकता है, लेकिन फ़्रेकिंग के परिणामस्वरूप उद्योग को कम कीमतों से चोट लगी है " और इसलिए, लेखक का दावा है, फ़्रेकिंग अर्थव्यवस्था में कोई महत्वपूर्ण योगदान नहीं देता है ।

व्यक्तिगत यूएस स्टेट डेटा, हालांकि, क्रैकिंग के अस्थिरता संबंधी लाभों को दर्शाता है:

• नॉर्थ डकोटा - प्रति व्यक्ति वास्तविक जीडीपी 2011-12 में 11% बढ़ी और बेरोजगारी घटकर 3% (अमेरिका में सबसे कम)
• पेंसिल्वेनिया - एक अध्ययन में 200 से अधिक कुओं वाले काउंटी में प्रति व्यक्ति आय में 19% की वृद्धि हुई है और यह पुष्टि की गई है कि एक काउंटी में अधिक कुओं, वित्तीयों पर बेहतर सुधार था।
• कैलिफोर्निया - एक वर्ष में $ 24.6 बिलियन और 2020 तक 2.8 मिलियन नए रोजगार की उम्मीद है।

ऊर्जा प्रगति ने अमेरिका में विनिर्माण, पेट्रोकेमिकल और स्टील जैसे अन्य क्षेत्रों को पुनर्जीवित किया है। ऑयल कंपनी शेल, जर्मन केमिकल कंपनी बीएएसएफ, ऑस्ट्रियन स्टीलमेकर वोएस्टलपाइन, साउथ अफ्रीकन सासोल और फ्रांस के वलोर्रेक सभी को यूएस में भारी निवेश की उम्मीद है, जो हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग की सुविधा के लिए संबंधित क्षेत्रों पर सवार हैं।

एलजीरिया

तीसरा सबसे बड़ा शेल गैस भंडार जीवाश्म-ईंधन समृद्ध अल्जीरिया में होने का अनुमान है, जो पहले ही अपने शेल गैस भंडार में टैप करने के उपाय कर चुका है। आमिद ने स्थानीय विरोध जारी रखा, 2012 के नियमों में संशोधन ने विदेशी कंपनियों को अल्जीरिया के शेल गैस क्षेत्र में निवेश करने की अनुमति दी, जिसमें टैक्स ब्रेक और चर रॉयल्टी टैक्स थे। अल्जीरिया की केमिकल कंपनी, सोनयात्रा ने शेल, ईएनआई और तालीसमैन जैसे बहुराष्ट्रीय निगमों (एमएनसी) के साथ यूरोपीय बाजारों में गैस बेचने के लिए समझौता किया है। इससे रोजगार के अवसरों में वृद्धि हुई है, निवेश में वृद्धि हुई है और अल्जीरिया के लिए बेहतर ऊर्जा सुरक्षा के अलावा, इसकी अर्थव्यवस्था पर सकारात्मक प्रभाव पड़ा है।

यूरोपीय देश

फ्रांस और बुल्गारिया ने फ्रैकिंग पर प्रतिबंध लगा दिया है। जर्मनी ने जताई चिंता यूके सीमित व्यवहार गतिविधि के साथ और बंद व्यवहार का गवाह है - सभी पर्यावरणीय चिंताओं और अस्पष्ट नीतियों के कारण।

फ्रैकिंग राष्ट्रों की शीर्ष सूची में इन देशों को शामिल नहीं किया गया है, लेकिन उनके पास ईंधन की मात्रा है। अधिकांश विकसित देश, यूरोप की ऊर्जा मांग अधिक है। आर्थिक प्रभाव के अलावा, संतुलित तरीके से फैंकने की अप्रयुक्त क्षमता की खोज करने से इन देशों के लिए ऊर्जा दक्षता हो सकती है।

यहां तक ​​कि ब्रिटिश पीएम डेविड कैमरन ने भी अमेरिकी अर्थव्यवस्था पर टूटने के सकारात्मक प्रभावों को स्वीकार किया है: “इसमें कोई संदेह नहीं है कि जब अमेरिका में फिर से शोर करने की बात आती है, तो सबसे महत्वपूर्ण कारकों में से एक शेल गैस का विकास है, जो कि फर्श है अगले दशक में अरबों डॉलर की ऊर्जा लागत-बचत की भविष्यवाणी के साथ अमेरिकी ऊर्जा की कीमतें।

चीन

अंतर्राष्ट्रीय ऊर्जा एजेंसी (IEA) का मानना ​​है कि चीन वर्तमान में शेल गैस के लिए अग्रणी है और शेल तेल भंडार में तीसरा सबसे बड़ा है। चीन पहले ही स्थानीय (CNPC, सिनोपेक) के साथ-साथ अंतरराष्ट्रीय कंपनियों (रॉयल डच, शेवरॉन CVX) के साथ अपनी क्षमता का पता लगाने के लिए तैयार हो गया है। राष्ट्रीय रणनीति, संभवतः सरकार की पंचवर्षीय योजना का एक हिस्सा है, जिसमें कर लाभ और फ़्रेक्शन के लिए सब्सिडी की उम्मीद है। अब तक, कोई भी संख्या उपलब्ध नहीं है, लेकिन ये विकास ऊर्जा के मोर्चे पर आत्मनिर्भरता और आर्थिक लाभ प्राप्त करने के लिए अपनी अप्रयुक्त क्षमता का पता लगाने के लिए चीन की तैयारियों और इच्छा को इंगित करते हैं।

हालाँकि, कुछ चुनौतियाँ चीनी उद्यम को भी सता रही हैं। यह अनुमान लगाने के बावजूद कि चीन के पास वर्तमान में अनुमान से कहीं अधिक बड़े भंडार हो सकते हैं, बुनियादी ढाँचे को अपने शोषण के समर्थन में जगह नहीं मिलती। पाइपलाइन प्रणाली की कमी, पानी की कमी, अर्क के विभिन्न रासायनिक संरचना को अलग-अलग उपचार की आवश्यकता, प्रौद्योगिकी की कमी आदि को दूर करने के लिए बड़ी चुनौतियां होंगी। आखिरकार, हालांकि, चीन अपनी ऊर्जा जरूरतों के लिए आत्म निर्भर बन सकता है।

अर्जेंटीना:

अर्जेंटीना के पास पहले से ही उत्पादन में 150 से अधिक शेल कुएं हैं और देश में बड़े पैमाने पर टिकट निवेश लाने वाली कंपनियों का गर्मजोशी से स्वागत करना जारी है, जो आर्थिक सुधार की राह के रूप में टूट रही है। अर्जेंटीना महाद्वीप में प्राकृतिक गैस का सबसे बड़ा उपभोक्ता है, जिसमें 10 बिलियन अमरीकी डालर मूल्य का गैस आयात है, जो कि उसके व्यापार घाटे के लगभग बराबर है। सभी पर्यावरणीय चिंताओं और भूराजनीतिक चुनौतियों के बावजूद, धंधे के कारोबार में अर्जेंटीना को आर्थिक राहत देने की क्षमता है, जो उच्च मुद्रास्फीति और वित्तीय तनाव से जूझ रहा है।

मेक्सिको:

"बंद" तेल क्षेत्र के साथ राष्ट्र जहां राज्य तेल कंपनी पेमेक्स का एकाधिकार है, मेक्सिको से उम्मीद की जाती है कि वह गियर बदलने और निजीकरण के लिए क्षेत्र को खोलेगा। 2005 और 2013 के बीच, कुल सरकारी राजस्व में तेल और गैस क्षेत्र का योगदान 41% से 30% हो गया है। निजी कंपनियों के लिए फ्रैकिंग उद्यम खोलने से मेक्सिको के लिए विदेशी निवेश और आर्थिक सुधार लाने की उम्मीद है।

दक्षिण अफ्रीका:

दक्षिण अफ्रीका में फ्रैकिंग ने शेल एसए (आरडीएसए), बुंडू गैस एंड ऑयल और फाल्कन गैस एंड ऑयल जैसी अंतरराष्ट्रीय तेल कंपनियों से दिलचस्पी बढ़ाई है।

रिपोर्टों से पता चलता है कि फ्राकिंग देश की ऊर्जा जरूरतों को पूरा करेगी और देश की जीडीपी में 23 बिलियन अमरीकी डालर जोड़ने की उम्मीद है, जिसमें 700, 000 नए रोजगार सृजित होंगे। संबोधित करने की चुनौतियां आवश्यक बुनियादी ढांचे का निर्माण और रखरखाव करेंगी।

तल - रेखा

स्थानीय, भू-राजनीतिक और बुनियादी ढांचे या वैश्विक मूल्य निर्धारण कारकों के आधार पर, किसी राज्य या देश की अर्थव्यवस्था में महत्वपूर्ण योगदान हो सकता है या नहीं। हालांकि, बेहतर उत्पादन के संदर्भ में लाभ के टूटने के स्पष्ट सबूत हैं, जिससे अर्थव्यवस्था की ऊर्जा जरूरतों के लिए आत्मनिर्भरता हो सकती है। वे देश जो सभी हितधारकों के लिए लाभों को प्राप्त करने और चिंताओं को दूर करने के लिए एक संतुलित दृष्टिकोण अपनाते हैं, वे स्पष्ट विजेता हो सकते हैं।