राजकोषीय चट्टान

राजकोषीय चट्टान क्या थी?

राजकोषीय क्लिफ, कर कटौती को समाप्त करने और बोर्ड सरकार के खर्च में कटौती के संयोजन को संदर्भित करता है, जो 31 दिसंबर, 2012 को प्रभावी होने वाला था। राजकोषीय चट्टान के पीछे का विचार यह था कि अगर संघीय सरकार ने इन दोनों घटनाओं को आगे बढ़ने दिया नियोजित, उनके पास पहले से ही अस्थिर अर्थव्यवस्था पर एक हानिकारक प्रभाव होगा, शायद इसे एक आधिकारिक मंदी के रूप में भेजना क्योंकि यह घरेलू आय में कटौती करता है, बेरोजगारी दर में वृद्धि हुई है, और उपभोक्ता और निवेशक आत्मविश्वास को कम कर रहा है। उसी समय, यह भविष्यवाणी की गई थी कि राजकोषीय चट्टान पर जाने से संघीय बजट घाटे में काफी कमी आएगी।

1:27

राजकोषीय चट्टान

राजकोषीय क्लिफ समझाया

वास्तव में पहले किसने "राजकोषीय चट्टान" शब्दों को स्पष्ट किया है। कुछ का मानना ​​है कि इसका इस्तेमाल सबसे पहले गोल्डमैन सैक्स के अर्थशास्त्री एलेक फिलिप्स ने किया था। अन्य फेडरल रिजर्व के अध्यक्ष बेन बर्नानके ने कांग्रेस के सामने अपनी टिप्पणी में मुख्य धारा को लेने के लिए श्रेय दिया। फिर भी, अन्य लोग सेंट लुइस पोस्ट-डिस्पैच के एक रिपोर्टर सफीर अहमद, जिन्होंने 1989 में राज्य की शिक्षा निधि का विवरण देते हुए एक कहानी लिखी और "राजकोषीय चट्टान" शब्द का इस्तेमाल किया।

अगर कांग्रेस और राष्ट्रपति ओबामा ने विधायी परिवर्तनों के इस आदर्श तूफान को रोकने के लिए कार्य नहीं किया, तो अमेरिका, मीडिया की शर्तों में, "चट्टान पर गिर जाएगा।" अन्य बातों के अलावा, इसने कर के आकार को बढ़ा दिया है, जिसका आकार अमेरिकियों ने 60 वर्षों में नहीं देखा है।

हम कितनी बड़ी बात कर रहे हैं?

कर नीति केंद्र ने बताया कि मध्य-आय वाले परिवार 2013 में करों में औसतन $ 2, 000 का अधिक भुगतान करेंगे। कई वस्तुगत कटौती चरण-आउट के अधीन थीं, और अर्जित आय क्रेडिट, बाल कर क्रेडिट और अमेरिकी अवसर क्रेडिट जैसे लोकप्रिय कर क्रेडिट कम होने थे। 401 (के) और अन्य सेवानिवृत्ति खातों को उच्च करों के अधीन किया जाना था।

आपकी सीमांत कर दर आपके द्वारा अर्जित आय के प्रत्येक अतिरिक्त डॉलर पर चुकाए जाने वाला कर है। जैसे-जैसे आपकी आय बढ़ती है, आपकी सीमांत कर दर (आपके कर ब्रैकेट के रूप में बेहतर जानी जाती है) बढ़ जाती है। 2012 के लिए, कर कोष्ठक 10%, 15%, 25%, 28%, 33% और 35% थे। यदि वाशिंगटन ने कार्रवाई नहीं की होती, तो वे दरें क्रमशः 15%, 28%, 31%, 36% और 39.6% हो जातीं।

इसके अलावा, कांग्रेस के बजट कार्यालय ने अनुमान लगाया कि 3.4 मिलियन या अधिक लोग अपनी नौकरी खो देंगे। अक्टूबर 2012 में 7.9% की बेरोजगारी दर अक्टूबर 2009 की 10% की दर से महत्वपूर्ण सुधार का प्रतिनिधित्व करती है। कांग्रेस के बजट कार्यालय का मानना ​​था कि रक्षा बजट और अन्य चीजों में कटौती से उपजी अर्थव्यवस्था की गति धीमी होने के कारण 3.4 मिलियन नौकरियों तक राजकोषीय चट्टान खो जाएगी। इससे बेरोजगारी की दर 9.1% या उससे अधिक हो सकती है।

बुश युग कर कटौती क्या हैं?

राजकोषीय चट्टान के दिल में 2001 और 2003 में राष्ट्रपति जॉर्ज डब्लू। बुश के तहत कांग्रेस द्वारा पारित बुश एरा टैक्स में कटौती की गई। इनमें कम कर की दर और सबसे बड़े घटकों के रूप में लाभांश और पूंजीगत लाभ करों में कमी शामिल थी। ये 2012 के अंत में समाप्त होने वाले थे और राजकोषीय चट्टान के सबसे बड़े हिस्से का प्रतिनिधित्व करते थे।

बुश-युग कर कटौती की संभावित समाप्ति ने निवेश पर कर दरों को भी प्रभावित किया। दीर्घकालिक पूंजीगत लाभ कर की दर को 15 से बढ़ाकर 20% किया जाना था, और मौजूदा योजना के तहत एक निश्चित 15% से व्यक्ति की सीमांत कर दर को बढ़ाने के लिए योग्य लाभांश दरों को बढ़ाया जाना था। इसने न केवल वॉल स्ट्रीट निवेशकों को प्रभावित किया होगा, बल्कि सेवानिवृत्त और खुदरा निवेशकों को भी, जो योग्य सेवानिवृत्ति योजनाओं और ब्रोकरेज खातों से धन निकाल रहे थे।

वर्तमान संपत्ति और $ 5.12 मिलियन की कर छूट को भी $ 1 मिलियन तक गिराने के लिए निर्धारित किया गया था। उस समय, 5.12 मिलियन डॉलर से अधिक की संपत्ति पर कर 35% था। राजकोषीय क्लिफ के बाद, $ 1 मिलियन से अधिक संपत्ति पर 55% कर की दर लागू होगी।

सामाजिक सुरक्षा पेरोल कर की दरें बढ़ गई होंगी

2010 में, कांग्रेस ने सामाजिक सुरक्षा पेरोल कर में अस्थायी कमी को मंजूरी दी। इस 2% की कमी ने पहले $ 110, 000 की कमाई पर टैक्स को 6.2% से घटाकर 4.2% कर दिया। यह अस्थायी दर 2012 के अंत में समाप्त होने वाली थी, जिसमें प्रति व्यक्ति $ 50, 000 प्रति वर्ष अतिरिक्त $ 20 प्रति सप्ताह करों में खर्च होंगे। हालाँकि, यह सामाजिक सुरक्षा पर राजकोषीय चट्टान के प्रभाव का अंत नहीं हो सकता है। सोशल सिक्योरिटी के पास बहुत सारे चलने वाले हिस्से हैं, और गलियारे के दोनों किनारों के कानूनविदों का मानना ​​था कि सामाजिक सुरक्षा में बदलाव करने से पेरोल टैक्स में कटौती के अलावा, बहुत-से राजस्व में वृद्धि हो सकती है।

क्या यह एक उज्ज्वल पक्ष था?

राजकोषीय चट्टान के संबंध में मुख्य रूप से दो तेजी से तर्क दिए गए थे। पहला यह कि कांग्रेस इसे नहीं होने देगी और दूसरा यह कि अगर ऐसा होता तो शायद इतना बुरा नहीं होता।

बहुत अलग ट्रैक लेते हुए, एक तर्क यह भी था कि चट्टान खुद एक दीर्घकालिक सकारात्मक होगी। कुछ लोगों का तर्क है कि अमेरिका को किसी समय अपनी कमी से निपटना होगा, और इस तरह की "कड़वी दवा" एक कठोर, लेकिन निश्चित, उस दिशा में कदम होगा। हालांकि अल्पकालिक प्रभाव गंभीर हो सकता है (2013 में मंदी), तेजी का तर्क यह होगा कि दीर्घकालिक लाभ (कम घाटे, कम ऋण, बेहतर विकास की संभावनाएं, आदि) अल्पकालिक दर्द के लायक होंगे।

कांग्रेस के बजट कार्यालय के अनुसार, 2022 तक, बजट घाटा 1.1 ट्रिलियन डॉलर के अपने मौजूदा स्तर से 200 बिलियन डॉलर तक गिर जाएगा। यह सब स्वागत योग्य समाचार होगा, लेकिन वहां पहुंचने के लिए, राष्ट्र को कुछ निश्चित वित्तीय उथल-पुथल का सामना करना पड़ेगा।

हमने इसे कैसे ठीक किया?

इस मुद्दे को लेकर सांसदों ने व्हाइट हाउस में मुलाकात की। दोनों पक्षों ने बैठक को उत्पादक कहा, लेकिन दोनों पक्षों ने संकेत नहीं दिया कि एक सौदा आसन्न था। डेमोक्रेट्स किसी भी सौदे के हिस्से के रूप में, विशेष रूप से राष्ट्र के धनवानों से अधिक राजस्व (कर वृद्धि) देखना चाहते थे। रिपब्लिकन ने अधिक खर्च कटौती का समर्थन किया, विशेष रूप से मेडिकेयर जैसे एंटाइटेलमेंट के लिए। हालांकि दोनों पक्षों ने कराधान से संबंधित विभिन्न दर्शनों की सदस्यता ली, प्रत्येक ने संकेत दिया था कि वे 1 जनवरी को आने वाले कई महत्वपूर्ण मुद्दों पर समझौता करने के लिए तैयार थे।

1 जनवरी की मध्यरात्रि की समयसीमा से तीन घंटे पहले, सीनेट ने राजकोषीय चट्टान को समाप्त करने के लिए एक समझौते पर सहमति व्यक्त की। सौदे के प्रमुख तत्वों में $ 113, 700 तक की आय के लिए पेरोल टैक्स में दो प्रतिशत अंक की वृद्धि दर 6.2% थी, और $ 400, 000 से अधिक बनाने वाले व्यक्तियों के लिए बुश टैक्स में कटौती और $ 450, 000 से अधिक बनाने वाले जोड़े शामिल थे (जो शीर्ष पर आ गया था) दर 35% से 39.5% तक वापस आ रही है)।

निवेश आय भी प्रभावित हुई, शीर्ष आय वर्ग में करदाताओं के लिए निवेश आय पर 15% से 23.8% तक की वृद्धि और 200, 000 डॉलर से अधिक कमाने वाले व्यक्तियों के लिए निवेश आय पर 3.8% अधिभार और युगल जो 250, 000 से अधिक कमा रहे हैं। इस सौदे ने अमेरिकी करदाताओं को वैकल्पिक न्यूनतम कर (एएमटी) और कई लोकप्रिय टैक्स ब्रेक के बारे में अधिक निश्चितता दी - जैसे कि नगरपालिका बांड पर ब्याज की छूट - जगह पर बनी हुई है।

इनवेस्टमेंट अकाउंट्स प्रोवाइडर नाम की तुलना करें। विज्ञापनदाता का विवरण × इस तालिका में दिखाई देने वाले प्रस्ताव उन साझेदारियों से हैं जिनसे इन्वेस्टोपेडिया को मुआवजा मिलता है।

संबंधित शर्तें

2012 के अमेरिकी करदाता राहत अधिनियम 2012 के अमेरिकी करदाता राहत अधिनियम को खर्च में कटौती और कर बढ़ोतरी के संयोजन के जवाब में पारित किया गया था, जिसे राजकोषीय चट्टान के रूप में जाना जाता है। अधिक ट्रम्पोनॉमिक्स ट्रम्पोनॉमिक्स ने अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प की आर्थिक नीतियों का वर्णन किया है, जिन्होंने 8 नवंबर, 2016 को व्यक्तिगत और कॉर्पोरेट करों में कटौती, व्यापार सौदों के पुनर्गठन और बुनियादी ढांचे पर केंद्रित बड़े राजकोषीय प्रोत्साहन को शुरू करने के लिए साहसिक आर्थिक वादों की पीठ पर राष्ट्रपति चुनाव जीता था। रक्षा। बुश टैक्स कटौती बुश टैक्स में कटौती अस्थायी आयकर राहत उपायों की एक श्रृंखला है जो 2001 और 2003 में राष्ट्रपति जॉर्ज डब्ल्यू। बुश द्वारा बनाई गई थी। 1981 का अधिक आर्थिक सुधार कर अधिनियम (ERTA) 1981 का आर्थिक सुधार कर अधिनियम एक कानून था। अमेरिकी इतिहास में सबसे बड़ा कर कटौती। इसका अधिकांश भाग एक वर्ष बाद पलट दिया गया था। अधिक कर इक्विटी और राजकोषीय जवाबदेही अधिनियम 1982 (TEFRA) TEFRA संघीय कर कानून है जो 1982 में संघीय व्यय में कटौती, कर वृद्धि और सुधार उपायों के संयोजन के माध्यम से देश में राजस्व बढ़ाने के लिए पारित किया गया था। अधिक गतिशील स्कोरिंग डायनेमिक स्कोरिंग उस प्रभाव का एक उपाय है जो प्रस्तावित कर बजट समय पर बजट घाटे और समग्र अर्थव्यवस्था पर होगा। अधिक साथी लिंक