हैमिल्टन की वॉल स्ट्रीट: व्हाट वी नेवर टोल्ड यू

अमेरिका के पहले ट्रेजरी सचिव अलेक्जेंडर हैमिल्टन के विषय पर हाल ही में एक संगीतमय कार्यक्रम ने देश को एक मूल्यवान सेवा प्रदान की। इसने अमेरिका की स्थापना की एक प्रमुख कहानी को पूरे देश से संबंधित बताया, न कि केवल मूल निवासी या श्वेत पुरुष 30% (लंबे समय से पहले 20% होने का अनुमान)। प्रशंसा और निष्पादन के संदर्भ में उत्पादन की भारी सफलता से पता चलता है कि लिन-मैनुअल मिरांडा की उपलब्धि का स्वागत और कितना दुर्लभ है।

हैमिल्टन बहुत बार बाहर निकल जाते हैं, हालांकि, समय की कमी और हॉगोग्राफी की सीमाओं के कारण। अलेक्जेंडर हैमिल्टन ने एक मजबूत पाठ्यक्रम पर देश के वित्त की स्थापना की। उन्होंने ट्रेंटरी की स्थापना की, पहला (अल्पकालिक) केंद्रीय बैंक और, सभी इरादों और उद्देश्यों के लिए, वॉल स्ट्रीट। 1850, 1950 या 2017 में वैश्विक वाणिज्य के एक समृद्ध केंद्र के रूप में अमेरिका की कल्पना करना मुश्किल है, अगर हैमिल्टन ने यॉर्कटाउन में एक मस्कट बॉल के रास्ते में प्राप्त किया था।

वह देश के वित्तीय इतिहास के गौरवपूर्ण भागों के लिए जिम्मेदार नहीं है, हालांकि। वॉल स्ट्रीट में स्टोकिंग बूम का इतिहास है, इसके बाद अनिवार्य रूप से बस्ट और सामान्य लोगों के पैसे से भागना पड़ता है। इसने अक्सर राजनीतिक शक्ति केंद्रों के साथ घनिष्ठ संबंधों का आनंद लिया है, जिसके माध्यम से विशेषाधिकार प्राप्त जानकारी शायद बहुत आसानी से बहती है। इन विवरणों में हैमिल्टन के दिन की वॉल स्ट्रीट को 1920 या 2000 के दशक की वॉल स्ट्रीट के रूप में दिखाया गया है। (संबंधित पढ़ने के लिए, देखें: वॉल स्ट्रीट हिस्ट्री। )

दो घटनाएं सामने आती हैं। जब वह प्रसिद्ध "वित्त पोषण और धारणा" योजना तैयार कर रहे थे, फाइनेंसरों और राजनेताओं ने हैमिल्टन के करीब - व्यक्तिगत और भौगोलिक रूप से - युद्ध के युग के ऋणों के तड़क-भड़क को दूर कर रहे थे, जिसे बाजार ने कबाड़ के रूप में कीमत दी। इन नोटों को बेचने वाले किसानों और सैनिकों को नहीं पता था, जैसा कि हैमिल्टन के सर्कल ने किसी तरह किया, कि ट्रेजरी उन्हें पूरे मूल्य पर भुनाएगा। कुछ ही समय बाद, वित्तीय घबराहट हुई क्योंकि हैमिल्टन ने एक पूर्व-सहकर्मी की योजना को विफल कर दिया, जिसे वह युवा देश की सावधानीपूर्वक तैयार की गई वित्तीय प्रणाली के लिए खतरा मानते थे।

हैमिल्टन वॉल स्ट्रीट के सबसे प्रभावशाली शुरुआती नेता थे। वह राष्ट्रीय समृद्धि के दो शताब्दियों के श्रेय के बहुत हकदार हैं, लेकिन उन्होंने दुखद, परिचित मिसालें भी कायम की हैं।

बैंक ऑफ न्यूयॉर्क

25 नवंबर, 1783 को, निकासी दिवस, ब्रिटिश कमांडरों ने अपने सैनिकों को मैनहट्टन से लगभग 30, 000 वफादार शरणार्थियों के साथ खींच लिया, जो ऊपर से लड़ते हुए भाग गए थे। एक ब्रिटिश गनर ने युद्ध के अंतिम शॉट को निकाल दिया क्योंकि उसके जहाज ने पूर्व-उपनिवेशवादी हेक्लेर्स की भीड़ को पारित किया लेकिन किसी को नहीं मारा।

न्यू यॉर्कर, ब्रिटिश कब्जे से मुक्त और एक उत्कृष्ट बंदरगाह के साथ संपन्न, व्यापार के लिए पूरी तरह से रखा गया था, लेकिन उनके पास वित्तपोषण तक लगभग कोई पहुंच नहीं थी। ब्रिटिश और उनके समर्थक शहर के अधिकांश सोने और चांदी को अपने साथ ले गए। महाद्वीपीय, क्रांतिकारी सरकार द्वारा जारी किए गए कागजी धन को 1780 तक गुमनामी में बदल दिया गया था, जिससे कि एक सिल्वर डॉलर खरीदने में 400 कॉन्टिनेंटल डॉलर लग गए। 1781 तक, इसने पूरी तरह से पैसे के रूप में घूमना बंद कर दिया था। राज्य की मुद्राओं को थोड़ा बेहतर रखा गया था, इसलिए उपनिवेशवादियों ने निजी विभाजन और विदेशी सिक्कों के एक बैग का इस्तेमाल किया (आठ के स्पेनिश टुकड़े एक पसंदीदा थे)। उत्तरी अमेरिका का एकमात्र बैंक, इस बीच, फिलाडेल्फिया में 100 मील दूर था।

मार्च 1784 में, हैमिल्टन ने शहर के पहले बैंक, न्यूयॉर्क के बैंक को खोजने के लिए वॉल स्ट्रीट और वॉटर स्ट्रीट के कोने पर एक कॉफी शॉप में एक साथ वफादारों और क्रांतिकारियों के एक समूह को इकट्ठा किया। (कॉफी की दुकान शहर के दास बाजार से दूर एक ब्लॉक थी, एक जगह हैमिल्टन के पास हैमिल्टन की तुलना में घनिष्ठ संबंध थे।) यह बैंक शहर के व्यापारियों को वित्तपोषित करेगा, संस्थापक पिता की जमाराशि की रक्षा करेगा - थॉमस जेफरसन एक अपवाद था- और न्यू जर्सी में एक नियोजित विनिर्माण शहर से हैमिल्टन की अन्य योजनाओं की सुविधा।

हैमिल्टन ने 1790 में बैंक ऑफ द यूनाइटेड स्टेट्स का प्रस्ताव रखा और अगले वर्ष यह फिलाडेल्फिया में खुल गया। अप्रैल 1792 में, इसने एक न्यूयॉर्क शाखा, वॉल स्ट्रीट का दूसरा बैंक खोला। इन दो बैंकों के खुलने के बीच के आठ साल वॉल स्ट्रीट के दो औपचारिक घोटालों को सामने आएंगे। दोनों मामलों में, हैमिल्टन सामने और केंद्र था, एक समृद्ध, काल्पनिक रूप से जिम्मेदार राष्ट्र के लिए अपनी योजनाओं को सुनिश्चित करने के लिए रेल से दूर नहीं गए - चाहे संपार्श्विक क्षति की परवाह किए बिना।

कभी ना माने

हैमिल्टन की अमेरिकी साख को सुरक्षित करने की योजना की आधारशिला- और हैमिल्टन के नायक और थॉमस जेफरसन के बीच एक रेप की लड़ाई का विषय था- "वित्त पोषण और धारणा।" इस प्रस्ताव के तहत, जिसे हैमिल्टन ने 1790 में आगे रखा, संघीय सरकार देश के ऋणों का अंकित मूल्य पर सम्मान करेगी। विवादास्पद रूप से, यह न केवल संघ के ऋणों को निधि देगा, जिसे हैमिल्टन ने $ 54 मिलियन का अनुमान लगाया था, लेकिन व्यक्तिगत राज्यों के दायित्वों को भी मान लिया था (हैमिल्टन ने इन का अनुमान $ 25 मिलियन था, लेकिन कांग्रेस ने $ 21.5 मिलियन पर समझौता किया)।

उनका विचार था, "जब किसी देश का क्रेडिट किसी भी तरह से संदिग्ध होता है, तो यह कभी भी एक ऋण या किसी अन्य रूप में एक असाधारण प्रीमियम देने में विफल रहता है, जिसके लिए उसके पास सभी ऋण हैं।" दूसरे शब्दों में, अमेरिका हमेशा ही उच्च ब्याज दरों का भुगतान करेगा यदि उसने शुरू से ही खुद को ऋण के रूप में स्थापित नहीं किया।

उस समय कुछ लोगों ने इस नीति को आते देखा था। युद्धकालीन महाद्वीपीय मुद्रा, जिसे सिद्धांत रूप में कठोर धन के लिए भुनाया जा सकता था जब इसे पहली बार जारी किया गया था, बेकार हो गई थी। अन्य सरकारी ऋण, जैसे कि प्रॉमिसरी नोट्स, सेना सेना को भुगतान करते थे और किसानों को भुगतान करते थे, तब भी कुछ मूल्य था, लेकिन जो वादा किया गया था उसके एक अंश के लिए हाथ बदल दिया। इन नोटों को ट्रेजरी सिक्योरिटीज द्वारा बराबर में बदल दिया जाएगा। महाद्वीपों को केवल 1% अंकित मूल्य पर भुनाया गया था, लेकिन यह उम्मीद से कहीं अधिक था।

स्केप्टिक्स ने वाल स्ट्रीट के व्यापारियों द्वारा इस समय प्रदर्शित की गई दूरदर्शिता का उल्लेख किया है, जिसका शांत और सहयोग करने वाले हैमिल्टन ने इस बात पर भरोसा किया कि जब उन्होंने सरकारी कर्ज की कीमत रातोंरात कई गुना बढ़ा दी। कांग्रेस के सदस्य, जिनके मतों में हैमिल्टन को अपनी योजना का एहसास कराने वाले चार 1790 कानूनों को पारित करने की आवश्यकता होगी, यह भी पता चला कि बाजार गंभीर रूप से सरकारी बांडों का मूल्यांकन नहीं कर रहा था। (उन दिनों कांग्रेस ने फेडरल हॉल में वॉल स्ट्रीट पर बुलाई थी।)

1789 के अंत में, हैमिल्टन के ठीक दो हफ्ते पहले, "रिपोर्ट रिलेटिव टू ए सपोर्ट फॉर पब्लिक क्रेडिट के समर्थन के लिए" कांग्रेस को प्रस्तुत किया, 70 मैनहट्टन व्यापारियों के पास लगभग 2.7 मिलियन डॉलर का राज्य ऋण था। मार्च 1790 में, योजना के सार्वजनिक हो जाने के बाद, एक क्रांतिकारी युद्ध के दिग्गज ने अपने दोस्तों के सट्टेबाजों के साथ व्यवहार के बारे में लिखा: "जब उन्होंने बिक्री के लिए अपने कागज की पेशकश की तो क्या प्रोत्साहन था? वह सरकार कभी भी इसका भुगतान करने में सक्षम नहीं होगी, और यह कि यह क्या होगा?" 20s के लिए 2s से अधिक की कीमत नहीं। यह सभी खरीदारों की भाषा थी। "

हावर्ड वचटेल का दृश्य

अमेरिकी विश्वविद्यालय में अर्थशास्त्र के प्रोफेसर एमेरिटस हॉवर्ड वाचटेल ने वॉल स्ट्रीट के अपने 2003 के इतिहास में मैसाचुसेट्स सेंटिनल के उस पत्र को उद्धृत किया, "स्ट्रीट ऑफ़ ड्रीम्स - बाउलेवर्ड ऑफ ब्रोकन हर्ट्स" (ग्रीन डे गीत बाद में सामने आया)। उन्होंने कहा कि संघीय और राज्य ऋण में निर्मित दांव कांग्रेसियों को भी "लंबे समय से महानता के साथ", वे साथी सांसदों को वित्त पोषण और धारणा के लिए वोट देने का आग्रह करते हैं। प्रतिनिधि सभा के कुछ उदाहरण नीचे दिए गए हैं:

• जॉर्ज क्लाइमर, पेंसिल्वेनिया में बड़े, $ 12, 500
• रोजर शेरमन और जेरेमिया वड्सवर्थ, कनेक्टिकट में बड़े - $ 29, 500
• एलब्रिज गेरी, मैसाचुसेट्स 3 - $ 49, 000
• इलायस बाउदिनोट, न्यू जर्सी बड़े-$ 49, 500

फोन द्वारा इन्वेस्टोपेडिया के साथ बात करते हुए, वाछल ने स्पष्ट सवाल पूछा: "मेरा मतलब है कि यह कैसे हो सकता है कि बिना जानकारी के पारित किए बिना? इसके खिलाफ कोई कानून नहीं थे, और एक दूसरे के करीब रहने वाले लोगों का एक प्रकार का आकस्मिक माहौल था?, एक साथ खाना, एक साथ कॉफी पीना, सार्वजनिक मामलों के बारे में एक साथ बात करना। "

1797 में दीवार और पानी का कोना। व्यापारियों का कॉफी हाउस, जहां बैंक ऑफ न्यूयॉर्क की स्थापना की गई थी, दाईं ओर (दक्षिण-पूर्वी कोने) है। 1793 में खुलने पर वॉल स्ट्रीट के प्रमुख हैंगआउट के रूप में बाईं (उत्तर-पश्चिमी कोने) के टॉन्टिन कॉफी हाउस, व्यापारियों को सुपरसीड करेगा। यह व्यवसाय न्यूयॉर्क स्टॉक एक्सचेंज का अग्रदूत था और वास्तविक टोंटीन के रूप में संरचित था। स्रोत: विकिमीडिया

वचटेल ने विलियम कॉन्सटेबल के एक पत्र का हवाला देते हुए एक वॉल स्ट्रीट ब्रोकर 1789 के अंत में अपने सहयोगी एंड्रयू क्रेगी को लिखा: "मैंने शनिवार को हैमिल्टन के साथ भोजन किया। वह सार्वजनिक क्रेडिट बनाए रखने के लिए विश्वास में मजबूत है ... मैंने उसे इस विषय पर कोशिश की ... ' इसमें कोई संदेह नहीं है कि वित्त पोषित किया जाना चाहिए, हालांकि यह तुरंत नहीं किया जा सकता है ' क्रेगी और उनके सहयोगियों के पास राज्य ऋण में $ 100, 000 का स्वामित्व था।

वचटेल ने किसी को तर्कपूर्ण और तर्क से प्रेरित किया क्योंकि हैमिल्टन ने सत्ता में रहने वालों के साथ अपनी योजनाओं के लिए जमीनी स्तर पर काम करने की उपेक्षा नहीं की, भले ही उनके कार्यों ने उस समय आलोचना की और हमें सदियों बाद अंदरूनी व्यापार के रूप में हड़ताल किया। "आपको इसे संदर्भ में रखना होगा, " उन्होंने इन्वेस्टोपेडिया को बताया। "हैमिल्टन को यह काम करने का जुनून था। यह उनका महान सपना और परियोजना थी।" वचटेल ने अपनी पुस्तक में, कोलंबिया विश्वविद्यालय के इतिहासकार चार्ल्स बियर्ड का हवाला दिया, जिन्होंने 20 वीं शताब्दी की शुरुआत में वॉल स्ट्रीट के साथ हैमिल्टन की संभावित मिलीभगत के बारे में सवाल उठाए थे: "जो लोग मानते हैं कि ट्रेजरी के सचिव वित्त के बिना अपने पुनर्गठन को आगे बढ़ा सकते हैं।" उस समय के प्रमुख फाइनेंसरों का उल्लेख करते हुए ट्रेजरी प्रशासन का केवल एक प्रारंभिक ज्ञान है। " कुछ इसी तरह की बात राजनेताओं के साथ की जा सकती है।

हालांकि, यह ध्यान देने योग्य है कि पहले ट्रेजरी सचिव मिसाल का पालन नहीं कर रहा था, वह इसे स्थापित कर रहा था। और जबकि हैमिल्टन खुद इस अटकल में शामिल नहीं थे, जिस विभाग को उन्होंने चलाया वह शायद पूरी तरह से साफ नहीं था। वाचटेल का सुझाव है कि विलियम ड्यूयर हैमिल्टन के पहले ट्रेजरी सचिव के रूप में सेवा करते हुए गहरे रियायती ऋण को खरीद रहे थे। सच है या नहीं, डायर ने अप्रैल 1790 में इस्तीफा दे दिया; वाचटेल लिखते हैं कि 18 वीं शताब्दी के मानकों के अनुसार, उनका "सार्वजनिक प्रतिभूतियों में व्यापक निवेश" एक बहुत दूर का पुल था। कार्यालय छोड़ने के बाद, ट्रेजरी के दिग्गज वॉल स्ट्रीट के पहले सट्टा बुलबुले को मार देंगे, हैमिल्टन को एक कोने में वापस कर देंगे और उन्हें स्ट्रीट के पहले आतंक को स्थापित करने के लिए मजबूर करेंगे।

वॉल स्ट्रीट का पहला बूम और बस्ट

जब उन्होंने इस्तीफा दे दिया, तो ड्युअर नए गणराज्य में सबसे अमीर व्यक्तियों में से एक था, शायद जल्द से जल्द वित्त-पोषित युद्ध-युग के ऋण में प्रेमी निवेशों के कारण। सेवानिवृत्त होने के लिए तैयार नहीं, उन्होंने बैंक ऑफ न्यूयॉर्क के शेयरों में बाजार को एक कोने में रखने की योजना बनाई। ये शेयर 1791 में पहले से ही एक संक्षिप्त सट्टा उन्माद का विषय थे क्योंकि हैमिल्टन ने उन्हें संरचित किया था ताकि निवेशक तुरंत खरीद सकें और किश्तों में भुगतान कर सकें।

वाचटेल के अनुसार, ड्यूर ने वॉल स्ट्रीट को एक प्रतिद्वंद्वी बैंक के काम के लिए आश्वस्त किया, जो हैमिल्टन के बैंक में शेयरों को नीचे चला रहा था। इस बीच उन्होंने कई छूटे हुए शेयरों को अपने कब्जे में ले लिया, प्रतिद्वंद्वी बैंक की अफवाह को मरने देने और शेयर की सराहना के लिए फिर से इंतजार करने की योजना बनाई।

रॉबर्ट राइट और डेविड कोवेन, फाइनेंशियल फाउंडिंग फादर्स के लेखक , एपिसोड को कुछ अलग तरीके से पेश करते हैं। मिलियन बैंक वॉल स्ट्रीट उद्यमियों द्वारा एक ईमानदार प्रस्ताव था; डायर ने इसे नियंत्रित करने की कोशिश की, विफल रहा, और इसके बजाय इसे मारने का फैसला किया। न ही उनका उद्देश्य था, उनके कहने में, केवल न्यूयॉर्क के बैंक को कोना, लेकिन "प्रभावी रूप से स्टॉक और बॉन्ड बाजारों के मालिक हैं।"

या तो मामले में, उन्होंने अपनी योजना को वित्त करने के लिए लापरवाह परित्याग के साथ उधार लिया। जब बैंकों ने उसे कर्ज देना बंद कर दिया, तो उसने दोस्तों की ओर रुख किया। जब उनके पास पर्याप्त था, तो उन्होंने न्यूयॉर्क की आबादी के बेहतर हिस्से से उच्च-ब्याज ऋण लिया। 1792 की शुरुआत में आने वाला बुलबुला पिछले वर्ष बौना हो गया था। हैमिल्टन को याद किया गया। राइट और कोवेन ने नई परियोजनाओं को "हर तरह से खतरनाक" कहते हुए पत्र लिखा, क्योंकि उन्होंने "हर चीज को एक जंगली हवा" दी और "सार्वजनिक ऋण की पूरी प्रणाली को खतरे में डाल दिया।" उनके आशीर्वाद से बैंक ऑफ न्यूयॉर्क और बैंक ऑफ अमेरिका ने पंच बाउल, ऋण में कॉल और नए क्रेडिट मुद्दों पर कटौती की।

डायर के लेनदार — यानी पूरा शहर — अचानक झनझना गया। कुछ को बैंकों को भुगतान करने के लिए संपत्ति बेचने के लिए मजबूर किया गया था। उनकी स्थिति को इस तथ्य से मदद नहीं मिली थी कि उनकी उधार ली गई प्रतिभूतियों के लिए बाजार वाष्पित हो गया था, साथ ही उधार देने की किसी भी इच्छा के साथ। वह मार्च 1792 में चूक गया, और शहर की अर्थव्यवस्था फ्रीफॉल में चली गई। उन्होंने एक समकालीन पर्यवेक्षक के अनुसार, "दुकानदारों, विधवाओं, अनाथों, कसाई, कारमेन, बाजार की महिलाओं और यहां तक ​​कि प्रख्यात बावड, श्रीमती मैकार्थी से पैसे लिए थे, जिन्होंने यह भी लिखा था:"

"हर उलट उदास है, व्यक्तियों के बीच सभी आत्मविश्वास खो गया है, क्रेडिट एक स्टैंड पर है, और संकट और सामान्य दिवालियापन दैनिक होने की उम्मीद है - इन शापित अटकलों में कमोबेश सभी के लिए जुआ खेला जाता है।"

1799 में डायर की कर्जदार जेल में मौत हो गई। वह भाग्यशाली था कि सभी चीजों पर विचार किया गया: आतंक के शुरुआती दिनों में एक लिंच भीड़ ने उसे जेल से बाहर खींचने की पूरी कोशिश की।

वॉल स्ट्रीट का आविष्कार

न्यूयॉर्क के विधायिका ने इस घटना के बाद पूरी तरह से दलाली उद्योग को खारिज कर दिया। खुद को व्यवसाय में बनाए रखने के लिए, 24 वॉल स्ट्रीट व्यापारियों के एक समूह ने मई 1792 में बटनवुड समझौते पर हस्ताक्षर किए, जिसने उद्योग को मध्ययुगीन गिल्ड की तर्ज पर स्थापित किया: स्वयं-निहित, सदस्यता-केवल, आत्म-पुलिसिंग। बाहरी लोग दलालों के साथ व्यापार कर सकते हैं, लेकिन अपने जोखिम पर। यह सेल्फ-रेगुलेटिंग फ्रेमवर्क Wachtel के अनुसार, न्यू डील तक चला।

हैमिल्टन के समकालीन आलोचकों ने तर्क दिया कि सैनिकों और किसानों को मुआवजा देने के लिए कुछ किया जाना चाहिए जिन्होंने अपने ऋण होल्डरों को एक पिटीटेंस में इन-टू-द-सट्टेबाजों को बेच दिया। हैमिल्टन ने ऐसा करने का तर्क दिया कि एक खतरनाक मिसाल कायम होगी। विचार, उन्होंने 1790 में लिखा था,

"सार्वजनिक ऋण की उस गुणवत्ता, या राष्ट्र के स्टॉक के विनाशकारी सिद्धांत पर आगे बढ़ता है, जो कि धन के उद्देश्यों का उत्तर देने के लिए इसकी क्षमता के लिए आवश्यक है - यह हस्तांतरण की सुरक्षा है; दूसरा, कि इस खाते पर भी; क्योंकि इसमें विश्वास का उल्लंघन शामिल है, यह संपत्ति को कम मूल्यवान में प्रस्तुत करता है, परिणामस्वरूप उधारदाताओं को प्रेरित करता है कि वे जो उधार देते हैं, उसके लिए उच्च प्रीमियम की मांग करें और ऋण की खराब स्थिति की हर दूसरी असुविधा पैदा करें। "

हैमिल्टन ने जीत हासिल की और वचटेल को लगता है कि यह एक अच्छी बात है। इन्वेस्टोपेडिया ने कहा, "देश को एक निराश्रित राष्ट्र से केवल वाणिज्य के एक शक्तिशाली इंजन में जन्म लेने के लिए, " शानदार था। हैमिल्टन की कार्रवाइयों ने महत्वपूर्ण मिसालें तय कीं: राज्य अपने कर्ज चुकाएगा; यह अनुबंधों को रद्द करने और संपत्ति के अधिकारों को बदलने के लिए बाजार में नहीं आएगा। लेकिन हैमिल्टन ने हानिकारक मिसालें भी तय कीं: वित्त और सरकार हाथ से चले जाएंगे, और सत्ता में रहने वाले लोग इस रिश्ते का इस्तेमाल कर सकते हैं। वॉल स्ट्रीट समय-समय पर आम नागरिकों के लिए असाधारण वादे करता है, फिर उनके नीचे से गलीचा निकालता है।

वचटेल ने इन्वेस्टोपेडिया को बताया, "हैमिल्टन का दृष्टिकोण यही था कि देश को आगे बढ़ाने के लिए क्या किया जाना चाहिए" और वह सही थे।

श्री बूर, सर

हैमिल्टन बैंक ऑफ न्यूयॉर्क आज बैंक ऑफ न्यूयॉर्क मेलन कॉर्प के रूप में जीवित है। यह बेशक अब वॉल स्ट्रीट पर एकमात्र बैंक नहीं है, हालांकि मिलियन बैंक कभी नहीं आए। बीएनवाई मेलन के प्रतियोगियों में से एक, उचित रूप से पर्याप्त है, मैनहट्टन कंपनी का आधुनिक अवतार है, जिसे उस व्यक्ति द्वारा स्थापित किया गया था जिसने जुलाई 1804 में हारून बर्ट को मारकर हारून बर्ट को मार दिया था। हैमिल्टन ने एक बैंक को खोजने के लिए ब्यूर के प्रयासों को अवरुद्ध कर दिया, इसलिए 1799 में उन्होंने इसके बजाय एक जल कंपनी शुरू की। फर्म पानी के लिए जितना संभव हो उतना कम ध्यान देने के लिए समर्पित है, हालांकि, धातु के पाइप के बजाय खोखले किए गए लॉग का उपयोग करना और केवल कुछ मुट्ठी भर घरों की सेवा करना है।

हैमिल्टन को जल्द ही एहसास हुआ कि बूर ने उन्हें बेवकूफ बनाया है, कंपनी के चार्टर में एक खंड छिपा हुआ है जिसने इसे सभी लेकिन नाम में बैंक के रूप में कार्य करने की अनुमति दी है। 1955 में, जब बैंक विलय गैरकानूनी थे, तो एक वकील ने बूर के जानकार को चैनल दिया और बैंक ऑफ मैनहट्टन कंपनी की दलील दी कि न्यूयॉर्क शहर के चेस नेशनल बैंक के साथ कानूनी तौर पर विलय हो सकता है, क्योंकि पूर्व में बैंक नहीं था और कभी नहीं रहा था । कुछ और विलय के बाद, फर्म को अब जेपी मॉर्गन चेस एंड कंपनी हैमिल्टन की विरासत के रूप में जाना जाता है, जो एक तरह से ब्यूर की हर चीज है, एक अपवाद के साथ: जेपी मॉर्गन चेस $ 336 बिलियन से बीएनवाई मेलॉन के $ 54 बिलियन का है।