संपत्ति के अधिकार बाहरीताओं और बाजार की विफलता को कैसे प्रभावित करते हैं?

बाह्य या बाहरी अर्थव्यवस्थाएँ, अर्थशास्त्र में महत्वपूर्ण विषय हैं, खासकर जब नकारात्मक बाहरीता पारंपरिक पारेतो-इष्टतम परिणामों को प्रतिकूल रूप से प्रभावित कर सकती है। एक प्रणाली जो निजी संपत्ति अधिकारों की रक्षा करती है वह अक्सर लागतों और लाभों को सही ढंग से वितरित करने में सबसे अधिक कुशल होती है जब तक बाहरी अर्थव्यवस्थाओं से दिखाई देने वाला आर्थिक प्रभाव होता है। हालांकि, ऐसे मामले हैं, जहां अधिक जटिल व्यवस्था आवश्यक हो सकती है।

संपत्ति के अधिकार को बाहरी लोग कैसे प्रभावित करते हैं

जब भी कोई आर्थिक गतिविधि किसी तीसरे पक्ष पर शुद्ध लागत या लाभ थोपती है तो बाहरीता होती है। यह एक सकारात्मक बाहरीता कहा जाता है अगर गतिविधि एक शुद्ध लाभ और एक नकारात्मक बाहरीता लगाती है अगर यह एक शुद्ध लागत लगाता है।

उदाहरण के लिए, यदि आपके पड़ोसी अपनी कार लेने के बजाय काम करने के लिए बाइक चलाने का निर्णय लेते हैं, तो कई सकारात्मक बाहरीताएं उत्पन्न हो सकती हैं। ऐसा करने में, वे आपके द्वारा ड्राइव किए जाने वाले ट्रैफ़िक की मात्रा को कम करके आपके लिए शुद्ध लाभ पैदा करते हैं। वे आपके तत्काल क्षेत्र में कार प्रदूषण की मात्रा को भी कम करते हैं; मांग कम, और इसलिए कीमत, गैसोलीन की; और एक ऑटो दुर्घटना में मारे जाने की संभावना को थोड़ा कम करें। प्रदूषण एक क्लासिक नकारात्मक बाहरीता है। यदि आप एक स्मोकेस्टैक के साथ तांबे के कारखाने के बगल में रहते हैं, तो आप गंदे संपत्ति, कम संपत्ति मूल्यों, स्वास्थ्य जटिलताओं या कम धूप के रूप में शुद्ध लागत का अनुभव कर सकते हैं।

मान लीजिए कि आपके पड़ोसी आपके सामने यार्ड के माध्यम से साइकिल चलाते हैं या स्मोकस्टैक आपकी शर्ट को गंदगी करते हैं। ये स्पष्ट मामले हैं, जब बाहरी आपके संपत्ति अधिकारों को नकारात्मक रूप से प्रभावित करते हैं। आगामी आर्थिक समस्या यह है कि उन लागतों को बाहरी प्रभाव के निर्माता को कैसे आवंटित किया जाए और आप और आपकी संपत्ति से दूर रहें।

संपत्ति के अधिकारों का उपयोग लागत और लाभ हस्तांतरण के लिए

बाह्यताओं का क्लासिक और सरल समाधान या तो बाहरी लाभ प्राप्त करने वाले या उनके लिए भुगतान करने के लिए बाहरी लागत के निर्माता को मजबूर करना है। जिस तरह एक खरीदार-विक्रेता गतिशील में, दोनों पक्ष बाहरी प्रभाव के बाजार मूल्य पर बातचीत कर सकते हैं और एक समझौते पर आ सकते हैं। यदि वे सहमत नहीं हो सकते हैं, तो निर्माता लाभ को रोक सकते हैं या लागत-लगाने की गतिविधियों को रोकने के लिए मजबूर हो सकते हैं।

इसका एक उत्कृष्ट उदाहरण यूनाइटेड किंगडम के जंगली क्षेत्रों और ट्राउट धाराओं में देखा जाता है, जो लगभग पूरी तरह से निजी स्वामित्व और संचालित हैं। यदि कोई औद्योगिक प्रदूषक जल या वन्य क्षेत्र को गन्दा कर देता है, तो उसे अतिचार का दोषी माना जाता है और संपत्ति के नुकसान का निर्माण किया जाता है जैसे कि उसने आपके सामने के लॉन पर कचरा डंप किया हो। वाइल्डलैंड या स्ट्रीम के मालिक पराग पर मुकदमा कर सकते हैं और अभ्यास को रोकने के लिए निषेधाज्ञा प्राप्त कर सकते हैं। यह लागतों को वापस प्रदूषण और तीसरे पक्ष से दूर स्थानांतरित करता है।

संपत्ति के अधिकारों का अभाव बाजार की विफलता

नकारात्मक बाहरी बाजारों से परिणाम हो सकता है जहां संपत्ति के अधिकार स्पष्ट रूप से परिभाषित या पर्याप्त रूप से संरक्षित नहीं हैं। यातायात भीड़ एक स्पष्ट उदाहरण है। चूंकि कोई भी उद्यमी या व्यवसाय सार्वजनिक सड़कों का मालिक नहीं है, कोई भी अत्यधिक ट्रैफ़िक वाली सड़कों का उपयोग करने के लिए उच्च दरों का शुल्क नहीं ले सकता है या नॉनकैप घंटों के दौरान यात्रा करने की छूट प्रदान करता है। यह पीक आवर्स के दौरान सड़कों के अधिक उपयोग का कारण बनता है, जिससे यातायात की भीड़, दुर्घटनाएं और अन्य देरी होती है। परिणाम राजमार्ग यात्रा का एक अक्षम आवंटन है।

असली दुनिया में पारेटो ऑप्टिमिलिटी एंड एक्सटर्नलिटीज़

यदि आपने कोई 200-स्तरीय या उच्चतर अर्थशास्त्र पाठ्यक्रम लिया है, तो आपने शायद Pareto दक्षता या Pareto इष्टतम समाधान के बारे में बहुत कुछ सुना है। यदि कोई अतिरिक्त आर्थिक आदान-प्रदान हो सकता है, तो ये सैद्धांतिक परिस्थितियाँ उत्पन्न होती हैं, जो किसी को बिना बेहतर बनाए किसी और को बदतर बना सकती हैं। कई बाहरी चर्चाएं परेतो इष्टतमता के संदर्भ में निहित हैं।

पेरेटो इष्टतमता के साथ समस्या यह है कि यह पूरी तरह से वास्तविक दुनिया के लिए संभवतः खोज और संभवतः असंभव है। सभी आर्थिक मूल्य व्यक्तिपरक हैं और इसकी प्रकृति से, पारस्परिक रूप से तुलना करना असंभव है। यहां तक ​​कि अगर यह संभव था, तो यह संभावना नहीं है कि किसी को भी समय और परिस्थिति का पर्याप्त ज्ञान हो, यह जानने के लिए कि प्रत्येक व्यक्ति किसी भी लेनदेन को कैसे महत्व देता है। व्यावहारिक रूप से, इसका मतलब है कि शीर्ष-डाउन दृष्टिकोण के माध्यम से पारेतो ऑप्टिमल समाधान की ओर बाजारों को स्थानांतरित करना संभव नहीं है।