मूल्य का श्रम सिद्धांत - एलटीवी
मूल्य का श्रम सिद्धांत क्या है?मूल्य का श्रम सिद्धांत (LTV) अर्थशास्त्रियों द्वारा यह समझाने का एक प्रारंभिक प्रयास था कि बाजार पर कुछ रिश्तेदार कीमतों के लिए वस्तुओं का आदान-प्रदान क्यों किया गया। इसने सुझाव दिया कि किसी वस्तु के मूल्य को उसके उत्पादन के लिए आवश्यक औसत श्रम घंटे की संख्या से निष्पक्ष रूप से मापा जा सकता है। श्रम सिद्धांत के सबसे प्रसिद्ध वकील एडम स्मिथ, डेविड रिकार्डो और कार्ल मार्क्स थे।
मूल्य के श्रम सिद्धांत ने सुझाव दिया कि दो वस्तुएं एक ही कीमत के लिए व्यापार करेंगी यदि वे समान मात्रा में श्रम-समय का प्रतीक हैं, या फिर वे दो श्रम-समय में सापेक्ष अंतरों द्वारा निर्धारित अनुपात पर विनिमय करेंगे। उदाहरण के लिए, अगर एक हिरण का शिकार करने में 10 घंटे लगते हैं, और एक बीवर को फंसाने में 20 घंटे लगते हैं, तो विनिमय अनुपात एक हिरण के लिए दो बीवर होगा। चूंकि इसे 18 वीं शताब्दी में विकसित किया गया था, इसलिए मूल्य का श्रम सिद्धांत अधिकांश मुख्यधारा के अर्थशास्त्रियों के बीच पक्ष से बाहर हो गया है।
मूल्य समझा गया श्रम सिद्धांत
मूल्य के अपने श्रम सिद्धांत को विकसित करने में, स्मिथ ( द वेल्थ ऑफ नेशंस ) और रिकार्डो दोनों ने साधारण कमोडिटी उत्पादन से युक्त मानवता के काल्पनिक "असभ्य और प्रारंभिक अवस्था" की कल्पना करके शुरू किया। यह एक सटीक या ऐतिहासिक वास्तविकता नहीं थी, बल्कि सिद्धांत के अधिक विकसित संस्करण को प्राप्त करने के लिए एक सोचा प्रयोग के रूप में थी। इस प्रारंभिक अवस्था में, अर्थव्यवस्था में केवल स्व-निर्माता होते हैं, जिनके पास उत्पादन करने के लिए आवश्यक सभी सामग्री, उपकरण और उपकरण होते हैं। पूंजीपति, मजदूर और जमींदार के बीच कोई वर्ग भेद नहीं है, इसलिए पूंजी की अवधारणा जैसा कि हम जानते हैं कि यह अभी तक खेल में नहीं आई है।
उन्होंने बीवर और हिरण से युक्त दो-कमोडिटी की दुनिया का सरलीकृत उदाहरण लिया। यदि बीवर की तुलना में हिरण का उत्पादन करना अधिक लाभदायक है, तो हिरण उत्पादन में और बीवर उत्पादन से लोगों का पलायन होगा। हिरणों की आपूर्ति में वृद्धि होगी, जिससे हिरण उत्पादन में आय कम होगी - साथ ही साथ बीवर आय में एक साथ वृद्धि कम रोजगार का चयन करेगी। यह समझना महत्वपूर्ण है कि स्व-उत्पादकों की आय को उत्पादन में सन्निहित श्रम की मात्रा द्वारा विनियमित किया जाता है, जिसे अक्सर श्रम-समय के रूप में व्यक्त किया जाता है। स्मिथ ने लिखा है कि श्रम सभी वस्तुओं के लिए मूल विनिमय धन था, और इसलिए उत्पादन में जितना अधिक श्रम नियोजित किया जाता था, उस वस्तु के बदले में उस वस्तु का मूल्य उतना ही अधिक होता है।
जबकि स्मिथ ने LTV की अवधारणा और अंतर्निहित सिद्धांत का वर्णन किया था, रिकार्डो की दिलचस्पी थी कि वस्तुओं के बीच की सापेक्ष कीमतें कैसे नियंत्रित होती हैं। बीवर और हिरण उत्पादन का फिर से उदाहरण लें। यदि एक बीवर का उत्पादन करने के लिए 20 श्रम-घंटे लगते हैं और एक हिरण के उत्पादन के लिए 10 श्रम-घंटे होते हैं, तो एक बीवर दो हिरणों के लिए विनिमय करेगा, दोनों श्रम-समय की 20 इकाइयों के बराबर। उत्पादन की लागत में न केवल बाहर जाने और शिकार करने की प्रत्यक्ष लागत शामिल है, बल्कि आवश्यक उपकरणों के उत्पादन में अप्रत्यक्ष लागत भी है - बीवर को पकड़ने के लिए जाल या धनुष और तीर को हिरण का शिकार करने के लिए। श्रम समय की कुल मात्रा लंबवत एकीकृत है - प्रत्यक्ष और अप्रत्यक्ष श्रम समय दोनों। इसलिए, अगर बीवर ट्रैप बनाने के लिए 12 घंटे की आवश्यकता होती है और बीवर को पकड़ने के लिए 8 घंटे की आवश्यकता होती है, जो कि श्रम के कुल समय के 20 घंटे के बराबर होता है।
यहाँ एक उदाहरण है जहाँ बीवर उत्पादन, शुरू में, हिरण की तुलना में अधिक लाभदायक है:
श्रम-समय की आवश्यकता | आय / घंटा। ($) | 20 घंटे के लिए आय। काम की | बनाने की किमत | |
ऊदबिलाव | जाल (12) + हंट (8) = 20 | $ 11 / घंटा। | $ 220.00 | $ 220.00 |
हिरन | धनुष और तीर (4) + हंट (6) = 10 | $ 9 / घंटा। | $ 180.00 | $ 90.00 |
क्योंकि यह बीवर का उत्पादन करने के लिए अधिक लाभदायक है, लोग हिरण के उत्पादन से बाहर निकलेंगे और बीवर का उत्पादन करने के बजाय चुनेंगे, जिससे समीकरण बनाने की प्रक्रिया होगी। सन्निहित श्रम समय इंगित करता है कि 2: 1 का संतुलन अनुपात होना चाहिए। इसलिए अब बीवर उत्पादकों की आय घटकर $ 10 प्रति घंटा रह जाएगी, जबकि हिरण उत्पादकों की आय बीवर में 10 डॉलर प्रति घंटा तक बढ़ जाएगी, क्योंकि बीवर में उत्पादन की लागत घट जाती है और 2: 1 अनुपात वापस आ जाता है। उत्पादन की नई लागत $ 200 और $ 100 होगी। यह वस्तुओं की प्राकृतिक कीमत है; यह मध्यस्थता के अवसर के कारण वापस लाया गया था जो कि 11 डॉलर पर बीवर उत्पादकों की आय को प्रस्तुत करता था, जिससे लाभ दर 2: 1 के प्राकृतिक विनिमय अनुपात से अधिक हो गई थी।
यद्यपि किसी भी समय आपूर्ति और मांग के कारण बाजार की कीमत में उतार-चढ़ाव हो सकता है, प्राकृतिक मूल्य गुरुत्वाकर्षण के केंद्र का काम करता है, लगातार कीमतें इसकी ओर आकर्षित करती हैं - यदि बाजार मूल्य प्राकृतिक मूल्य का निरीक्षण करता है, तो लोग अधिक बेचने के लिए प्रोत्साहित होंगे यह, जबकि अगर बाजार मूल्य प्राकृतिक मूल्य को कम करता है, तो प्रोत्साहन इसे अधिक खरीदना है। समय के साथ, यह प्रतियोगिता प्राकृतिक कीमतों के साथ सापेक्ष कीमतों को वापस लाने की ओर बढ़ेगी।
श्रम सिद्धांत और मार्क्सवाद
मूल्य के श्रम सिद्धांत ने मार्क्सियन विश्लेषण के लगभग हर पहलू को इंटरलेक्ट किया। मार्क्स के शिखर आर्थिक काम, दास कपिटल, लगभग पूरी तरह से उत्पादन के साधनों के पूंजीवादी मालिकों और सर्वहारा मजदूर वर्ग की श्रम शक्ति के बीच तनाव पर आधारित थे।
मार्क्स को श्रम सिद्धांत के लिए आकर्षित किया गया था क्योंकि उनका मानना था कि मानव श्रम बाजार पर सभी वस्तुओं और सेवाओं द्वारा साझा की जाने वाली एकमात्र सामान्य विशेषता थी। मार्क्स के लिए, हालांकि, दो सामानों के लिए श्रम के बराबर राशि होना पर्याप्त नहीं था; इसके बजाय, दो सामानों में समान रूप से "सामाजिक रूप से आवश्यक" श्रम होना चाहिए।
मार्क्स ने एडम स्मिथ की परंपरा में मुक्त बाजार के शास्त्रीय अर्थशास्त्रियों के खिलाफ विनाशकारी आलोचना शुरू करने के लिए श्रम सिद्धांत का इस्तेमाल किया। अगर, उन्होंने पूछा, एक पूंजीवादी व्यवस्था में सभी वस्तुओं और सेवाओं को उन कीमतों पर बेचा जाता है जो उनके वास्तविक मूल्य को दर्शाते हैं, और सभी मान श्रम घंटों में मापा जाता है, तो पूंजीपति कभी भी लाभ का आनंद कैसे ले सकते हैं जब तक कि वे अपने श्रमिकों को उनके वास्तविक मूल्य से कम भुगतान न करें श्रम?
यह इस आधार पर था कि मार्क्स ने पूंजीवाद के शोषण सिद्धांत को विकसित किया। शास्त्रीय अर्थशास्त्रियों के पास सब्जेक्टवाइज क्रांति तक कोई जवाब नहीं था।
विषय विशेषज्ञ थ्योरी लेता है
श्रम सिद्धांत की समस्याओं को अंततः मूल्य के व्यक्तिपरक सिद्धांत द्वारा हल किया गया था। यह सिद्धांत विनिमय मूल्य को निर्धारित करता है, लेकिन पूर्ण और सापेक्ष नहीं है और व्यक्तिगत विषय मूल्यांकन पर आधारित है। मूल्य उपयोगिता की मानवीय धारणाओं से निकलता है। स्वैच्छिक आर्थिक आदान-प्रदान तभी होता है, जब प्रत्येक व्यापारिक भागीदार अपने स्वयं के मुकाबले दूसरे के अच्छे मूल्यों को महत्व देता है।
इस खोज ने इनपुट लागत और बाजार की कीमतों के बीच संबंध को भी उलट दिया। जबकि श्रम सिद्धांत ने अंतिम लागतों को निर्धारित किए गए इनपुट लागतों का तर्क दिया, विषयवादी सिद्धांत ने दिखाया कि इनपुट का मूल्य अंतिम वस्तुओं के संभावित बाजार मूल्य पर आधारित था।
तीन अर्थशास्त्रियों ने स्वतंत्र रूप से और लगभग एक साथ 1870 के दशक में मूल्य के व्यक्तिपरक सिद्धांत के बारे में खोज की और लिखा: विलियम स्टेनली जेवन्स, लियोन वाल्रास और कार्ल मेन्जर। अर्थशास्त्र के लिए इस वाटरशेड की खोज को सब्जेक्टिविस्ट क्रांति के रूप में जाना जाता है।
इनवेस्टमेंट अकाउंट्स प्रोवाइडर नाम की तुलना करें। विज्ञापनदाता का विवरण × इस तालिका में दिखाई देने वाले प्रस्ताव उन साझेदारियों से हैं जिनसे इन्वेस्टोपेडिया को मुआवजा मिलता है।