संयुक्त राज्य अमेरिका में "पोर्क बैरल राजनीति" के उदाहरण क्या हैं?

तथाकथित "पोर्क बैरल राजनीति" संयुक्त राज्य अमेरिका के विधायी और 1800 के दशक के बाद से कुछ हद तक, कार्यकारी शाखाओं में मौजूद है। आम तौर पर अपमानजनक तरीके से इस्तेमाल किया जाता है, यह शब्द राजनीतिक समर्थन के बदले में राजनीतिक हित साधने वाले राजनीतिज्ञों के व्यवहार को संदर्भित करता है, जैसे कि राजनीतिक समर्थन के लिए वोट या अभियान योगदान के रूप में। संरक्षण के रूप में भी जाना जाता है, पोर्क बैरल राजनीति को आमतौर पर बड़े समुदाय द्वारा वित्त पोषित किया जाता है लेकिन मुख्य रूप से या विशेष रूप से लोगों के एक विशेष वर्ग को ही लाभ होता है।

पोर्क बैरल खर्च और पैसे और राजनीति के प्रतिच्छेदन अमेरिकी राजनीति में सौ साल से अधिक का विस्तार करते हैं। उदाहरण के लिए, अब्राहम लिंकन ने उत्तरी व्यापारियों को संरक्षण नौकरियों और अभियान सहायता के बदले नागरिक युद्ध अनुबंधित किया। अधिक स्थानीय स्तर पर, 20 वीं शताब्दी की शुरुआत में न्यूयॉर्क सरकार पर टैमनी हॉल का प्रभुत्व था, जो अक्सर सरकारी अनुबंधों और राजनीतिक सत्ता के लिए वर्जित था।

1991 और 2014 के बीच, पोर्क बैरल परियोजनाओं की संख्या और पोर्क बैरल खर्च के माध्यम से वितरित राशि की राशि 2006 में लगभग 14, 000 परियोजनाओं के साथ $ 30 बिलियन प्राप्त हुई। 2010 में, कांग्रेस ने "इयरमार्किंग" की प्रथा पर रोक लगा दी, जो विधायक ऐड-ऑन या इयरमार्क को लागू करता था, एक विधायक के राज्य में विशेष परियोजनाओं के लिए फ़नल मनी के विनियोग बिलों पर। एक व्यापक विधेयक को पारित करने का प्रयास करते समय Earmarks विधायकों द्वारा उपयोग किया जाने वाला एक सामान्य अभ्यास था।

अमेरिकी जनता ने पॉर्क बैरल राजनीति के माध्यम से पैसे की प्रथा के खिलाफ 2005 के अंत में अलास्का के लिए कुछ सूअर के मांस के लिए प्रतिक्रिया की ओर रुख किया, जो एक बड़े संघीय राजमार्ग परिवहन बिल में कुछ स्थानों पर डाला गया था। कुख्यात "पुल टू नोअर" घटना में, कांग्रेस ने शुरू में 9, 000 से कम की आबादी वाले केथिकान शहर को जोड़ने के लिए एक ब्रिज के निर्माण के लिए 220 मिलियन डॉलर से अधिक की मंजूरी दी, जो कि ग्रविना के द्वीप पर हवाई अड्डे के लिए है, 50 की आबादी। 320 मिलियन डॉलर की इस परियोजना को संघीय करदाताओं द्वारा वित्त पोषित किया जाएगा, फिर भी केवल कुछ अलास्कनों को लाभ होगा। पोर्क बैरल राजनीति की धमाकेदार प्रदर्शनी पर सार्वजनिक आक्रोश के बाद, धनराशि फिर से जारी की गई, और पुल का निर्माण नहीं किया गया।

कांग्रेस द्वारा प्रस्तावित बजट में प्रत्येक वर्ष व्यर्थ सरकारी खर्च के उदाहरण पाए जाते हैं। 2011 में वित्त पोषित इस तरह के एक पोर्क बैरल प्रोजेक्ट ने मोंटाना स्टेट यूनिवर्सिटी को लाभान्वित किया, जिसे खरपतवार नियंत्रण के साधन के रूप में भेड़ चराई के उपयोग पर शोध करने के लिए $ 740, 000 से अधिक का पुरस्कार दिया गया। फिस्कल ईयर 2014 के बजट में, टैंक अपग्रेड के लिए 90 मिलियन डॉलर से अधिक का आवंटन किया गया था जो अमेरिकी सेना भी नहीं चाहती थी। यह पुरस्कार जाहिरा तौर पर बनाया गया था क्योंकि टैंकों के आपूर्तिकर्ता का कई कांग्रेस जिलों में संचालन था। ऐतिहासिक रूप से, रक्षा विभाग (डीओडी) विनियोग अधिनियम में सबसे अधिक पोर्क है।

पोर्क बैरल राजनीति का एक और कुख्यात उदाहरण बोस्टन में "बिग डिग" के नाम से परियोजना में पाया गया है, जिसमें राजमार्ग का 3.5-मील का खंड भूमिगत स्थानांतरित किया गया था। उस समय के अध्यक्ष ने स्थानीय परियोजना के लिए संघीय धन का निर्देश दिया। 1982 में शुरू किया गया और आखिरकार 2007 में पूरा हुआ, इस परियोजना की लागत लगभग $ 15 बिलियन थी - लगभग 3 बिलियन डॉलर के मूल बजट से काफी अधिक।

पोर्क बैरल राजनीति का अभ्यास क्रोनी कैपिटलिज्म से संबंधित है। मुक्त बाजार की बजाय आर्थिक सफलता के कारण, व्यवसायी और सरकार के बीच संबंध सफलता निर्धारित करते हैं।