प्रवेश में बाधाएं
प्रवेश के लिए बाधाएं उच्च स्टार्ट-अप लागत या अन्य बाधाओं के अस्तित्व का वर्णन करने वाले आर्थिक शब्द हैं जो नए प्रतियोगियों को उद्योग या व्यवसाय के क्षेत्र में आसानी से प्रवेश करने से रोकते हैं। प्रविष्टि में बाधाएं मौजूदा फर्मों को लाभान्वित करती हैं क्योंकि वे अपने राजस्व और मुनाफे की रक्षा करते हैं।
प्रवेश के लिए आम बाधाओं में मौजूदा फर्मों, पेटेंट, मजबूत ब्रांड पहचान या ग्राहक वफादारी और उच्च ग्राहक स्विचिंग लागत में विशेष कर लाभ शामिल हैं। दूसरों में ऑपरेशन से पहले उचित लाइसेंस या नियामक मंजूरी प्राप्त करने के लिए नई फर्मों की आवश्यकता शामिल है।
प्रवेश के लिए बाधाएं प्राकृतिक हो सकती हैं (सरकारों द्वारा बनाए गए नए तेल कुओं को ड्रिल करने के लिए उच्च स्टार्टअप लागत) (लाइसेंस फीस या रास्ते में पेटेंट), या अन्य फर्मों द्वारा (मोनोपोलिस्ट स्टार्टअप खरीद या प्रतिस्पर्धा कर सकते हैं)।
1:35प्रवेश में बाधाएं
प्रवेश कार्य में बाधाएं कैसे
प्रवेश के लिए कुछ बाधाएं सरकारी हस्तक्षेप के कारण मौजूद हैं, जबकि अन्य स्वाभाविक रूप से एक मुक्त बाजार के भीतर होते हैं। अक्सर, उद्योग फर्म सरकार को प्रवेश के लिए नए अवरोध खड़ा करने की पैरवी करते हैं। मूल रूप से, यह उद्योग की अखंडता की रक्षा करने और नए प्रवेशकों को बाजार में अवर उत्पादों को पेश करने से रोकने के लिए किया जाता है।
आम तौर पर, फर्म जब प्रवेश को सीमित करने और बड़े बाजार हिस्सेदारी का दावा करने के लिए उद्योग में पहले से ही आराम से प्रवेश के लिए बाधाओं का पक्ष लेते हैं। प्रवेश के अन्य अवरोध स्वाभाविक रूप से होते हैं, अक्सर समय के साथ विकसित होते हैं क्योंकि कुछ उद्योग के खिलाड़ी प्रभुत्व स्थापित करते हैं। प्रवेश की बाधाओं को अक्सर प्राथमिक या सहायक के रूप में वर्गीकृत किया जाता है।
प्रवेश के लिए एक प्राथमिक अवरोध अकेले एक बाधा के रूप में प्रस्तुत करता है (जैसे, बड़े स्टार्टअप लागत)। एक सहायक बाधा अकेले एक बाधा नहीं है; बल्कि, अन्य बाधाओं के साथ संयुक्त, यह उद्योग में प्रवेश करने की संभावित फर्म की क्षमता को कमजोर करता है। यह अन्य बाधाओं को सुदृढीकरण के रूप में कार्य करता है।
चाबी छीन लेना
- प्रवेश के लिए बाधाएं उच्च स्टार्ट-अप लागत या अन्य बाधाओं के अस्तित्व का वर्णन करने वाले आर्थिक शब्द हैं जो नए प्रतियोगियों को उद्योग या व्यवसाय के क्षेत्र में आसानी से प्रवेश करने से रोकते हैं।
- प्रविष्टि में बाधाएं मौजूदा फर्मों को लाभान्वित करती हैं क्योंकि वे अपने राजस्व और मुनाफे की रक्षा करते हैं।
- प्रवेश में बाधाएं प्राकृतिक रूप से, सरकारी हस्तक्षेप से, या मौजूदा फर्मों के दबाव के कारण हो सकती हैं।
- प्रत्येक उद्योग में प्रवेश करने के लिए बाधाओं का अपना विशिष्ट सेट होता है, जिसमें स्टार्टअप को आगे बढ़ना चाहिए।
प्रवेश के लिए सरकारी बाधाएं
सरकार द्वारा भारी रूप से विनियमित उद्योगों को आमतौर पर घुसना सबसे मुश्किल होता है; उदाहरण में वाणिज्यिक एयरलाइन, रक्षा ठेकेदार और केबल कंपनियां शामिल हैं। सरकार अलग-अलग कारणों से प्रवेश के लिए दुर्जेय अवरोध बनाती है। वाणिज्यिक एयरलाइनों के मामले में, न केवल विनियम सख्त हैं, लेकिन सरकार हवाई यातायात को सीमित करने और निगरानी को सरल बनाने के लिए नए प्रवेशकों को सीमित करती है। केबल कंपनियों को भारी विनियमित और सीमित किया जाता है क्योंकि उनके बुनियादी ढांचे को व्यापक सार्वजनिक भूमि उपयोग की आवश्यकता होती है।
कभी-कभी सरकार आवश्यकता के आधार पर प्रवेश के लिए बाधाओं को लागू करती है, लेकिन मौजूदा कंपनियों के दबाव की वजह से। उदाहरण के लिए, कई राज्यों में, फूलवाला या इंटीरियर डेकोरेटर बनने के लिए सरकारी लाइसेंस की आवश्यकता होती है। आलोचकों का कहना है कि ऐसे उद्योगों पर विनियम अनावश्यक हैं, कुछ भी पूरा नहीं कर रहे हैं लेकिन प्रतिस्पर्धा को सीमित करने और उद्यमिता को रोकना है।
प्रवेश के लिए प्राकृतिक बाधाएं
प्रवेश की बाधाएं भी स्वाभाविक रूप से बन सकती हैं क्योंकि किसी उद्योग की गतिशीलता आकार लेती है। ब्रांड पहचान और ग्राहक निष्ठा संभावित प्रवेशकों के लिए प्रवेश के लिए बाधाओं के रूप में सेवा करते हैं। कुछ ब्रांड, जैसे क्लेनेक्स और जेल-ओ, की पहचान इतनी मजबूत है कि उनके ब्रांड नाम उत्पादों के निर्माण के प्रकार का पर्याय हैं।
उच्च उपभोक्ता स्विचिंग लागत प्रवेश के लिए बाधाएं हैं क्योंकि नए प्रवेशकों को बदलाव / स्विच करने के लिए आवश्यक अतिरिक्त पैसे का भुगतान करने के लिए संभावित ग्राहकों को लुभाने में कठिनाई का सामना करना पड़ता है।
प्रवेश के लिए उद्योग-विशिष्ट बाधाएं
उद्योग के क्षेत्रों में भी प्रवेश करने के लिए अपने स्वयं के अवरोध हैं जो व्यवसाय की प्रकृति के साथ-साथ शक्तिशाली चीरों की स्थिति से भी उपजी हैं।
दवाइयों की फैक्ट्री
इससे पहले कि कोई भी कंपनी संयुक्त राज्य अमेरिका में एक जेनेरिक दवा दवा बना और बेच सकती है, उसे FDA द्वारा एक विशेष प्राधिकरण प्रदान किया जाना चाहिए। ये संक्षिप्त रूप से नए ड्रग एप्लिकेशन, या ANDAs, संक्षिप्त रूप से संक्षिप्त हैं; 2006 में अनुमान लगाया गया था कि किसी निर्णय के लिए औसत समय 17 महीने था।
इसके अलावा, पहले चक्र में कुछ 93% आवेदन स्वीकृत नहीं हैं और उनमें से, 66% दूसरी समीक्षा में अनुमोदित नहीं हैं। प्रत्येक एप्लिकेशन अविश्वसनीय रूप से राजनीतिक है और इससे भी अधिक महंगा है। इस बीच, स्थापित दवा कंपनियां समीक्षा की प्रतीक्षा कर रहे उत्पाद को दोहरा सकती हैं और फिर एक विशेष 180-दिवसीय बाजार विशिष्टता पेटेंट दाखिल कर सकती हैं, जो अनिवार्य रूप से उत्पाद की चोरी करता है और एक अस्थायी एकाधिकार बनाता है।
जैसा कि फोर्ब्स ने 2012 में बताया, एक नई दवा को बाजार में लाने की औसत लागत $ 1.3 बिलियन से $ 4 बिलियन के बीच थी। लागत 11 बिलियन डॉलर से लेकर 12 बिलियन डॉलर तक हो सकती है। एक एकल नैदानिक परीक्षण की लागत $ 100 मिलियन हो सकती है, और एफडीए आमतौर पर 10 चिकित्सकीय परीक्षण वाली दवाओं में से एक को मंजूरी देता है। बस के रूप में महत्वपूर्ण है, एक दवा के लिए 10 साल तक लग सकते हैं एक डॉक्टर के पर्चे के लिए मंजूरी दे दी। यहां तक कि अगर एक स्टार्टअप कंपनी के पास एफडीए नियमों के अनुसार दवा विकसित करने और परीक्षण करने के लिए $ 4 बिलियन था, तो भी यह 10 वर्षों तक राजस्व प्राप्त नहीं कर सकता है।
इलैक्ट्रॉनिक्स उद्योग
बड़े पैमाने पर लोकप्रियता के साथ उपभोक्ता इलेक्ट्रॉनिक्स बाधाओं के रूप में पैमाने और दायरे की अर्थव्यवस्थाओं के लिए अधिक संवेदनशील हैं। पैमाने की अर्थव्यवस्थाओं का मतलब है कि एक स्थापित कंपनी आसानी से मौजूदा उत्पादों की कुछ और इकाइयों को सस्ते में उत्पादन और वितरित कर सकती है क्योंकि ओवरहेड लागत, जैसे प्रबंधन और रियल एस्टेट, बड़ी संख्या में इकाइयों में फैले हुए हैं। इन्हीं कुछ इकाइयों का उत्पादन करने का प्रयास करने वाली एक छोटी फर्म को अपनी अपेक्षाकृत कम इकाइयों द्वारा ओवरहेड लागत को विभाजित करना होगा, जिससे प्रत्येक इकाई को उत्पादन करना बहुत महंगा हो जाएगा।
स्थापित इलेक्ट्रॉनिक्स कंपनियां, जैसे कि Apple, ग्राहकों को बनाए रखने के लिए रणनीतिक रूप से स्विचिंग लागत में निर्माण कर सकती हैं। इन रणनीतियों में ऐसे अनुबंध शामिल हो सकते हैं जो महंगे और जटिल होते हैं जिन्हें समाप्त करना या सॉफ्टवेयर और डेटा स्टोरेज को नए इलेक्ट्रॉनिक उपकरणों में स्थानांतरित नहीं किया जा सकता है। यह स्मार्टफोन उद्योग में प्रचलित है, जिसमें उपभोक्ता समाप्ति शुल्क का भुगतान कर सकते हैं और फोन सेवा प्रदाताओं को स्विच करने पर विचार करने पर रीसर्क्युलेटिंग एप्लिकेशन की लागत का सामना कर सकते हैं।
तेल व गैस उद्योग
तेल और गैस क्षेत्र में प्रवेश के लिए बाधाएं बहुत मजबूत हैं और उच्च संसाधन स्वामित्व, उच्च स्टार्टअप लागत, पेटेंट और स्वामित्व प्रौद्योगिकी, सरकार और पर्यावरण नियमों और उच्च निश्चित परिचालन लागत के साथ सहयोग में शामिल हैं। उच्च स्टार्टअप लागत का मतलब है कि बहुत कम कंपनियां भी इस क्षेत्र में प्रवेश करने का प्रयास करती हैं। यह शुरू से ही संभावित प्रतिस्पर्धा को कम करता है। इसके अलावा, मालिकाना तकनीक उच्च स्टार्टअप पूंजी वाले लोगों को भी सेक्टर में प्रवेश करने पर तत्काल ऑपरेटिंग नुकसान का सामना करने के लिए मजबूर करती है।
उच्च निश्चित परिचालन लागत कंपनियों को स्टार्टअप कैपिटल के क्षेत्र में प्रवेश करने से सावधान करती है। स्थानीय और विदेशी सरकारें भी उद्योग में कंपनियों को पर्यावरणीय नियमों का बारीकी से पालन करने के लिए बाध्य करती हैं। इन नियमों का पालन करने के लिए अक्सर पूंजी की आवश्यकता होती है, छोटी कंपनियों को इस क्षेत्र से बाहर करने के लिए।
वित्तीय सेवा उद्योग
एक नई वित्तीय सेवा कंपनी स्थापित करना आम तौर पर बहुत महंगा है। थोक वित्तीय सेवाओं के उत्पादन में उच्च निश्चित लागत और बड़ी डूब लागत बड़ी क्षमता वाली बड़ी कंपनियों के साथ प्रतिस्पर्धा करने के लिए स्टार्टअप के लिए मुश्किल बनाती है। वाणिज्यिक बैंकों, निवेश बैंकों और अन्य संस्थानों के बीच नियामक बाधाएं मौजूद हैं और कई मामलों में, नए उत्पादों या फर्मों को बाजार में प्रवेश करने से रोकने के लिए मुकदमेबाजी के अनुपालन और धमकी की लागत पर्याप्त है।
अनुपालन और लाइसेंस की लागत छोटी कंपनियों के लिए बेहद हानिकारक हैं। लार्ज-कैप वित्तीय सेवा प्रदाता को यह सुनिश्चित करने के लिए अपने संसाधनों के प्रतिशत का बड़ा हिस्सा आवंटित करने की आवश्यकता नहीं है कि यह सिक्योरिटीज एंड एक्सचेंज कमीशन (SEC), ट्रेंडिंग इन लेंडिंग एक्ट (TILA), फेयर डेब्ट कलेक्शन प्रैक्टिस के साथ परेशानी में न पड़े। अधिनियम (एफडीसीपीए), उपभोक्ता वित्तीय संरक्षण ब्यूरो (सीएफपीबी), फेडरल डिपॉजिट इंश्योरेंस कॉर्पोरेशन (एफडीआईसी), या अन्य एजेंसियों और कानूनों के एक मेजबान।
इनवेस्टमेंट अकाउंट्स प्रोवाइडर नाम की तुलना करें। विज्ञापनदाता का विवरण × इस तालिका में दिखाई देने वाले प्रस्ताव उन साझेदारियों से हैं जिनसे इन्वेस्टोपेडिया को मुआवजा मिलता है।