बकवास बिल
क्रैपो बिल इकोनॉमिक ग्रोथ, रेगुलेटरी रिलीफ और कंज्यूमर प्रोटेक्शन एक्ट (S.2115) का उपनाम है, जिसने मार्च 2018 में सीनेट को 67 से 31 के अंतर से पारित किया था। इसका नाम माइक क्रापो, यूनाइटेड स्टेट्स सीनेटर ( आर-आईडी) और सीनेट बैंकिंग समिति के अध्यक्ष, जिन्होंने बिल को प्रायोजित किया।
क्रैपो बिल को डोड-फ्रैंक वॉल स्ट्रीट रिफॉर्म एंड कंज्यूमर प्रोटेक्शन एक्ट के कुछ हिस्सों को रोल करने के लिए डिज़ाइन किया गया है, जिसे आमतौर पर डोड-फ्रैंक कहा जाता है। यह कानून 2010 में 2008 के वित्तीय संकट के मद्देनजर पारित किया गया था।
डोड-फ्रैंक ने वित्तीय निरीक्षण के लिए जिम्मेदार नियामक एजेंसियों की संख्या को समेकित किया, पूंजी की मात्रा में वृद्धि की जिससे बैंकों को बाजार में गिरावट के खिलाफ एक तकिया के रूप में बनाए रखना पड़ा, और बेहतर मानकों और पारदर्शिता के स्तर की आवश्यकता हुई।
वित्तीय उद्योग द्वारा डोड-फ्रैंक की बार-बार आलोचना की गई है। बैंकों ने पूँजी और रिपोर्टिंग आवश्यकताओं को पूरा करने के लिए बड़े पैमाने पर पैरवी की और इसे महंगा और महत्वपूर्ण माना, लेकिन प्रस्तावित कानून में पक्षपातपूर्ण समर्थन का अभाव था। यह अक्सर उपभोक्ता वित्तीय संरक्षण ब्यूरो (सीएफपीबी) को खत्म करने पर केंद्रित कानून के कारण था। पहले के प्रयासों के विपरीत, क्रैपो बिल ने बैंक नियमों को आसान बनाने पर ध्यान केंद्रित किया।
$ 50 बिलियन से एसेट थ्रेशोल्ड को $ 250 बिलियन तक बढ़ा देता है
क्रैपो बिल का प्राथमिक ध्यान परिसंपत्ति सीमा को बढ़ाना है जो बैंकों को कुछ नियमों और निरीक्षण के अधीन होना चाहिए। डोड-फ्रैंक थ्रेशोल्ड $ 50 बिलियन में सेट किया गया था, जिसके ऊपर बैंकों को "विफल होने के लिए बहुत बड़ा" माना जाएगा।
क्रैपो बिल इस सीमा को बढ़ाकर $ 250 बिलियन की संपत्ति में बदल देगा, जो केवल अपेक्षाकृत कम संख्या में बैंक, जैसे बैंक ऑफ अमेरिका, वेल्स फारगो और जेपी मॉर्गन चेस से अधिक होगा। जबकि कानून को सामुदायिक बैंकों की मदद के रूप में बेचा गया है, कई मध्यम आकार के बैंकों को भी लाभ होगा।
250 बिलियन डॉलर की सीमा को पूरा नहीं करने वाले बैंकों को अंततः फेडरल रिजर्व द्वारा प्रबंधित तनाव परीक्षणों से छूट दी जाएगी। ये परीक्षण इस बात का अनुमान लगाने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं कि किसी वित्तीय जोखिम का बैंक के जोखिम जोखिम और भंडार के आधार पर क्या प्रभाव पड़ेगा। इसके अतिरिक्त, इन बैंकों को इस बात की रूपरेखा प्रदान करने की आवश्यकता नहीं होगी कि वे इस मामले में कैसे घायल होंगे कि वे विफल हो गए।
बिल के आलोचकों ने तर्क दिया है कि अधिक कठोर निगरानी का सामना करने वाले बैंकों की संख्या कम करने से भविष्य में वित्तीय संकट के दौरान बैंक विफल हो जाएंगे। वे यह भी बताते हैं कि बंधक से संबंधित डेटा संग्रह आवश्यकताओं को शिथिल किया जाएगा, जिससे छोटे बैंकों और क्रेडिट यूनियनों को इस डेटा की रिपोर्ट करने से बचना होगा।
डोड-फ्रैंक का एक हिस्सा - उपभोक्ता वित्तीय संरक्षण ब्यूरो (सीएफपीबी) का निर्माण - लंबे समय से कांग्रेस के साथ-साथ वित्तीय कंपनियों के कुछ सदस्यों को रैंक कर रहा था। सीएफपीबी को उपभोक्ताओं को बैंकों, उधारदाताओं और अन्य वित्तीय संस्थानों द्वारा ली जाने वाली भ्रामक और कपटपूर्ण प्रथाओं से बचाने के लिए डिज़ाइन किया गया था, और यदि यह पाया गया कि उपभोक्ताओं द्वारा लाभ उठाया जा रहा है तो वे जुर्माना लगा सकते हैं।
क्योंकि इसका बजट फेडरल रिजर्व द्वारा नियंत्रित किया जाता है, इसलिए समर्थकों ने कहा है कि इसे कांग्रेस की मध्यस्थता से संरक्षित किया गया है। विरोधियों का कहना है कि इसके परिणामस्वरूप सीएफपीबी का विस्तार हुआ है।
इनवेस्टमेंट अकाउंट्स प्रोवाइडर नाम की तुलना करें। विज्ञापनदाता का विवरण × इस तालिका में दिखाई देने वाले प्रस्ताव उन साझेदारियों से हैं जिनसे इन्वेस्टोपेडिया को मुआवजा मिलता है।