मुकुट निगमों परिभाषित
मुकुट निगम कोई भी निगम होता है जो किसी देश के राज्य या सरकार द्वारा स्थापित और विनियमित होता है। यह निजी कंपनियों के विपरीत है, जो निजी स्वामित्व वाली, संरचित और कंपनी के मालिकों की सेवा के लिए संचालित हैं। सरकार व्यावसायिक रूप से एक मुकुट कंपनी का मालिक है। सिविल सेवक इस प्रकार की कंपनी को आंशिक रूप से नियंत्रित और संचालित करते हैं, जो वर्तमान सरकार द्वारा निर्धारित सार्वजनिक हित की सेवा के लिए है।
मुकुट निगमों को तोड़कर
क्राउन निगम या तो एक संघीय निगम हो सकते हैं, जिनके पास सरकार द्वारा संघीय या राष्ट्रीय हित, या एक प्रांतीय / क्षेत्रीय निगम की सेवा हो सकती है, जो एक प्रांतीय या क्षेत्रीय हित की सेवा के लिए है। न्यूजीलैंड के ट्रेजरी विभाग के अनुसार, ऐसे भी संदर्भ हैं जिनमें सरकार का नियंत्रित हित है, शायद अधिकांश मतदान शेयरों के मालिक हैं और निगमों के अधिकांश सत्तारूढ़ सदस्यों को नियुक्त करने की क्षमता रखते हैं। वे राष्ट्रमंडल देशों जैसे कनाडा, न्यूजीलैंड और ऑस्ट्रेलिया में अधिक आम हैं।
मुकुट निगमों और हितों का टकराव
ये कंपनियां सरकार द्वारा बनाई गई हैं और पूरी तरह से या आंशिक रूप से सार्वजनिक क्षेत्र के स्वामित्व में हो सकती हैं। इसने ऐतिहासिक रूप से अपनी स्थिति के बारे में कुछ भ्रम पैदा कर दिया है। क्या वे एक सरकारी निकाय हैं, या एक निजी निगम या उद्यम हैं?
ट्रेजरी बोर्ड की एक रिपोर्ट में "कनाडा के क्राउन कॉरपोरेशनों के लिए शासन की रूपरेखा की समीक्षा" शीर्षक से कहा गया है कि मुकुट निगम "सार्वजनिक नीति के साधन" हैं। इससे यह विश्वास होगा कि मुकुट निगम मौजूद हैं और नीतिगत उद्देश्यों को आगे बढ़ाने के लिए बने हैं। हालांकि, इन ताज निगमों में से कुछ में व्यावसायिक हित और दायित्व भी हैं, और प्रतिस्पर्धी दबाव को संबोधित करना है। यह, कई बार, नीतिगत उद्देश्यों और वाणिज्यिक दायित्वों और लक्ष्यों के बीच हितों का टकराव पैदा कर सकता है।
क्राउन कॉर्पोरेशन, फंडिंग और ऑटोनॉमी
ताज निगमों के लिए धन संरचनाएं बदलती हैं। कुछ पूरी तरह से सरकार द्वारा वित्त पोषित हैं, अन्य पूरी तरह से आर्थिक रूप से आत्मनिर्भर, लाभ कमाने वाली संस्थाएं हैं। बाद के मामले में, ये मुकुट निगम लाभांश का भुगतान करते हैं, और सरकार, एकान्त हितधारक के रूप में, मुनाफा एकत्र करती है।
मुकुट निगमों के लिए फंडिंग संरचना भी काफी हद तक निर्धारित करती है, मुकुट निगम के पास कितनी स्वायत्तता है। उदाहरण के लिए, प्रतिस्पर्धी बाजारों में लाभ चाहने वाले मुकुट निगमों को अन्य ताज निगमों की तुलना में अलग-अलग वर्गीकृत किया जाता है, आमतौर पर अन्य मुकुट निगमों के रूप में ज्यादा सरकारी निरीक्षण के अधीन नहीं होते हैं, उदाहरण के लिए, उन्हें वार्षिक ऑपरेटिंग बजट जमा करने की आवश्यकता नहीं है।
आम तौर पर, हालांकि, सरकार के पास विवेक की एक बड़ी डिग्री है, क्योंकि सरकार आमतौर पर सीईओ और बोर्ड के सदस्यों के बारे में अंतिम निर्णय लेती है। सभी ताज निगमों को एक वार्षिक ऑडिट से गुजरना होगा; अधिकांश को वार्षिक कॉर्पोरेट योजनाएँ, ऑपरेटिंग बजट और अनुमोदन के लिए पूंजीगत बजट और त्रैमासिक रिपोर्ट प्रस्तुत करनी होती है। सरकार बोर्ड को निर्देश जारी कर सकती है, और अधिकांश ताज निगम सीबीसी के अनुसार, हर 10 साल में कुछ व्यापक "विशेष परीक्षा" से गुजरते हैं।
हाल ही में, इस बात पर बहस हुई है कि क्या ताज निगमों की पर्याप्त निगरानी है या नहीं।
उन्हें सरकार के स्वामित्व वाले, राज्य के स्वामित्व वाले उद्यमों, मुकुट संस्थाओं, या सरकारी व्यवसाय उद्यम (GBE) के रूप में भी जाना जाता है।
इन्वेस्टमेंट अकाउंट्स प्रोवाइडर नाम की तुलना करें। विज्ञापनदाता का विवरण × इस तालिका में दिखाई देने वाले प्रस्ताव उन साझेदारियों से हैं जिनसे इन्वेस्टोपेडिया को मुआवजा मिलता है।