रेवलॉन नियम
रेवलॉन नियम एक कानूनी सिद्धांत है, जिसमें कहा गया है कि किसी कंपनी का निदेशक मंडल किसी कंपनी के लिए उच्चतम मूल्य प्राप्त करने के लिए एक उचित प्रयास करेगा, जब एक शत्रुतापूर्ण अधिग्रहण हो सकता है। यह जिम्मेदारी में कुछ बदलाव का प्रतिनिधित्व करता है, क्योंकि निदेशक मंडल को मुख्य रूप से टेकओवर को पहली जगह में होने से रोकने का काम सौंपा जाता है। हालाँकि, एक बार किसी अधिग्रहण को अपरिहार्य मानने के बाद, रेवलॉन नियम में किक मारता है, और बोर्ड फलस्वरूप अपने हितधारकों के लिए उच्चतम मूल्य हासिल करने की दिशा में अपना ध्यान केंद्रित करता है, जो कि अपने निहित दायित्व दायित्व के हिस्से के रूप में है।
ब्रेकिंग रिवेल नियम
रेवलॉन नियम बनाने वाले मामले में रेवलॉन, इंक। वी। मैकएंड्रयूज एंड फोर्ब्स होल्डिंग्स, इंक। और डेलावेयर सुप्रीम कोर्ट के समक्ष कोशिश की गई थी। डेलावेयर अदालतों ने आम तौर पर एक विलय के गुणों का मूल्यांकन नहीं किया जब तक कि वादी को निदेशक मंडल यह नहीं दिखा सकता कि वह उचित देखभाल में कार्य करने में विफल रहा या निष्पक्ष रूप से कार्य नहीं किया। 1985 के मामले के बाद से, न्यायाधीश अलग-अलग मामलों का इलाज करते हैं यदि वे किसी कंपनी की बिक्री को शामिल करते हैं, और मार्गदर्शन के लिए रेवलॉन नियम का उपयोग करते हैं।
रेवलॉन नियम ने एक महत्वपूर्ण कानूनी मिसाल कायम की। इसने शेयरधारकों के अल्पकालिक वित्तीय लाभ को बढ़ाने के लिए निगम के स्वास्थ्य और संरक्षण को देखते हुए निदेशक मंडल की ड्यूटी को स्थानांतरित कर दिया। रिडेलियन कर्तव्यों के रूप में संदर्भित फिडुशरी कर्तव्यों की इस संकीर्ण व्याख्या के परिणामस्वरूप, एक बोर्ड के निर्णयों पर अधिक जांच पड़ताल होती है।
मामले में, रेवलॉन के निदेशक मंडल ने फोरस्टमन, लिटिल एंड कंपनी की एक श्वेत नाइट बोली को प्रोत्साहित किया, पैंटी प्राइड की एक बोली पर, एक सुपरमार्केट जिसने रेवलॉन के शुरुआती खरीद प्रस्ताव को अस्वीकार कर दिया, उसके बाद एक शत्रुतापूर्ण अधिग्रहण बोली की मांग की। पेंट्री प्राइड को ऊंची बोली देने के बावजूद बोर्ड ने कई टेकओवर रक्षा रणनीति बनाई।
रेवलॉन नियम में एक नाक को काटना
वारेन बफेट क्या चाहता है वारेन बफेट मिलता है। मार्च 2015 में, HJ Heinz Company और Kraft Foods Group, Inc. ने श्री बफेट के समर्थन के साथ एक निश्चित विलय समझौता किया। इस समझौते में नो-शॉप का प्रावधान था, जिसने रेव्लोन नियम की भावना के तहत क्राफ्ट के शेयरधारकों के लिए एक बेहतर सौदा करने से क्राफ्ट के निदेशक मंडल को प्रभावी ढंग से रोक दिया। क्या बोर्ड ने नियम को अनदेखा करने के लिए स्वतंत्र रूप से कार्य किया था या कोई दुकान बंद करने के लिए हस्ताक्षर करने के लिए धमकाया गया था, यह स्पष्ट नहीं है। यह एक तथ्य है कि क्राफ्ट को अन्य संभावित बोलीदाताओं को नहीं दिया गया था, और बफेट-समर्थित समूह ने कंपनी को अपनी शर्तों पर कब्जा कर लिया था।
इनवेस्टमेंट अकाउंट्स प्रोवाइडर नाम की तुलना करें। विज्ञापनदाता का विवरण × इस तालिका में दिखाई देने वाले प्रस्ताव उन साझेदारियों से हैं जिनसे इन्वेस्टोपेडिया को मुआवजा मिलता है।