ओलंपिक के लिए वास्तव में कौन देता है?

इस बात से कोई इंकार नहीं करता कि ओलंपिक एक शानदार घटना है जिसे दुनिया की अधिकांश आबादी उत्सुकता से देखती है। ओलंपिक की मेजबानी करने के लिए किसी देश के लिए यह बहुत बड़ा सम्मान माना जाता है, और आमतौर पर कोई भी खर्च नहीं किया जाता है, क्योंकि अधिकांश देश इस घटना पर लाभ की उम्मीद करते हैं।

2016 के रियो ओलंपिक की लागत $ 13.1 बिलियन थी, 2012 लंदन ओलंपिक और पैरालिंपिक की लागत के करीब, जो 14.6 बिलियन डॉलर थी। कीमत बीजिंग के 42 बिलियन डॉलर 2008 के ओलंपिक के बगल में एक सौदा है।

करदाता विधेयक के कुछ अंश

इन उच्च कीमतों का भुगतान कौन करता है? होस्टिंग शहर के करदाता बिल के एक अच्छे हिस्से पर कब्जा कर लेंगे। 2012 के लंदन खेलों के लिए, करदाता $ 4.4 बिलियन की लागत के लिए जिम्मेदार थे। बोस्टन ने 2024 खेलों की बोली से भी हाथ खींच लिए जब महापौर को पता चला कि स्थानीय लोगों को रन-ऑफ की लागत के लिए जवाबदेह ठहराया जा सकता है।

अंतर्राष्ट्रीय ओलंपिक समिति का हिस्सा

अंतर्राष्ट्रीय ओलंपिक समिति (IOC) और ओलंपिक आंदोलन के भीतर संबंधित संगठनों के सभी निजी तौर पर वित्त पोषित हैं। समिति केवल अपने धन का 10% ही बचाती है और अन्य 90% ओलंपिक खेलों के लिए और दुनिया भर में ओलंपियन आंदोलन का समर्थन करने के लिए मना करती है। इस फंडिंग में राष्ट्रीय ओलंपिक समितियों के लिए धन और वित्तीय सहायता शामिल है ताकि हर देश प्रतिस्पर्धा कर सके।

ऋण और ओलंपिक खेल

कई शहरों का कर्ज खत्म हो जाएगा क्योंकि उन्होंने खेलों की मेजबानी की थी। अर्थशास्त्रियों ने सवाल किया कि 2016 के ओलंपिक रियो को कितनी बुरी तरह से चोट पहुंचाएंगे, क्योंकि उस समय 1930 के दशक के बाद से ब्राजील सबसे खराब मंदी का सामना कर रहा था। अर्थव्यवस्था के मंदी के साथ भी, ब्राजील सरकार ने अपने ओलंपिक बुनियादी ढांचे के निर्माण के लिए रियो को 850 मिलियन डॉलर के ऋण के लिए अधिकृत किया।

राजनेताओं ने समग्र लाभ और अर्थव्यवस्था को बढ़ावा देने के लिए खेल की उच्च लागत को उचित ठहराया है। खैर, हमेशा ऐसा ही मामला नहीं होता है। अपनी बोली में $ 2.8 बिलियन के मूल बजट पर रियो ओवरसैप्ड काफी है, जो 368% से अधिक है। 2016 के ओलंपिक खेलों में से अधिकांश को खेलों के बाद छोड़ दिया गया था, और ब्राजील के वास्तविक जीडीपी में 2016 के पूरे साल लगातार गिरावट आई।

जबकि ओलंपिक की मेजबानी किसी देश के लिए एक बड़ी बात है, यह करदाताओं की लागत पर भी आ सकता है। कई बार गेम की प्रसिद्धि केवल तब तक रहती है, जब तक कि प्रो-एथलीट और कैमरे चले नहीं जाते। (संबंधित पढ़ने के लिए, "ओलंपिक की मेजबानी का आर्थिक प्रभाव" देखें)