भीड़ की समझ
भीड़ की बुद्धिमत्ता यह विचार है कि समस्या-समाधान, निर्णय लेने, नवाचार करने और भविष्यवाणी करने के लिए लोगों के बड़े समूह व्यक्तिगत विशेषज्ञों की तुलना में सामूहिक रूप से अधिक स्मार्ट होते हैं। भीड़ की अवधारणा का ज्ञान जेम्स सुरोवेकी ने अपनी 2004 की पुस्तक, द विजडम ऑफ क्राउड्स से लोकप्रिय किया था, जो बताता है कि बड़े समूहों ने पॉप संस्कृति, मनोविज्ञान, जीव विज्ञान, व्यवहार अर्थशास्त्र और अन्य क्षेत्रों में बेहतर निर्णय कैसे लिए हैं।
चाबी छीन लेना
- भीड़ की बुद्धि इस विचार को संदर्भित करती है कि लोगों के बड़े समूह व्यक्तिगत विशेषज्ञों की तुलना में सामूहिक रूप से अधिक स्मार्ट होते हैं। वित्तीय बाजारों के भीतर, यह विचार निवेशकों के बीच बाजार आंदोलन और झुंड जैसे व्यवहार को समझाने में मदद करता है।
- इसे पहली बार न्यूयॉर्क के लेखक जेम्स सुरोवेकी ने अपनी 2004 की पुस्तक, द विजडम ऑफ क्राउड्स में लोकप्रिय किया था ।
- बुद्धिमान होने की भीड़ के लिए, उन्हें विभिन्न प्रकार के विचारों की विशेषता होनी चाहिए और प्रत्येक व्यक्ति की राय उसके या उसके आसपास के लोगों से स्वतंत्र होनी चाहिए।
भीड़ की बुद्धि को समझना
भीड़ के ज्ञान के विचार को अरस्तू के सामूहिक निर्णय के सिद्धांत के रूप में वापस देखा जा सकता है जैसा कि उनके कार्य राजनीति में प्रस्तुत किया गया है। उन्होंने एक उदाहरण के रूप में एक पोटलक डिनर का उपयोग किया, यह समझाते हुए कि व्यक्तियों का एक समूह एक समूह के लिए एक अधिक संतोषजनक दावत बनाने के लिए एक साथ आ सकता है जो कि एक व्यक्ति प्रदान कर सकता है।
समझदार भीड़ के लिए फॉर्म की आवश्यकता क्या है?
भीड़ हमेशा समझदार नहीं होती हैं। वास्तव में, कुछ विपरीत हो सकते हैं। उदाहरण के लिए, उन्मादी निवेशकों को, जो 1990 के दशक में डॉटकॉम कंपनियों के साथ हुए शेयर बाजार के बुलबुले में भाग लेते हैं। इस बुलबुले में शामिल समूह, या भीड़, इस अटकल के आधार पर निवेश करती है कि इंटरनेट स्टार्टअप भविष्य में किसी बिंदु पर लाभदायक हो जाएगा। इनमें से कई कंपनियों के शेयर की कीमतें इस तथ्य के बावजूद बढ़ीं कि उनके पास अभी तक कोई राजस्व उत्पन्न करना था। दुर्भाग्यवश, कुछ प्रमुख टेक कंपनियों के शेयरों पर बड़े पैमाने पर बिक्री के आदेशों के बाद कंपनियों का एक अच्छा हिस्सा बाजारों में घबरा गया।
लेकिन, सुरोवेकी के अनुसार, बुद्धिमान भीड़ में कई प्रमुख विशेषताएं हैं। सबसे पहले, भीड़ को विभिन्न प्रकार की राय देने में सक्षम होना चाहिए। दूसरे, एक व्यक्ति की राय उनके आसपास के लोगों से स्वतंत्र रहनी चाहिए (और किसी और से प्रभावित नहीं होनी चाहिए)। इसके बाद, भीड़ में हिस्सा लेने वाला कोई भी व्यक्ति अपने व्यक्तिगत ज्ञान के आधार पर अपनी राय बनाने में सक्षम होना चाहिए। अंत में, भीड़ को एक सामूहिक निर्णय में अलग-अलग राय एकत्र करने में सक्षम होना चाहिए।
एक 2018 के अध्ययन ने भीड़ के सिद्धांत की समझ को अपडेट किया कि यह सुझाव है कि मौजूदा समूह के भीतर भीड़ समूह की तुलना में समझदार है। शोधकर्ताओं ने उनके परिणामों को भीड़ सिद्धांत के मौजूदा ज्ञान पर सुधार कहा। उन्होंने अपने सवालों के जवाब निजी तौर पर, व्यक्तियों से और सामूहिक रूप से दर्ज कराए, छोटे समूह जो बड़े लोगों के उपविभाग थे, उत्तर देने से पहले उसी सवाल पर चर्चा करते हैं। शोधकर्ताओं ने पाया कि छोटे समूहों की प्रतिक्रियाएँ, जिनमें किसी उत्तर पर सहमति से पहले सवाल पर चर्चा की गई थी, व्यक्तिगत प्रतिक्रियाओं की तुलना में अधिक सटीक थीं।
वित्तीय बाजारों में भीड़ की बुद्धि
भीड़ की बुद्धि यह समझाने में भी मदद कर सकती है कि बाजार क्या बनाता है, जो एक प्रकार की भीड़ है, जो कई बार कुशल होती है और दूसरों पर अक्षम होती है। यदि बाजार प्रतिभागी विविध नहीं हैं और यदि उनके पास प्रोत्साहन की कमी है, तो बाजार अक्षम होंगे और एक आइटम की कीमत उनके मूल्य के साथ कदम से बाहर होगी।
2015 के ब्लूमबर्ग व्यू लेख में, धन प्रबंधक और स्तंभकार बैरी रिथोल्ट्ज़ ने तर्क दिया कि वस्तुओं और सेवाओं के लिए बाजारों के विपरीत, भविष्यवाणी और वायदा बाजार में भीड़ की बुद्धि का अभाव है क्योंकि उनके पास प्रतिभागियों का एक बड़ा या विविध पूल नहीं है। वह बताते हैं कि भविष्यवाणी के बाजार ग्रीक जनमत संग्रह, माइकल जैक्सन परीक्षण और 2004 आयोवा प्राथमिक जैसी घटनाओं के परिणामों का अनुमान लगाने की कोशिश में शानदार रूप से विफल रहे। इन घटनाओं के परिणामों की भविष्यवाणी करने की कोशिश करने वाले व्यक्ति केवल सार्वजनिक मतदान आंकड़ों के आधार पर अनुमान लगा रहे थे और उनके पास कोई विशेष व्यक्तिगत या सामूहिक ज्ञान नहीं था।
हालांकि, इस विचार की योग्यता है कि कई कुछ की तुलना में अधिक स्मार्ट हैं, यह हमेशा सच नहीं होता है, खासकर जब भीड़ के सदस्य जानते हैं और एक-दूसरे के विचारों से प्रभावित होते हैं। गरीब निर्णय वाले लोगों के समूह के बीच आम सहमति, अनिश्चित रूप से, गरीब समूह निर्णय लेने के लिए नेतृत्व कर सकता है; यह कारक 2008 के वित्तीय संकट के कारणों में से एक हो सकता है। यह भी समझा सकता है कि लोकतांत्रिक कभी-कभी अयोग्य नेताओं का चुनाव क्यों करते हैं। दूसरे शब्दों में, जैसा कि बीबीसी के लिए 2014 के एक लेख में ब्रिटिश विज्ञान लेखक फिलिप बॉल द्वारा समझाया गया है, यह मायने रखता है कि भीड़ में कौन है।
भीड़ की बुद्धि के उदाहरण
दो उदाहरण जो बताते हैं कि अवधारणा कैसे काम करती है:
- किसी वस्तु के भार के बारे में एक बड़े समूह के अलग-अलग अनुमानों को मिलाकर औसतन, उत्तर उस वस्तु से परिचित विशेषज्ञों के अनुमानों की तुलना में अधिक सटीक हो सकता है।
- एक विविध समूह का सामूहिक निर्णय एक छोटे समूह के पूर्वाग्रह की भरपाई कर सकता है। विश्व श्रृंखला के खेल के परिणाम का अनुमान लगाने की कोशिश में, प्रशंसक अपनी पसंद की टीमों के प्रति तर्कहीन रूप से पक्षपाती हो सकते हैं, लेकिन एक बड़ा समूह जिसमें बहुत सारे गैर-प्रशंसक और व्यक्ति शामिल हैं, जो दोनों विश्व श्रृंखला टीमों को नापसंद करते हैं, वे विजेता की सटीक भविष्यवाणी करने में सक्षम हो सकते हैं। ।