मुख्य » व्यापार » 5 नोबेल पुरस्कार-विजेता आर्थिक सिद्धांत जिनके बारे में आपको जानना चाहिए

5 नोबेल पुरस्कार-विजेता आर्थिक सिद्धांत जिनके बारे में आपको जानना चाहिए

व्यापार : 5 नोबेल पुरस्कार-विजेता आर्थिक सिद्धांत जिनके बारे में आपको जानना चाहिए

अल्फ्रेड नोबेल की स्मृति में आर्थिक विज्ञान में Sveriges Riksbank पुरस्कार को उन 71 लॉरेट्स के लिए 44 बार सम्मानित किया गया है जिन्होंने दर्जनों जमीनी-तोड़ विचारों पर शोध और परीक्षण किया है। यहां पांच पुरस्कार विजेता आर्थिक सिद्धांत हैं जिनसे आप परिचित होना चाहते हैं। ये ऐसे विचार हैं जिनके बारे में आपको समाचारों में सुनने की संभावना है क्योंकि वे हमारे रोजमर्रा के जीवन के प्रमुख पहलुओं पर लागू होते हैं।

1. सामान्य पूल संसाधनों का प्रबंधन
2009 में, इंडियाना यूनिवर्सिटी के राजनीति विज्ञान के प्रोफेसर एलिनॉर ओस्ट्रोम पुरस्कार जीतने वाली पहली महिला बनीं। उसने इसे "आर्थिक शासन के अपने विश्लेषण के लिए प्राप्त किया, विशेष रूप से कॉमन्स।" ओस्ट्रॉम के शोध से पता चला है कि समूह कैसे पानी की आपूर्ति, मछली और झींगा मछली के स्टॉक जैसे सामान्य संसाधनों का प्रबंधन करने के लिए एक साथ काम करते हैं, और सामूहिक संपत्ति अधिकारों के माध्यम से चारागाह। उसने दिखाया कि पारिस्थितिकीविद् गैरेट हार्डिन के "कॉमन्स की त्रासदी" का प्रचलित सिद्धांत केवल संभावित परिणाम या सबसे संभावित परिणाम नहीं है, जब लोग एक सामान्य संसाधन साझा करते हैं।

हार्डिन के सिद्धांत का कहना है कि आम संसाधनों को सरकार के स्वामित्व में होना चाहिए या संसाधनों के दुरुपयोग से बचने के लिए निजी स्वामित्व वाले लॉटों में विभाजित किया जाना चाहिए। उन्होंने कहा कि प्रत्येक व्यक्तिगत उपयोगकर्ता संसाधन से बाद के उपयोगकर्ताओं की हानि के लिए अधिकतम व्यक्तिगत लाभ प्राप्त करने का प्रयास करेगा। ओस्ट्रॉम ने दिखाया कि सामान्य पूल संसाधनों को प्रभावी ढंग से सामूहिक रूप से प्रबंधित किया जा सकता है, सरकारी या निजी नियंत्रण के बिना, जब तक कि संसाधन का उपयोग करने वाले शारीरिक रूप से इसके करीब नहीं होते हैं और एक दूसरे के साथ संबंध रखते हैं। क्योंकि बाहरी लोग और सरकारी एजेंसियां ​​स्थानीय परिस्थितियों या मानदंडों को नहीं समझते हैं, और समुदाय के साथ संबंधों की कमी है, वे खराब संसाधनों का प्रबंधन कर सकते हैं। इसके विपरीत, जिन अंदरूनी सूत्रों को संसाधन प्रबंधन में एक कहा जाता है, वे यह सुनिश्चित करने के लिए स्व-पुलिस करेंगे कि सभी प्रतिभागी समुदाय के नियमों का पालन करें।

1990 की पुस्तक में ओस्टोम की पुरस्कार विजेता शोध के बारे में अधिक जानें, "गवर्निंग द कॉमन्स: द एवोल्यूशन ऑफ इंस्टीट्यूशन्स फॉर कलेक्टिव एक्शन" और उनके 1999 के विज्ञान पत्रिका के लेख में, "रीविज़िटिंग द कॉमन्स: लोकल लेसन, ग्लोबल चैलेंजेस।"

2. व्यवहार अर्थशास्त्र
2002 का पुरस्कार मनोवैज्ञानिक डैनियल कहमैन के पास गया, "आर्थिक अनुसंधान में मनोवैज्ञानिक अनुसंधान से एकीकृत अंतर्दृष्टि के लिए, विशेष रूप से मानव निर्णय और अनिश्चितता के तहत निर्णय लेने से संबंधित।" कहमैन ने दिखाया कि लोग हमेशा तर्कसंगत स्वार्थ से बाहर नहीं निकलते हैं, क्योंकि अपेक्षित उपयोगिता अधिकतम आर्थिक सिद्धांत भविष्यवाणी करेगा। यह अवधारणा व्यवहार वित्त के रूप में ज्ञात अध्ययन के क्षेत्र के लिए महत्वपूर्ण है। काहमन ने अमोस टावस्की के साथ अपना शोध किया, लेकिन टावर्सकी पुरस्कार प्राप्त करने के योग्य नहीं थे क्योंकि 1996 में उनकी मृत्यु हो गई और पुरस्कार मरणोपरांत नहीं दिया गया।

Kahneman और Tversky ने सामान्य संज्ञानात्मक पूर्वाग्रहों की पहचान की, जिसके कारण लोग तर्कहीन निर्णय लेने के लिए दोषपूर्ण तर्क का उपयोग करते हैं। इन पूर्वाग्रहों में एंकरिंग प्रभाव, नियोजन में गिरावट और नियंत्रण का भ्रम शामिल है। उनका लेख, "प्रॉस्पेक्ट थ्योरी: ए एनालिसिस ऑफ़ डिसिजन अंडर रिस्क, " अर्थशास्त्र की पत्रिकाओं में सबसे अधिक बार उद्धृत किया गया है। उनके पुरस्कार विजेता संभावना सिद्धांत से पता चलता है कि लोग वास्तव में अनिश्चित परिस्थितियों में निर्णय कैसे लेते हैं। हम कथित निष्पक्षता और हानि के फैलाव जैसे तर्कहीन दिशा-निर्देशों का उपयोग करते हैं, जो भावनाओं, दृष्टिकोण और यादों पर आधारित होते हैं, तर्क पर नहीं। उदाहरण के लिए, काहनमैन और टावस्की ने देखा कि हम एक छोटी सी खरीद पर कुछ डॉलर बचाने के लिए अधिक प्रयास खर्च करेंगे, जबकि एक बड़ी खरीद पर एक ही राशि बचा सकते हैं।

काहमन और टावस्की ने यह भी दिखाया कि लोग सामान्य नियमों का उपयोग करते हैं, जैसे कि प्रतिनिधित्वशीलता, ऐसे निर्णय लेने के लिए जो संभाव्यता के नियमों का खंडन करते हैं। उदाहरण के लिए, जब एक ऐसी महिला का विवरण दिया जाता है जो भेदभाव के बारे में चिंतित है और पूछा है कि क्या वह बैंक टेलर या बैंक टेलर होने की संभावना है जो एक नारीवादी कार्यकर्ता है, तो लोग मानते हैं कि वह संभावना कानूनों को बताते हुए भी उत्तरार्द्ध है। हमें वह पूर्व होने की अधिक संभावना है।

3. असममित जानकारी
2001 में, जॉर्ज ए। अकरलोफ, ए। माइकल स्पेंस और जोसेफ ई। स्टिग्लिट्ज़ ने "असममित जानकारी के साथ बाजारों के अपने विश्लेषण के लिए" पुरस्कार जीता। तीनों ने दिखाया कि सही जानकारी पर भविष्यवाणी करने वाले आर्थिक मॉडल अक्सर गुमराह होते हैं, क्योंकि वास्तव में, लेन-देन के लिए एक पार्टी में अक्सर बेहतर जानकारी होती है, एक घटना जिसे "सूचना विषमता" के रूप में जाना जाता है।

सूचना विषमता की समझ ने हमारी समझ में सुधार किया है कि विभिन्न प्रकार के बाजार वास्तव में कैसे काम करते हैं और कॉर्पोरेट पारदर्शिता का महत्व है। अकरलोफ़ ने दिखाया कि कैसे इस्तेमाल की गई कार बाजार में असिमेट्रीज़ होती है, जहाँ विक्रेता अपने वाहनों की गुणवत्ता के बारे में खरीदारों से अधिक जानते हैं, कई नींबू के साथ एक बाज़ार बना सकते हैं (एक अवधारणा जिसे "प्रतिकूल चयन" कहा जाता है)। इस पुरस्कार से संबंधित एक प्रमुख प्रकाशन अकरलोफ के 1970 के पत्रिका के लेख, "द मार्केट फॉर 'लेमन्स': क्वालिटी अनसेंडेंटी एंड द मार्केट मैकेनिज्म है।"

स्पेंस के अनुसंधान ने सिग्नलिंग पर ध्यान केंद्रित किया, या कैसे बेहतर-सूचित बाजार सहभागियों को कम-सूचित प्रतिभागियों को सूचना प्रसारित कर सकते हैं। उदाहरण के लिए, उन्होंने दिखाया कि कैसे नौकरी आवेदक अपनी संभावित उत्पादकता के बारे में संभावित नियोक्ताओं के लिए एक संकेत के रूप में शैक्षिक प्राप्ति का उपयोग कर सकते हैं और कैसे निगम लाभांश जारी करके निवेशकों को उनकी लाभप्रदता का संकेत दे सकते हैं।

स्टिग्लिट्ज़ ने दिखाया कि बीमा कंपनियां कैसे सीख सकती हैं कि कौन से ग्राहक कटौती के विभिन्न संयोजनों की पेशकश करके उच्च व्यय ("स्क्रीनिंग" नामक एक प्रक्रिया) के अधिक जोखिम को पेश करते हैं।

आज, ये अवधारणाएं इतनी व्यापक हैं कि हम उन्हें प्रदान करने के लिए ले जाते हैं, लेकिन जब उन्हें पहली बार विकसित किया गया था, तो वे भूस्खलन कर रहे थे।

4. खेल सिद्धांत
अकादमी ने जॉन सी। हरसैनी, जॉन एफ। नैश जूनियर और रेइनहार्ड सेल्टेन को 1994 के पुरस्कार से सम्मानित किया "गैर-सहकारी खेलों के सिद्धांत में संतुलन के अग्रणी विश्लेषण के लिए।" गैर-सहकारी खेलों का सिद्धांत रणनीतिक बातचीत के विश्लेषण की एक शाखा है जिसे आमतौर पर "गेम सिद्धांत" के रूप में जाना जाता है। गैर-सहकारी खेल वे हैं जिनमें प्रतिभागी गैर-बाध्यकारी समझौते करते हैं। प्रत्येक भागीदार अपने निर्णयों को इस आधार पर बताता है कि वह अन्य प्रतिभागियों से कैसे व्यवहार करने की अपेक्षा करता है, बिना यह जाने कि वे वास्तव में कैसा व्यवहार करेंगे।

नैश के प्रमुख योगदानों में से एक नैश इक्विलिब्रियम था, जो संतुलन के आधार पर गैर-सहकारी खेलों के परिणाम की भविष्यवाणी करने की एक विधि थी। नैश के 1950 के डॉक्टरेट शोध प्रबंध, "गैर-सहकारी खेल, " उनके सिद्धांत का विवरण देते हैं। नैश इक्विलिब्रियम ने दो-खिलाड़ियों, शून्य-योग खेलों पर पहले के शोध पर विस्तार किया। सेल्टेन ने नैश के निष्कर्षों को गतिशील रणनीतिक अंतःक्रियाओं पर लागू किया, और हरसैनी ने उन्हें सूचना अर्थशास्त्र के क्षेत्र को विकसित करने में मदद करने के लिए अधूरी जानकारी वाले परिदृश्यों पर लागू किया। उनके योगदान का व्यापक रूप से अर्थशास्त्र में उपयोग किया जाता है, जैसे कि कुलीनतंत्र के विश्लेषण और औद्योगिक संगठन के सिद्धांत में, और अनुसंधान के नए क्षेत्रों को प्रेरित किया है।

5. पब्लिक चॉइस थ्योरी
जेम्स एम। बुकानन जूनियर ने 1986 में "आर्थिक और राजनीतिक निर्णय लेने के सिद्धांत के लिए संविदात्मक और संवैधानिक आधारों के विकास के लिए" पुरस्कार प्राप्त किया। पब्लिक चॉइस थ्योरी में बुकानन का प्रमुख योगदान राजनीतिक विज्ञान और अर्थशास्त्र से अंतर्दृष्टि के साथ यह समझाने के लिए है कि सार्वजनिक क्षेत्र के अभिनेता (जैसे, राजनेता और नौकरशाह) कैसे निर्णय लेते हैं। उन्होंने दिखाया कि सार्वजनिक क्षेत्र के अभिनेता जनता के सर्वोत्तम हित ("लोक सेवक" के रूप में) के विपरीत काम करते हैं, राजनेता और नौकरशाह निजी क्षेत्र के अभिनेताओं की तरह ही अपने स्वार्थ में काम करते हैं (जैसे, ) उपभोक्ताओं और उद्यमियों)। उन्होंने अपने सिद्धांत को "रोमांस के बिना राजनीति" के रूप में वर्णित किया।

राजनीतिक प्रक्रिया, मानव प्रकृति और मुक्त बाजारों के बारे में बुकानन की अंतर्दृष्टि का उपयोग करते हुए, हम उन प्रोत्साहनों को बेहतर ढंग से समझ सकते हैं जो राजनीतिक अभिनेताओं को प्रेरित करते हैं और राजनीतिक निर्णय लेने के परिणामों की बेहतर भविष्यवाणी करते हैं। फिर हम निश्चित नियमों को डिज़ाइन कर सकते हैं जो वांछनीय परिणामों के लिए नेतृत्व करने की अधिक संभावना रखते हैं। उदाहरण के लिए, घाटे के खर्च की अनुमति देने के बजाय, कौन से राजनीतिक नेताओं को संलग्न करने के लिए प्रेरित किया जाता है क्योंकि प्रत्येक कार्यक्रम में सरकारी धन राजनेताओं को मतदाताओं के एक समूह से समर्थन प्राप्त होता है, हम सरकारी खर्चों पर एक संवैधानिक प्रतिबंध लगा सकते हैं, जो आम जनता को सीमित करने का लाभ देता है कर का बोझ।

बुकानन ने 1962 में गॉर्डन ट्यूलॉक के साथ सह-पुस्तक "द कैलकुलस ऑफ कंसेंट: लॉजिकल फाउंडेशंस ऑफ कॉन्स्टीट्यूशनल डेमोक्रेसी" में अपने पुरस्कार-विजेता सिद्धांत का प्रतिपादन किया।

माननीय उल्लेख: ब्लैक-स्कोल्स प्रमेय
रॉबर्ट मर्टन और मायरोन स्कोल्स ने ब्लैक-स्कोल्स प्रमेय के लिए अर्थशास्त्र में 1997 का नोबेल पुरस्कार जीता, जो आधुनिक वित्तीय सिद्धांत की एक प्रमुख अवधारणा है जो आमतौर पर यूरोपीय विकल्पों और कर्मचारी स्टॉक विकल्पों का मूल्यांकन करने के लिए उपयोग किया जाता है। यद्यपि यह फॉर्मूला जटिल है, निवेशक एक ऑप्शन स्ट्राइक प्राइस, अंतर्निहित स्टॉक की कीमत, एक्सपायरी का समय, इसकी अस्थिरता और बाजार के जोखिम-मुक्त ब्याज दर पर इनपुट करके इसके परिणाम प्राप्त करने के लिए एक ऑनलाइन विकल्प कैलकुलेटर का उपयोग कर सकते हैं। फिशर ब्लैक ने भी प्रमेय में योगदान दिया, लेकिन पुरस्कार प्राप्त नहीं कर सके क्योंकि 1995 में उनका निधन हो गया।

तल - रेखा
अर्थशास्त्र में नोबेल मेमोरियल पुरस्कार के दर्जनों विजेताओं में से प्रत्येक ने क्षेत्र में उत्कृष्ट योगदान दिया है, और अन्य पुरस्कार विजेता सिद्धांत भी जानने लायक हैं। हालांकि, यहां वर्णित सिद्धांतों का एक कामकाजी ज्ञान, आपको खुद को किसी ऐसे व्यक्ति के रूप में स्थापित करने में मदद करेगा जो आज हमारे जीवन के लिए आवश्यक आर्थिक अवधारणाओं के संपर्क में है।

इनवेस्टमेंट अकाउंट्स प्रोवाइडर नाम की तुलना करें। विज्ञापनदाता का विवरण × इस तालिका में दिखाई देने वाले प्रस्ताव उन साझेदारियों से हैं जिनसे इन्वेस्टोपेडिया को मुआवजा मिलता है।
अनुशंसित
अपनी टिप्पणी छोड़ दो