वर्णमाला, फेसबुक, अमेज़ॅन: अब 'टू बिग बिग टू फेल'?

बाजार की अस्थिरता में हालिया उछाल से अमेरिका के प्रमुख टेक कॉरपोरेशनों को जोरदार झटका लगा है, जिसने 2018 में नौ साल के बुल मार्केट को एक तेज अंत दिया है। शुक्रवार को, सभी एफएएएनजी स्टॉक घटक बंद हो गए, क्योंकि निवेशक मुट्ठी भर के बारे में बाजार में लड़खड़ाते हैं एक वैश्विक व्यापार युद्ध और दुनिया भर में उच्च-उड़ान तकनीक फर्मों पर बढ़े हुए विनियमन जैसे नकारात्मक हेडवांड की। अनिश्चितता के प्रकाश में, एक विश्लेषक बड़ी तकनीक के भविष्य पर तेजी से बना रहता है, यह सुझाव देता है कि मौजूदा संकट के बावजूद, अल्फाबेट इंक (GOOGL) जैसी फर्में "विफल होने के लिए बहुत बड़ी हैं।" (यह भी देखें: वॉल स्ट्रीट के एनालिस्ट टेक पर हार क्यों नहीं मानेंगे। )

जैसा कि बुटीक इक्विटी रिसर्च और ब्रोकरेज फर्म मोनस क्रिस्पी हार्ड्ट के लिए स्टॉक का अनुसरण करने वाले जेम्स कैकमक का सुझाव है कि बड़े-कैप तकनीक वाले खिलाड़ी समाज में इतने फंस गए हैं कि वे अनिवार्य रूप से अपने पतन से पलटाव करेंगे, जैसा कि बैरन के हालिया अंक में बताया गया है। उनका तर्क है कि '09 संकट में वित्तीयों की तरह एल्फाबेट, ई-कॉमर्स और क्लाउड दिग्गज Amazon.com Inc. (AMZN) और सोशल मीडिया behemoth Facebook Inc. (FB) इतने शक्तिशाली हो गए हैं कि सबसे हाई-प्रोफाइल भी दूरगामी कांड अमेरिका के साथ उनके "निहित अनुबंध" को नहीं तोड़ सका।

विश्लेषक बताते हैं कि गोपनीयता के बारे में, टेक दिग्गजों को उपभोक्ताओं के साथ एक ऐसी अनहोनी समझ होती है जिसमें वे व्यक्तिगत जानकारी का आदान-प्रदान करते हैं, जैसे कि इतिहास और खोजों की खरीद, अपस्फीति और तार्किक श्रेष्ठता के लिए।

बिग टेक का व्यवस्थित जोखिम के रूप में पतन

"अंतर्निहित समझौते से कंपनी को बड़ा और बड़ा होने की अनुमति मिलती है, क्योंकि बदले में उपभोक्ताओं को बेहतर चयन, कम कीमत और तेजी से वितरण मिलता है, भले ही यह छोटे व्यवसाय की कीमत पर आता है - और संभवतः कर राजस्व और सड़क के नीचे घटक सेवाएं" Cakmak लिखा। यह प्रणाली उपयोगकर्ता के निजीकरण और ग्राहक अनुभव को बढ़ाने के लिए अधिक व्यक्तिगत डेटा के साथ फेसबुक, Google और ऐप्पल को सुसज्जित करती है। विश्लेषक इंगित करते हैं कि जबकि उपभोक्ताओं को "कोई सुराग नहीं है कि वे किस चीज के लिए साइन अप कर रहे हैं" और वे स्वेच्छा से बिग-कैप टेक की अनुमति के एक बड़े सौदे को सौंपते हैं।

इसके बाद उन्होंने इस धारणा को एक छलांग लगाई कि बड़ी तकनीक का पतन व्यवस्थित जोखिम पेश कर सकता है, जैसे कि एक दशक पहले प्रमुख वित्तीय संस्थानों द्वारा प्रस्तुत किया गया था। "क्या यह तकनीकी नवाचारों को केंद्रित राज्यों के बाहर और विदेशी शक्तियों के बाहर रखने, नेटवर्क कनेक्शन और व्यापक कनेक्टिविटी प्रयासों को बेहतर बनाने और खुफिया एजेंसियों के लिए एक संसाधन के रूप में काम करने से संबंधित है। हम मौजूदा बड़ी कैप तकनीक की स्थापना में कोई भी विफलता के लिए नए स्रोत पेश कर सकते हैं।" प्रणालीगत जोखिम के कारण, हम उन्हें कहीं भी जाते नहीं देखते हैं। "

'मजबूत' अवसर

जबकि बड़ी तकनीक का विकास कम हो सकता है, काकमाक अवसरों के आकार और दायरे को "बहुतायत से मजबूत" और एक "समृद्ध टेक उद्योग के रूप में समृद्ध करने वाला वित्तीय उद्योग के रूप में महत्वपूर्ण है" को देखते हुए सुरक्षित है। वह AMZN, FB और GOOGL पर लंबे समय तक जाने की सलाह देता है और सुझाव देता है कि अमेज़ॅन की "लक्ष्य आसन्नताएं", जैसे कि भोजन, मीडिया और स्वास्थ्य जैसे व्यवसायों में, प्रत्येक $ 500 बिलियन या अधिक बाजार अवसर को दर्शाता है।

विश्लेषक ने लिखा, "पूर्ण रूप से वापस आना, वर्तमान मुद्दों का कोई सरल जवाब नहीं है, लेकिन हम नए गोपनीयता कानूनों को देखते हैं, जिससे सभी को कहा और किया जाता है।" (यह भी देखें: GOOGL, सरकार के लिए FB अतिदेय। ओवरसाइट: जिम मेलन। )