एक सब्सिडियरी बनाम एक पूर्ण स्वामित्व वाली सहायक के बीच का अंतर
सहायक और पूर्ण स्वामित्व वाली सहायक कंपनी के बीच का अंतर मूल कंपनी द्वारा रखे गए नियंत्रण की मात्रा है।
सहायक कंपनी
एक नियमित सहायक कंपनी के पास 50% से अधिक वोटिंग स्टॉक होता है (यह आधा हो सकता है, प्लस एक शेयर अधिक) किसी अन्य कंपनी द्वारा नियंत्रित किया जाता है, हालांकि, देयता, कर और नियामक कारणों के लिए, सहायक और मूल कंपनियां अलग कानूनी संस्थाएं बनी हुई हैं। मूल कंपनी आमतौर पर एक बड़ा व्यवसाय है जिसका अक्सर एक से अधिक सहायक कंपनियों पर नियंत्रण होता है। मूल कंपनियां अपनी सहायक कंपनियों के संबंध में कम या ज्यादा सक्रिय हो सकती हैं, लेकिन वे हमेशा कुछ हद तक एक नियंत्रित ब्याज रखती हैं। मूल कंपनी के नियंत्रण की मात्रा आमतौर पर व्यायाम करने का विकल्प चुनती है जो सहायक कंपनी प्रबंधन कर्मचारियों को मूल कंपनी पुरस्कारों के नियंत्रण के स्तर पर निर्भर करती है।
मूल कंपनियां अपनी सहायक कंपनियों के संबंध में कम या ज्यादा सक्रिय हो सकती हैं, लेकिन वे हमेशा कुछ हद तक एक नियंत्रित ब्याज रखती हैं।
पूरी तरह से स्वामित्व वाली सहायक कंपनी
एक सहायक कंपनी को पूर्ण स्वामित्व वाली माना जाता है जब मूल कंपनी, एक अन्य कंपनी, सभी सामान्य स्टॉक का मालिक हो। अल्पसंख्यक अंशधारक नहीं हैं। सहायक स्टॉक का सार्वजनिक रूप से कारोबार नहीं किया जाता है। लेकिन यह एक स्वतंत्र कानूनी निकाय बना हुआ है, एक निगम जिसका अपना संगठित ढांचा और प्रशासन है। हालांकि, इसके दैनिक संचालन पूरी तरह से मूल कंपनी द्वारा निर्देशित किए जाते हैं।
1:14पूर्ण स्वामित्व वाली सहायक
पूर्ण स्वामित्व वाली सहायक कंपनी की स्थापना कई तरीकों से लाभप्रद है। कुछ देशों में, लाइसेंसिंग नियम नई कंपनियों के गठन को मुश्किल या असंभव बनाते हैं। यदि एक मूल कंपनी एक सहायक कंपनी का अधिग्रहण करती है, जिसके पास पहले से ही आवश्यक परिचालन परमिट हैं, तो यह जल्द ही व्यापार शुरू कर सकती है और कम प्रशासनिक कठिनाई के साथ। पूर्ण स्वामित्व वाली सहायक कंपनियों का एक अन्य लाभ वैश्विक कॉर्पोरेट रणनीति के समन्वय की क्षमता है। एक मूल कंपनी आमतौर पर पूर्ण स्वामित्व वाली सहायक कंपनियों बनने के लिए कंपनियों का चयन करती है जो इसे एक व्यवसाय के रूप में अपनी समग्र सफलता के लिए महत्वपूर्ण मानती है।
अन्य उदाहरणों में, विदेशी बाजार में प्रवेश करते समय, एक मूल कंपनी पूर्ण स्वामित्व वाली सहायक कंपनी की तुलना में एक नियमित सहायक कंपनी को लगाकर बेहतर हो सकती है। स्थानीय कानून स्वामित्व प्रतिबंधों की स्थापना कर सकते हैं जो पूर्ण स्वामित्व वाले संचालन को असंभव बनाते हैं। कानूनी बाधाओं के बिना भी, अन्य फायदे हो सकते हैं: नियमित सहायक उन भागीदारों को टैप कर सकते हैं जिनके पास स्थानीय परिस्थितियों के साथ विशेषज्ञता और परिचित होने की आवश्यकता है।
उदाहरण: सी.एन.एन.
एक उदाहरण सीएनएन है, जिसने फिलीपींस में एक सहायक कंपनी स्थापित की है। सीएनएन फिलीपींस में पूर्ण स्वामित्व वाली कंपनी नहीं लगा सकता है क्योंकि इसका संविधान मीडिया के किसी भी रूप के कुल विदेशी स्वामित्व को रोक देता है। समाधान एक टीवी स्टेशन के नए मालिकों के साथ बंद होने के कगार पर था। नए मालिकों को देश में प्रसारण मीडिया में भयंकर प्रतिस्पर्धा के बारे में अच्छी तरह से पता था, जिसमें दो दिग्गजों का वर्चस्व है। इसका समाधान एक स्थानीय समाचार नेटवर्क के रूप में खुद को पुन: प्रस्तुत करके एक नए स्थान के लिए जाना था जो सीएनएन की सहायक कंपनी के रूप में कार्य करता था।
- पूर्ण स्वामित्व वाली सहायक कंपनी की स्थापना कई तरीकों से लाभप्रद है।
- चाहे पूर्ण स्वामित्व वाली हो या नियमित, सहायक कंपनियों को मूल कंपनियों की बेटी के रूप में भी जाना जाता है।
- एक विदेशी बाजार में प्रवेश करते समय, एक मूल कंपनी पूर्ण स्वामित्व वाली सहायक कंपनी की तुलना में एक नियमित सहायक कंपनी डालकर बेहतर हो सकती है।