अर्थशास्त्री अपने आर्थिक मॉडल में मान्यताओं
अर्थशास्त्रियों की धारणाएँ आर्थिक निर्णय लेते समय उपभोक्ता और व्यावसायिक व्यवहार को बेहतर ढंग से समझने के लिए बनाई जाती हैं। एक अर्थव्यवस्था कैसे काम करती है और विकास, धन और रोजगार को अधिकतम कैसे किया जाए, यह समझाने में मदद करने के लिए विभिन्न आर्थिक सिद्धांत हैं। हालांकि, कई सिद्धांतों के अंतर्निहित विषय प्राथमिकताओं के आसपास हैं, जिसका अर्थ है कि व्यवसाय और उपभोक्ता क्या करना पसंद करते हैं या बचने के लिए पसंद करते हैं। इसके अलावा, मान्यताओं में आम तौर पर उपलब्ध संसाधन शामिल होते हैं जो जरूरतों और वरीयताओं को पूरा करने के लिए उपलब्ध नहीं होते हैं। किसी अर्थव्यवस्था में प्रतिभागियों की पसंद का निर्धारण करने में संसाधनों की कमी या प्रचुरता महत्वपूर्ण है।
अर्थशास्त्रियों को मान्यताओं की आवश्यकता क्यों है
अपने 1953 के निबंध में "द मेथोलॉजी ऑफ पॉजिटिव इकोनॉमिक्स" शीर्षक से मिल्टन फ्रीडमैन ने बताया कि अर्थशास्त्रियों को उपयोगी भविष्यवाणियां करने के लिए धारणाएं बनाने की आवश्यकता क्यों है। फ्रेडमैन ने समझा कि अर्थशास्त्र वैज्ञानिक पद्धति को रसायन या भौतिकी के रूप में बड़े करीने से उपयोग नहीं कर सकता है, लेकिन फिर भी उन्होंने वैज्ञानिक पद्धति को आधार के रूप में देखा। फ्राइडमैन ने कहा कि अर्थशास्त्रियों को "नियंत्रित प्रयोग के बजाय अनियंत्रित अनुभव" पर निर्भर रहना होगा।
वैज्ञानिक विधि के लिए अलग-अलग चर और परीक्षण की आवश्यकता होती है ताकि कारण साबित हो सके। अर्थशास्त्री संभवतः वास्तविक दुनिया में अलग-अलग चर को अलग नहीं कर सकते हैं, इसलिए वे कुछ स्थिरता के साथ एक मॉडल बनाने की धारणा बनाते हैं। बेशक, त्रुटियां हो सकती हैं, लेकिन वैज्ञानिक पद्धति के पक्ष में अर्थशास्त्री ठीक हैं, बशर्ते कि वे काफी छोटे हैं या उनका सीमित प्रभाव है।
चाबी छीन लेना
- अर्थशास्त्रियों की धारणाएँ आर्थिक निर्णय लेते समय उपभोक्ता और व्यावसायिक व्यवहार को बेहतर ढंग से समझने के लिए बनाई जाती हैं।
- कुछ अर्थशास्त्री मानते हैं कि लोग अर्थव्यवस्था में खरीदारी या निवेश करते समय तर्कसंगत निर्णय लेते हैं।
- इसके विपरीत, व्यवहारवादी अर्थशास्त्री मानते हैं कि लोग भावनात्मक होते हैं और विचलित हो सकते हैं, इस प्रकार उनके निर्णयों को प्रभावित कर सकता है।
- आलोचकों का तर्क है कि किसी भी आर्थिक मॉडल में धारणाएं अक्सर अवास्तविक होती हैं और वास्तविक दुनिया में पकड़ नहीं रखती हैं।
अर्थशास्त्रियों की मान्यताओं को समझना
प्रत्येक आर्थिक सिद्धांत अपनी स्वयं की मान्यताओं के सेट के साथ आता है जो यह समझाने के लिए किए जाते हैं कि अर्थव्यवस्था कैसे और क्यों कार्य करती है। जो लोग शास्त्रीय अर्थशास्त्र का पक्ष लेते हैं वे मानते हैं कि अर्थव्यवस्था स्व-विनियमन है और अर्थव्यवस्था में किसी भी आवश्यकता को प्रतिभागियों द्वारा पूरा किया जाएगा। दूसरे शब्दों में, सरकार के हस्तक्षेप की कोई आवश्यकता नहीं है। लोग संसाधनों को उचित और कुशलता से आवंटित करेंगे। यदि अर्थव्यवस्था में कोई जरूरत है, तो एक कंपनी संतुलन बनाने की जरूरत को पूरा करने के लिए शुरू करेगी। शास्त्रीय अर्थशास्त्रियों का मानना है कि लोग और कंपनियां अर्थव्यवस्था को उत्तेजित करेंगी, विकास करेंगी, खर्च करके और निवेश करके।
नव-शास्त्रीय अर्थशास्त्रियों का मानना है कि लोग अर्थव्यवस्था में खरीदारी या निवेश करते समय तर्कसंगत निर्णय लेते हैं। कीमतें आपूर्ति और मांग से निर्धारित होती हैं जबकि कीमतें प्रभावित करने वाली कोई बाहरी ताकत नहीं होती हैं। उपभोक्ता उपयोगिता या उनकी जरूरतों और चाहतों को अधिकतम करने का प्रयास करते हैं। मैक्सिमाइज़िंग उपयोगिता तर्कसंगत विकल्प सिद्धांत का एक प्रमुख सिद्धांत है, जो इस बात पर केंद्रित है कि लोग तर्कसंगत निर्णय लेकर अपने उद्देश्यों को कैसे प्राप्त करते हैं। सिद्धांत यह मानता है कि लोगों के पास, उनके पास मौजूद जानकारी को देखते हुए, उन विकल्पों का चयन करेंगे जो सबसे बड़ा लाभ प्रदान करते हैं और किसी भी नुकसान को कम करते हैं।
नियोक्लासिकल अर्थशास्त्रियों का मानना है कि उपभोक्ता की जरूरत के लिए अर्थव्यवस्था अर्थव्यवस्था को गति देती है और व्यावसायिक उत्पादन उन जरूरतों को पूरा करता है। एक अर्थव्यवस्था में किसी भी असंतुलन को प्रतिस्पर्धा के माध्यम से ठीक किया जाता है, जो संसाधनों को ठीक से आवंटित करने वाले बाजारों में संतुलन को बहाल करता है।
मान्यताओं की आलोचना
अधिकांश आलोचकों का तर्क है कि किसी भी आर्थिक मॉडल में धारणाएं अवास्तविक हैं और वास्तविक दुनिया में पकड़ नहीं रखती हैं। शास्त्रीय अर्थशास्त्र में, सरकार की भागीदारी की कोई आवश्यकता नहीं है। इसलिए, उदाहरण के लिए, 2008 के वित्तीय संकट के दौरान बैंक के खैरात के लिए आवंटित कोई धन नहीं था और इसके बाद होने वाले ग्रेट मंदी में कोई भी उत्तेजक उपाय। कई अर्थशास्त्रियों का तर्क होगा कि बाजार कुशलता से काम नहीं कर रहा था, और अगर सरकार ने हस्तक्षेप नहीं किया होता, तो अधिक बैंक और व्यवसाय विफल हो जाते, जिससे उच्च बेरोजगारी होती।
नवशास्त्रीय अर्थशास्त्र में यह धारणा कि सभी प्रतिभागी तर्कसंगत रूप से व्यवहार करते हैं, कुछ अर्थशास्त्रियों द्वारा आलोचना की जाती है। आलोचकों का तर्क है कि ऐसे कारक हैं जो एक उपभोक्ता और व्यवसाय को प्रभावित करते हैं जो उनकी पसंद या निर्णय को तर्कहीन बना सकते हैं। बाजार सुधार और बुलबुले, साथ ही आय असमानता, प्रतिभागियों द्वारा किए गए विकल्पों का परिणाम है कि कुछ अर्थशास्त्रियों का तर्क तर्कहीन होगा।
व्यवहार अर्थशास्त्र
हाल के वर्षों में, आर्थिक विकल्पों और निर्णयों के मनोविज्ञान की परीक्षा ने लोकप्रियता हासिल की है। व्यवहार अर्थशास्त्र का अध्ययन स्वीकार करता है कि तर्कहीन निर्णय कभी-कभी किए जाते हैं और यह समझाने की कोशिश करते हैं कि वे विकल्प क्यों बनाए गए हैं और वे आर्थिक मॉडल को कैसे प्रभावित करते हैं। व्यवहारवादी अर्थशास्त्रियों का मानना है कि लोग भावनात्मक होते हैं और विचलित हो सकते हैं, इस प्रकार उनके निर्णयों को प्रभावित कर सकता है। उदाहरण के लिए, यदि कोई अपना वजन कम करना चाहता था, तो व्यक्ति अध्ययन करेगा कि कौन से स्वस्थ खाद्य पदार्थ खाने और अपने आहार (तर्कसंगत निर्णय) को समायोजित करने के लिए। हालांकि, जब कोई रेस्तरां मिठाई मेनू देखता है, तो ठगना केक का विकल्प देखता है। व्यवहारवादी अर्थशास्त्रियों का मानना है कि भले ही लोगों के पास तर्कसंगत विकल्प बनाने का लक्ष्य है, बाहरी ताकतें और भावनाएं रास्ते में मिल सकती हैं - विकल्पों को तर्कहीन बनाना।
इनवेस्टमेंट अकाउंट्स प्रोवाइडर नाम की तुलना करें। विज्ञापनदाता का विवरण × इस तालिका में दिखाई देने वाले प्रस्ताव उन साझेदारियों से हैं जिनसे इन्वेस्टोपेडिया को मुआवजा मिलता है।