अर्थव्यवस्था पर हैलोवीन का प्रभाव

आर्थिक विचार के कीनेसियन स्कूल के आधार पर, प्रमुख खर्चों की छुट्टियों में अतिरिक्त खरीद को प्रोत्साहित करके अर्थव्यवस्था के लिए महत्वपूर्ण अल्पकालिक लाभ हो सकते हैं जो अन्यथा नहीं हो सकते हैं। नेशनल रिटेल फेडरेशन (NRF) के अनुसार, 2019 में अमेरिकियों ने हेलोवीन पर तीसरी सबसे महंगी हेलोवीन मंदी के बाद लगभग $ 8.8 बिलियन खर्च करने की योजना बनाई।

यह भी तर्क दिया जा सकता है कि अर्थव्यवस्था की स्थिति हैलोवीन उद्योग को प्रभावित करती है हैलोवीन से अधिक अर्थव्यवस्था की स्थिति को प्रभावित करता है। उदाहरण के लिए, डाउन इकोनॉमी में, उपभोक्ताओं को फालतू सामान जैसे पोशाक, कैंडी, कद्दू और घर की सजावट पर खर्च करने की संभावना कम हो सकती है। इसके विपरीत, आर्थिक समय में तेजी से वृद्धि हेलोवीन खर्चों के लिए एक वरदान के रूप में हो सकती है। रिश्ता चाहे जिस भी तरीके से चले, कई अर्थशास्त्रियों का मानना ​​है कि खर्च में बढ़ोतरी का अर्थव्यवस्था पर सकारात्मक प्रभाव पड़ता है। खर्च बढ़ने से आम तौर पर उच्च सकल घरेलू उत्पाद (जीडीपी) की ओर जाता है, जो आर्थिक गतिविधियों को उछालने और संभावित नौकरी में वृद्धि करने में मदद करता है।

यह पूरी तरह से संभव है, हालांकि, हेलोवीन उपभोक्ता खर्च के शुद्ध सकारात्मक प्रभाव कहीं और नकारात्मक प्रभाव से ऑफसेट हैं। उदाहरण के लिए, कुछ उपभोक्ता अक्टूबर के अंत तक खर्च करने में वृद्धि की उम्मीद कर सकते हैं और, क्षतिपूर्ति करने के लिए, पूर्ववर्ती महीनों के दौरान अपनी बचत बढ़ा सकते हैं। यह अगस्त और सितंबर के दौरान सकल खर्च को कम करता है। अन्य लोग नवंबर में अपने खर्च पर अंकुश लगा सकते हैं, दोनों हैलोवीन के लिए बढ़ते खर्च की भरपाई कर सकते हैं और क्रिसमस के खर्च की उम्मीद में भी।

रोजगार और वाणिज्यिक गतिविधि

हैलोवीन का रोजगार और वाणिज्यिक गतिविधि पर एक मौसमी प्रभाव पड़ता है। NRF को उम्मीद है कि इस साल लगभग 10 में से सात उपभोक्ता छुट्टी मनाएंगे, प्रत्येक ने औसतन लगभग 86 डॉलर का खर्च पोशाक और कैंडी पर किया। कई खुदरा स्टोर केवल हैलोवीन के लिए खुलते हैं और, नवंबर आने पर, ये दुकानें बंद हो जाती हैं और अगले सीज़न के लिए धैर्यपूर्वक प्रतीक्षा करें। कुछ उद्योगों की उम्मीद है और छुट्टी के दौरान बड़े पैमाने पर वृद्धि की योजना है, जिसमें कद्दू उत्पादक और कैंडी उत्पादन कंपनियां शामिल हैं।

कुछ अर्थशास्त्री मौसमी उपभोक्ता वस्तुओं पर खर्च करने का तर्क देते हैं जैसे कि वेशभूषा और सजावट संसाधनों को अधिक उत्पादक गतिविधियों से हटाते हैं क्योंकि उनका उपयोग केवल वर्ष के एक दिन के लिए किया जाता है। यदि लोग छुट्टी के खर्च के परिणामस्वरूप कम बचत करते हैं, तो कुल पूंजी निवेश स्टॉक इसके लिए बदतर है। साल भर लोगों को रोजगार देने वाली कंपनियों की रसीदें भी गिर सकती हैं क्योंकि अधिक डॉलर मौसमी माल का पीछा कर रहे हैं।

अन्य लोगों ने तर्क दिया है कि हेलोवीन एक तरह के भुगतान से भरा है, जैसे कि पोशाक या कैंडी, एकमुश्त स्थानान्तरण, जैसे कि नकद, और इस तरह के भुगतान उपभोक्ता को संतुष्ट करने में अधिक अक्षम हैं। आखिरकार, आप नकदी के साथ जो कुछ भी वास्तव में सबसे अधिक मूल्य लेते हैं, आप खरीद सकते हैं, जबकि यह संभावना नहीं है कि आपकी कैंडी बार आपका सबसे अच्छा मूल्य है।

अर्थशास्त्री जेफरी ए। टकर ने लुडविग वॉन मिज़ इंस्टीट्यूट के लिए अपने 2009 के लेख में तर्क दिया कि हेलोवीन मूल्यवान आर्थिक सबक सिखाता है जो बहुत लंबे समय तक लाभ दे सकता है: बच्चों को अपने पुरस्कारों के लिए काम करना चाहिए, वस्तु विनिमय एक विकल्प है, और उपस्थिति मामले। लेकिन सबसे सटीक जवाब शायद यह एक है: हैलोवीन अमेरिकी अर्थव्यवस्था पर एक महत्वपूर्ण प्रभाव के साथ एक पर्याप्त उद्योग है। अभी के लिए, यह पहचानना बहुत मुश्किल है कि वास्तव में क्या प्रभाव है और क्या यह एक शुद्ध सकारात्मक है।