कीनेसियन अर्थशास्त्र
कीनेसियन अर्थशास्त्र अर्थव्यवस्था में कुल खर्च और उत्पादन और मुद्रास्फीति पर इसके प्रभाव का एक आर्थिक सिद्धांत है। केनेसियन अर्थशास्त्र को ग्रेट डिप्रेशन को समझने की कोशिश में 1930 के दशक के दौरान ब्रिटिश अर्थशास्त्री जॉन मेनार्ड केन्स ने विकसित किया था। कीन्स ने मांग को प्रोत्साहित करने और वैश्विक अर्थव्यवस्था को अवसाद से बाहर निकालने के लिए सरकारी खर्चों में वृद्धि और कम करों की वकालत की।
इसके बाद, कीनेसियन अर्थशास्त्र का उपयोग इस अवधारणा को संदर्भित करने के लिए किया गया था कि इष्टतम आर्थिक प्रदर्शन प्राप्त किया जा सकता है - और सरकार द्वारा कार्यकर्ता स्थिरीकरण और आर्थिक हस्तक्षेप नीतियों के माध्यम से समग्र मांग को प्रभावित करने से रोका गया आर्थिक मंदी। केनेसियन अर्थशास्त्र को "मांग-पक्ष" सिद्धांत माना जाता है जो अल्पावधि में अर्थव्यवस्था में बदलाव पर केंद्रित है।
चाबी छीन लेना
- केनेसियन अर्थशास्त्र आर्थिक मंदी को संबोधित करने या रोकने के लिए समग्र मांग का प्रबंधन करने के लिए सक्रिय सरकारी नीति का उपयोग करने पर केंद्रित है।
- कीन्स ने महामंदी के जवाब में अपने सिद्धांतों को विकसित किया, और शास्त्रीय आर्थिक तर्कों के अत्यधिक महत्वपूर्ण थे कि प्राकृतिक आर्थिक बल और प्रोत्साहन अर्थव्यवस्था को ठीक करने में मदद करने के लिए पर्याप्त होंगे।
- कार्यकर्ता राजकोषीय और मौद्रिक नीति कीनेसियन अर्थशास्त्रियों द्वारा अर्थव्यवस्था का प्रबंधन करने और बेरोजगारी से लड़ने के लिए अनुशंसित प्राथमिक उपकरण हैं।
कीनेसियन अर्थशास्त्र
केनेसियन अर्थशास्त्र को समझना
कीनेसियन अर्थशास्त्र ने खर्च, आउटपुट और मुद्रास्फीति को देखने के एक नए तरीके का प्रतिनिधित्व किया। इससे पहले, शास्त्रीय आर्थिक सोच ने यह माना कि रोजगार और आर्थिक उत्पादन में चक्रीय परिवर्तन मामूली और स्व-समायोजन होगा। इस शास्त्रीय सिद्धांत के अनुसार, यदि अर्थव्यवस्था में सकल मांग गिर गई, तो उत्पादन और नौकरियों में परिणामी कमजोरी के कारण कीमतों और मजदूरी में गिरावट आएगी। मुद्रास्फीति और मजदूरी का निचला स्तर नियोक्ताओं को पूंजी निवेश करने और अधिक लोगों को रोजगार देने, रोजगार को प्रोत्साहित करने और आर्थिक विकास को बहाल करने के लिए प्रेरित करेगा। हालांकि, महामंदी की गहराई और गंभीरता ने इस परिकल्पना को गंभीर रूप से परखा।
कीन्स ने अपनी सेमिनल बुक, द जनरल थ्योरी ऑफ़ एंप्लॉयमेंट, इंटरेस्ट, एंड मनी और अन्य कार्यों में बनाए रखा, जो मंदी के दौरान संरचनात्मक कठोरता और बाजार अर्थव्यवस्थाओं की कुछ विशेषताओं से आर्थिक कमजोरी को बढ़ाएंगे और समग्र रूप से आगे बढ़ने की मांग करेंगे।
उदाहरण के लिए, केनेसियन अर्थशास्त्र कुछ अर्थशास्त्रियों द्वारा आयोजित धारणा को विवादित करता है कि कम मजदूरी पूर्ण रोजगार को बहाल कर सकती है, यह तर्क देकर कि नियोक्ता कर्मचारियों को उन वस्तुओं का उत्पादन करने के लिए नहीं जोड़ेंगे जिन्हें बेचा नहीं जा सकता क्योंकि मांग कमजोर है। इसी तरह, खराब व्यावसायिक परिस्थितियों के कारण कंपनियों को नए संयंत्रों और उपकरणों में निवेश करने के लिए कम कीमतों का लाभ उठाने के बजाय पूंजी निवेश को कम करना पड़ सकता है। यह समग्र व्यय और रोजगार को कम करने का प्रभाव भी होगा।
केनेसियन इकोनॉमिक्स एंड द ग्रेट डिप्रेशन
केनेसियन अर्थशास्त्र को कभी-कभी "अवसाद अर्थशास्त्र" के रूप में संदर्भित किया जाता है, जैसा कि केन्स के जनरल थ्योरी को केवल यूनाइटेड किंगडम की अपनी मूल भूमि में ही नहीं बल्कि दुनिया भर में गहरे अवसाद के समय के दौरान लिखा गया था। 1936 की प्रसिद्ध पुस्तक को ग्रेट डिप्रेशन के दौरान उत्पन्न होने वाली प्रत्यक्ष रूप से अवलोकन योग्य आर्थिक घटनाओं द्वारा सूचित किया गया था, जिसे शास्त्रीय आर्थिक सिद्धांत द्वारा समझाया नहीं जा सकता था।
शास्त्रीय आर्थिक सिद्धांत में, यह तर्क दिया जाता है कि उत्पादन और कीमतें अंततः संतुलन की स्थिति में लौट आएंगी, लेकिन ग्रेट डिप्रेशन इस सिद्धांत का मुकाबला करने के लिए लग रहा था। इस दौरान आउटपुट कम था और बेरोजगारी ज्यादा थी। महामंदी ने कीन्स को अर्थव्यवस्था की प्रकृति के बारे में अलग तरह से सोचने के लिए प्रेरित किया। इन सिद्धांतों से, उन्होंने वास्तविक दुनिया के अनुप्रयोगों की स्थापना की जो आर्थिक संकट में एक समाज के लिए निहितार्थ हो सकते हैं।
कीन्स ने इस विचार को खारिज कर दिया कि अर्थव्यवस्था संतुलन की प्राकृतिक स्थिति में लौट आएगी। इसके बजाय, उन्होंने तर्क दिया कि एक बार जब कोई आर्थिक मंदी का कारण बनता है, तो जिस भी कारण से व्यवसायों और निवेशकों के बीच भय और निराशा पैदा होती है, वह आत्म-पूर्ति हो जाएगी और अवसादग्रस्त आर्थिक गतिविधि और बेरोजगारी की निरंतर अवधि हो सकती है। इसके जवाब में, कीन्स ने एक नकली राजकोषीय नीति की वकालत की, जिसमें आर्थिक संकट की अवधि के दौरान, सरकार को निवेश में गिरावट के लिए घाटे का खर्च उठाना चाहिए और सकल मांग को स्थिर करने के लिए उपभोक्ता खर्च को बढ़ावा देना चाहिए। (अधिक जानकारी के लिए, क्या केनेसियन इकोनॉमिक्स बूम-बस्ट साइकिल को कम कर सकता है?)
कीन्स उस समय ब्रिटिश सरकार के बेहद आलोचक थे। सरकार ने कल्याणकारी खर्चों में कटौती की और राष्ट्रीय पुस्तकों को संतुलित करने के लिए करों को बढ़ाया। कीन्स ने कहा कि इससे लोगों को अपना पैसा खर्च करने के लिए प्रोत्साहित नहीं किया जाएगा, जिससे अर्थव्यवस्था अस्थिर हो जाएगी और ठीक नहीं हो पाएगी और एक सफल स्थिति में वापस आ जाएगी। इसके बजाय, उन्होंने प्रस्तावित किया कि सरकार अधिक धन खर्च करेगी, जिससे अर्थव्यवस्था में उपभोक्ता मांग बढ़ेगी। यह बदले में, समग्र आर्थिक गतिविधि में वृद्धि का कारण बनेगा, जिसका स्वाभाविक परिणाम वसूली और बेरोजगारी में कमी होगी।
कीन्स ने अत्यधिक बचत के विचार की भी आलोचना की, जब तक कि यह सेवानिवृत्ति या शिक्षा जैसे विशिष्ट उद्देश्य के लिए नहीं था। उन्होंने इसे अर्थव्यवस्था के लिए खतरनाक माना क्योंकि अधिक पैसा बैठने से अर्थव्यवस्था में कम पैसा विकास को प्रोत्साहित करता है। यह कीनेस के सिद्धांतों में से एक था, जो गहरे आर्थिक अवसादों को रोकने की ओर अग्रसर था।
दोनों शास्त्रीय अर्थशास्त्रियों और मुक्त-बाजार अधिवक्ताओं ने कीन्स के दृष्टिकोण की आलोचना की है। विचार के इन दो स्कूलों का तर्क है कि बाजार स्व-विनियमन है और आर्थिक प्रोत्साहन का जवाब देने वाले व्यवसाय अनिवार्य रूप से इसे संतुलन की स्थिति में लौटाएंगे। दूसरी ओर, कीन्स, जो लिख रहे थे, जबकि दुनिया को गहरे आर्थिक अवसाद के दौर में निकाल दिया गया था, बाजार के प्राकृतिक संतुलन के बारे में आशावादी नहीं था। उनका मानना था कि मजबूत अर्थव्यवस्था बनाने के लिए सरकार बाजार की ताकतों से बेहतर स्थिति में थी।
केनेसियन अर्थशास्त्र और राजकोषीय नीति
गुणक प्रभाव कीनेसियन जवाबी वित्तीय नीति के प्रमुख घटकों में से एक है। राजकोषीय उत्तेजना के कीन्स के सिद्धांत के अनुसार, सरकार के खर्च का एक इंजेक्शन अंततः व्यवसाय गतिविधि और यहां तक कि अधिक खर्च होता है। इस सिद्धांत का प्रस्ताव है कि खर्च कुल उत्पादन को बढ़ाता है और अधिक आय उत्पन्न करता है। यदि श्रमिक अपनी अतिरिक्त आय खर्च करने को तैयार हैं, तो सकल घरेलू उत्पाद (जीडीपी) में परिणामी वृद्धि प्रारंभिक प्रोत्साहन राशि से भी अधिक हो सकती है।
कीनेसियन गुणक का परिमाण सीधे उपभोग करने के लिए सीमांत प्रवृत्ति से संबंधित है। इसकी अवधारणा सरल है। एक उपभोक्ता से खर्च दूसरे श्रमिक के लिए आय बन जाता है। उस कार्यकर्ता की आय तब खर्च की जा सकती है और चक्र जारी है। कीन्स और उनके अनुयायियों का मानना था कि व्यक्तियों को कम बचत करनी चाहिए और अधिक खर्च करना चाहिए, जिससे पूर्ण रोजगार और आर्थिक विकास को प्रभावित करने के लिए उनकी सीमान्त प्रवृत्ति बढ़े।
इस तरह, राजकोषीय प्रोत्साहन में खर्च किया गया एक डॉलर अंततः विकास में एक डॉलर से अधिक बनाता है। यह सरकारी अर्थशास्त्रियों के लिए एक तख्तापलट प्रतीत हुआ, जो राष्ट्रीय स्तर पर राजनीतिक रूप से लोकप्रिय खर्च परियोजनाओं के लिए औचित्य प्रदान कर सकते हैं।
यह सिद्धांत दशकों से अकादमिक अर्थशास्त्र में प्रमुख प्रतिमान था। आखिरकार, अन्य अर्थशास्त्रियों, जैसे कि मिल्टन फ्रीडमैन और मरे रोथबर्ड ने दिखाया कि कीनेसियन मॉडल ने बचत, निवेश और आर्थिक विकास के बीच संबंधों को गलत तरीके से प्रस्तुत किया है। कई अर्थशास्त्री अभी भी गुणक-जनित मॉडलों पर भरोसा करते हैं, हालांकि अधिकांश स्वीकार करते हैं कि राजकोषीय उत्तेजना मूल गुणक मॉडल के सुझाव से बहुत कम प्रभावी है।
आमतौर पर कीनेसियन सिद्धांत से जुड़ा राजकोषीय गुणक मैक्रोइकॉनॉमिक्स में दो व्यापक गुणकों में से एक है। अन्य गुणक को धन गुणक के रूप में जाना जाता है। यह गुणक मनी-क्रिएशन प्रक्रिया को संदर्भित करता है जिसका परिणाम फ्रैक्शनल रिजर्व बैंकिंग की एक प्रणाली से होता है। मनी मल्टीप्लायर अपने कीनेसियन राजकोषीय समकक्ष की तुलना में कम विवादास्पद है।
केनेसियन अर्थशास्त्र और मौद्रिक नीति
केनेसियन अर्थशास्त्र मंदी की अवधि के लिए मांग-साइड समाधान पर केंद्रित है। आर्थिक प्रक्रियाओं में सरकार का हस्तक्षेप बेरोजगारी, बेरोजगारी और कम आर्थिक मांग से जूझने के लिए कीनेसियन शस्त्रागार का एक महत्वपूर्ण हिस्सा है। अर्थव्यवस्था में प्रत्यक्ष सरकारी हस्तक्षेप पर जोर केनेसियन सिद्धांतकारों को उन लोगों के साथ जोड़ता है जो बाजारों में सीमित सरकारी भागीदारी के लिए तर्क देते हैं। ब्याज दरें कम करना एक तरह से सरकारें आर्थिक प्रणालियों में सार्थक हस्तक्षेप कर सकती हैं, जिससे सक्रिय आर्थिक मांग पैदा होती है। केनेसियन सिद्धांतकारों का तर्क है कि अर्थव्यवस्थाएं बहुत जल्दी खुद को स्थिर नहीं करती हैं और सक्रिय हस्तक्षेप की आवश्यकता होती है जो अर्थव्यवस्था में अल्पकालिक मांग को बढ़ाती है। मजदूरी और रोजगार, वे तर्क देते हैं, बाजार की जरूरतों का जवाब देने के लिए धीमी हैं और ट्रैक पर रहने के लिए सरकारी हस्तक्षेप की आवश्यकता होती है।
कीमतें भी जल्दी से प्रतिक्रिया नहीं करती हैं, और केवल धीरे-धीरे बदल जाती हैं जब मौद्रिक नीति में हस्तक्षेप किया जाता है। कीमतों में यह धीमी गति से परिवर्तन, फिर, एक साधन के रूप में मुद्रा आपूर्ति का उपयोग करना और उधार और उधार देने के लिए ब्याज दरों में बदलाव करना संभव बनाता है। ब्याज दर में कटौती द्वारा शुरू की गई अल्पकालिक मांग आर्थिक प्रणाली को मजबूत करती है और रोजगार और सेवाओं की मांग को बहाल करती है। नई आर्थिक गतिविधि फिर विकास और रोजगार को जारी रखती है। हस्तक्षेप के बिना, केनेसियन सिद्धांतकारों का मानना है, यह चक्र बाधित है और बाजार की वृद्धि अधिक अस्थिर हो जाती है और अत्यधिक उतार-चढ़ाव का खतरा होता है। ब्याज दरों को कम रखना व्यवसायों और व्यक्तियों को अधिक पैसा उधार लेने के लिए प्रोत्साहित करके आर्थिक चक्र को उत्तेजित करने का एक प्रयास है। जब उधार को प्रोत्साहित किया जाता है, तो व्यवसाय और व्यक्ति अक्सर अपना खर्च बढ़ाते हैं। यह नया खर्च अर्थव्यवस्था को उत्तेजित करता है। ब्याज दरों को कम करना, हालांकि, सीधे आर्थिक सुधार के लिए नेतृत्व नहीं करता है।
केनेसियन अर्थशास्त्री आर्थिक संकट के समाधान के रूप में कम ब्याज दरों पर ध्यान केंद्रित करते हैं, लेकिन वे आम तौर पर शून्य-बद्ध समस्या से बचने की कोशिश करते हैं। जैसे ही ब्याज दरें शून्य हो जाती हैं, ब्याज दरों को कम करके अर्थव्यवस्था को उत्तेजित करना कम प्रभावी हो जाता है क्योंकि यह नकदी में पैसा रखने या शॉर्ट टर्म ट्रेजरी जैसे नजदीकी विकल्प के बजाय निवेश करने के प्रोत्साहन को कम करता है। ब्याज दर में हेरफेर अब नई आर्थिक गतिविधि उत्पन्न करने के लिए पर्याप्त नहीं हो सकता है यदि यह निवेश को प्रेरित नहीं कर सकता है, और आर्थिक सुधार उत्पन्न करने का प्रयास पूरी तरह से बंद हो सकता है। इसे लिक्विडिटी ट्रैप के रूप में जाना जाता है।
1990 के दशक के दौरान जापान का लॉस्ट डिकेड माना जाता है कि कई लोग इस तरलता जाल का एक उदाहरण हैं। इस अवधि के दौरान, जापान की ब्याज दरें शून्य के करीब रहीं लेकिन अर्थव्यवस्था को प्रोत्साहित करने में विफल रहीं।
जब ब्याज दरें घटाना परिणाम देने में विफल रहता है, तो केनेसियन अर्थशास्त्रियों का तर्क है कि अन्य रणनीतियों को नियोजित किया जाना चाहिए, मुख्य रूप से राजकोषीय नीति। अन्य हस्तक्षेपकारी नीतियों में श्रम आपूर्ति का प्रत्यक्ष नियंत्रण शामिल है, अप्रत्यक्ष रूप से मुद्रा आपूर्ति को बढ़ाने या घटाने के लिए कर दरों में बदलाव, मौद्रिक नीति को बदलना, या रोजगार और मांग के बहाल होने तक माल और सेवाओं की आपूर्ति पर नियंत्रण रखना।
इनवेस्टमेंट अकाउंट्स प्रोवाइडर नाम की तुलना करें। विज्ञापनदाता का विवरण × इस तालिका में दिखाई देने वाले प्रस्ताव उन साझेदारियों से हैं जिनसे इन्वेस्टोपेडिया को मुआवजा मिलता है।