सूक्ष्मअर्थशास्त्र में एक व्यावहारिक रूप

कंपनियां कैसे तय करती हैं कि उनके नए नए गैजेट्स के लिए क्या कीमत तय की जाए? कुछ लोग किसी उत्पाद के लिए दूसरों की तुलना में अधिक भुगतान करने के लिए तैयार क्यों हैं? आपके निर्णय कैसे निभाते हैं कि निगम अपने उत्पादों की कीमत कैसे तय करते हैं? इन सभी सवालों के जवाब और कई अन्य सूक्ष्मअर्थशास्त्र हैं। माइक्रोइकोनॉमिक्स क्या है और यह कैसे काम करता है, यह जानने के लिए आगे पढ़ें।

ट्यूटोरियल: माइक्रोइकॉनॉमिक्स 101

यह क्या है?
माइक्रोइकॉनॉमिक्स अर्थव्यवस्था में भूमिका निभाने वाले उपभोक्ताओं और व्यवसायों पर केंद्रित है, इन दोनों समूहों ने निर्णय लेने के तरीके पर विशेष ध्यान दिया। इन निर्णयों में शामिल है जब कोई उपभोक्ता एक अच्छी और कितनी मात्रा में खरीदता है, या कोई व्यवसाय उस मूल्य को कैसे निर्धारित करता है जो वह अपने उत्पाद के लिए वसूल करेगा। सूक्ष्मअर्थशास्त्र समग्र अर्थव्यवस्था की छोटी इकाइयों की जांच करता है; यह मैक्रोइकॉनॉमिक्स से अलग है, जो मुख्य रूप से सरकारों और अर्थव्यवस्थाओं पर ब्याज दरों, रोजगार, आउटपुट और विनिमय दरों के प्रभावों पर केंद्रित है। सूक्ष्मअर्थशास्त्र और मैक्रोइकॉनॉमिक्स दोनों आपूर्ति और मांग के संदर्भ में कार्यों के प्रभावों की जांच करते हैं। (आपूर्ति और मांग के बारे में अधिक जानने के लिए, अर्थशास्त्र मूल बातें देखें।)

माइक्रोइकॉनॉमिक्स निम्न तपों में टूट जाता है:

• व्यक्ति उपयोगिता की अवधारणा के आधार पर निर्णय लेते हैं। दूसरे शब्दों में, व्यक्ति द्वारा किया गया निर्णय उस व्यक्ति की खुशी या संतुष्टि को बढ़ाने वाला है। इस अवधारणा को तर्कसंगत व्यवहार या तर्कसंगत निर्णय लेना कहा जाता है।
• व्यवसाय बाज़ार में मिलने वाली प्रतियोगिता के आधार पर निर्णय लेते हैं। अधिक प्रतिस्पर्धा एक व्यापार का सामना करती है, मूल्य निर्धारण के मामले में यह कम उत्तोलन है।
• दोनों व्यक्ति और उपभोक्ता अपने निर्णय लेते समय अपने कार्यों की अवसर लागत लेते हैं।

कुल और सीमांत उपयोगिता
एक उपभोक्ता कैसे निर्णय लेता है इसके मूल में, व्यक्तिगत लाभ की अवधारणा है, जिसे उपयोगिता के रूप में भी जाना जाता है। किसी उपभोक्ता को उत्पाद प्रदान करने में जितना अधिक लाभ महसूस होता है, उतना ही अधिक उपभोक्ता उत्पाद के लिए भुगतान करने को तैयार होता है। उपभोक्ता अक्सर विभिन्न सामानों की उपयोगिता के विभिन्न स्तरों की मांग करते हैं, जिससे विभिन्न स्तर की मांग पैदा होती है। उपभोक्ताओं के पास किसी भी संख्या में सामान खरीदने का विकल्प होता है, इसलिए उपयोगिता विश्लेषण अक्सर सीमांत उपयोगिता को देखता है, जो संतुष्टि को दर्शाता है कि एक अच्छी इकाई की एक अतिरिक्त इकाई। कुल उपयोगिता, उपभोक्ता को मिलने वाले उत्पाद की खपत की कुल संतुष्टि है।

उपयोगिता को मापना मुश्किल हो सकता है और यह समझाने के लिए और अधिक कठिन है कि सभी उपभोक्ता कैसे व्यवहार करेंगे। आखिरकार, प्रत्येक उपभोक्ता किसी विशेष उत्पाद के बारे में अलग तरह से महसूस करता है। निम्नलिखित उदाहरण लें:

यह सोचें कि आप किसी विशेष भोजन को कितना पसंद करते हैं, जैसे कि पिज्जा। जबकि आप एक स्लाइस के बाद वास्तव में संतुष्ट हो सकते हैं, कि पिज्जा का सातवां टुकड़ा आपके पेट को चोट पहुंचाता है। आपके और पिज्जा के मामले में, आप कह सकते हैं कि जो लाभ (उपयोगिता) आपको खाने से प्राप्त होता है कि पिज्जा का सातवां टुकड़ा पहले स्लाइस के जितना महान नहीं है। कल्पना कीजिए कि पिज्जा का पहला टुकड़ा खाने का मूल्य 14 पर सेट है (उदाहरण के लिए चुना गया एक मनमाना संख्या)। चित्र 1, नीचे दिखाया गया है कि आपके द्वारा खाया गया पिज्जा का प्रत्येक अतिरिक्त टुकड़ा आपकी कुल उपयोगिता को बढ़ाता है क्योंकि आप कम भूख महसूस करते हैं क्योंकि आप अधिक खाते हैं। एक ही समय में, क्योंकि आपको जो भूख लगती है, वह आपके द्वारा उपभोग की जाने वाली प्रत्येक अतिरिक्त स्लाइस के साथ घट जाती है, सीमांत उपयोगिता - प्रत्येक अतिरिक्त स्लाइस की उपयोगिता भी घट जाती है।

आकृति 1

ग्राफ के रूप में, आंकड़े 2 और 3 निम्नलिखित की तरह दिखेंगे:

चित्र 2

चित्र तीन

उपभोक्ता को अतिरिक्त इकाइयों से कम होने वाली संतुष्टि को मामूली सी उपयोगिता के रूप में संदर्भित किया जाता है। जबकि सीमांत उपयोगिता में कमी का कानून वास्तव में सबसे सख्त अर्थों में कानून नहीं है (अपवाद हैं), यह वर्णन करने में मदद करता है कि उपभोक्ता द्वारा खर्च किए गए संसाधन, जैसे कि पिज्जा के सातवें टुकड़े को खरीदने के लिए अतिरिक्त डॉलर की आवश्यकता हो सकती है, हो सकता है। कहीं और बेहतर उपयोग किया गया है। उदाहरण के लिए, यदि आपको अधिक पिज्जा खरीदने या सोडा खरीदने का विकल्प दिया गया था, तो आप पीने के लिए कुछ करने के लिए एक और टुकड़ा देने का फैसला कर सकते हैं। जिस तरह आप एक चार्ट में इंगित करने में सक्षम थे कि पिज्जा का प्रत्येक टुकड़ा आपके लिए कितना मायने रखता है, आप शायद यह भी संकेत कर सकते हैं कि आपने सोडा और पिज्जा के विभिन्न मात्रा के संयोजन के बारे में कैसा महसूस किया। यदि आप इस चार्ट को एक ग्राफ पर प्लॉट करना चाहते थे, तो आपको एक उदासीनता वक्र मिलेगा, एक डायग्राम जो सामान के विभिन्न संयोजनों के साथ सामना किए गए उपभोक्ता के लिए उपयोगिता (संतुष्टि) के बराबर स्तरों को दर्शाता है। चित्रा 4 में सोडा और पिज्जा के संयोजन को दिखाया गया है, जिसे आप समान रूप से खुश होंगे।

चित्र 4

अवसर की कीमत

जब उपभोक्ता या व्यवसाय विशेष वस्तुओं की खरीद या उत्पादन करने का निर्णय लेते हैं, तो वे ऐसा कुछ और खरीदने या उत्पादन करने की कीमत पर कर रहे हैं। इसे अवसर लागत कहा जाता है। यदि कोई व्यक्ति बचत के बजाय एक महीने के वेतन का उपयोग छुट्टी के लिए करता है, तो तत्काल लाभ एक रेतीले समुद्र तट पर छुट्टी है, लेकिन अवसर लागत वह पैसा है जो ब्याज में उस खाते में जमा हो सकता है, साथ ही साथ क्या हो सकता है। भविष्य में उस पैसे से किया गया।

जब निर्णय लेने की लागत पर प्रभाव पड़ता है, तो यह देखते हुए कि अर्थशास्त्री उत्पादन संभावना सीमा (पीपीएफ) नामक एक ग्राफ का उपयोग करते हैं। चित्रा 5 दो सामानों के संयोजन को दर्शाता है जो एक कंपनी या अर्थव्यवस्था का उत्पादन कर सकते हैं। वक्र (प्वाइंट ए) के भीतर के बिंदुओं को अक्षम माना जाता है क्योंकि दो वस्तुओं के अधिकतम संयोजन तक नहीं पहुंचा जाता है, जबकि वक्र (प्वाइंट बी) के बाहर अंक मौजूद नहीं हो सकते हैं क्योंकि उन्हें वर्तमान में जितना संभव है, उससे अधिक उच्च स्तर की दक्षता की आवश्यकता होती है। वक्र के बाहर अंक केवल संसाधनों में वृद्धि या प्रौद्योगिकी में सुधार के द्वारा पहुँचा जा सकता है। वक्र अधिकतम दक्षता का प्रतिनिधित्व करता है।

चित्र 5

ग्राफ दो अलग-अलग वस्तुओं की मात्रा का प्रतिनिधित्व करता है जो एक फर्म का उत्पादन कर सकता है, लेकिन हमेशा वक्र के साथ उत्पादन करने की मांग करने के बजाय, एक फर्म वक्र की सीमाओं के भीतर उत्पादन करने का विकल्प चुन सकती है। जो कुशल है उससे कम उत्पादन करने का फर्म का निर्णय दो प्रकार के सामानों की मांग से निर्धारित होता है। यदि माल की मांग कुशलता से उत्पादित की जा सकती है की तुलना में कम है, तो फर्म उत्पादन को सीमित करने की अधिक संभावना है। यह निर्णय फर्म द्वारा सामना की गई प्रतियोगिता से भी प्रभावित होता है।

व्यवहार में पीपीएफ का एक प्रसिद्ध उदाहरण "बंदूकें और मक्खन" मॉडल है, जो रक्षा खर्च और नागरिक खर्च के संयोजन को दर्शाता है जो एक सरकार का समर्थन कर सकती है। जबकि मॉडल स्वयं राजनीति और अर्थशास्त्र के बीच के जटिल संबंधों की देखरेख करता है, सामान्य विचार यह है कि सरकार जितना अधिक रक्षा पर खर्च करती है, उतना ही वह गैर-रक्षा वस्तुओं पर खर्च कर सकती है।

बाजार की विफलता और प्रतिस्पर्धा
जबकि "बाजार की विफलता" शब्द बेरोजगारी या बड़े पैमाने पर आर्थिक अवसाद की छवियों को जोड़ सकता है, शब्द का अर्थ अलग है। बाजार की विफलता मौजूद है जब अर्थव्यवस्था संसाधनों को कुशलता से आवंटित करने में असमर्थ है। इसके परिणामस्वरूप आपूर्ति और मांग के बीच कमी, एक ग्लूट या एक सामान्य बेमेल हो सकता है। बाजार की विफलता अक्सर उस भूमिका से जुड़ी होती है जो प्रतिस्पर्धा माल और सेवाओं के उत्पादन में खेलती है, लेकिन असममित जानकारी से या किसी विशेष कार्रवाई के प्रभावों में एक गलतफहमी से भी उत्पन्न हो सकती है (बाहरी लोगों के रूप में संदर्भित)।

प्रतियोगिता का स्तर एक बाजार में एक फर्म का सामना करता है, साथ ही साथ यह उपभोक्ता की कीमतें कैसे निर्धारित करता है, शायद अधिक व्यापक रूप से संदर्भित अवधारणा है। प्रतियोगिता के चार मुख्य प्रकार हैं:

• सही प्रतियोगिता - बड़ी संख्या में फर्म एक अच्छा उत्पादन करते हैं, और बड़ी संख्या में खरीदार बाजार में हैं। क्योंकि बहुत सी फर्में उत्पादन कर रही हैं, उत्पादों के बीच विभेद की गुंजाइश बहुत कम है, और व्यक्तिगत फर्म कीमतों को प्रभावित नहीं कर सकती हैं क्योंकि उनके पास कम बाजार हिस्सेदारी है। इस अच्छे के उत्पादन में प्रवेश के लिए कुछ बाधाएं हैं।
• एकाधिकार प्रतियोगिता - बड़ी संख्या में फर्म एक अच्छा उत्पादन करते हैं, लेकिन कंपनियां अपने उत्पादों को अलग करने में सक्षम हैं। प्रवेश के लिए कुछ बाधाएं भी हैं।
• ओलिगोपॉली - अपेक्षाकृत कम संख्या में फर्म एक अच्छा उत्पादन करते हैं, और प्रत्येक फर्म अपने उत्पाद को अपने प्रतिद्वंद्वियों से अलग करने में सक्षम है। प्रवेश के लिए बाधाएं अपेक्षाकृत अधिक हैं।
• एकाधिकार - एक फर्म बाजार को नियंत्रित करती है। प्रवेश के लिए बाधाएं बहुत अधिक हैं क्योंकि फर्म बाजार के पूरे हिस्से को नियंत्रित करता है।

वह मूल्य जो एक फर्म सेट अपने उद्योग की प्रतिस्पर्धात्मकता द्वारा निर्धारित किया जाता है, और फर्म के मुनाफे का अनुमान लगाया जाता है कि यह राजस्व को कितनी अच्छी तरह संतुलित करता है। उद्योग जितना अधिक प्रतिस्पर्धी होगा, उसकी कीमत निर्धारित करने पर व्यक्तिगत फर्म के पास उतना ही कम विकल्प होगा। (अब हम जिस आर्थिक प्रणाली का उपयोग करते हैं, उसके बारे में जानने के लिए, पूंजीवाद के इतिहास की जाँच करें।)

निष्कर्ष
हम इस बात का परीक्षण करके अर्थव्यवस्था का विश्लेषण कर सकते हैं कि कैसे व्यक्तियों और फर्मों के निर्णय माल के प्रकार को बदल देते हैं। अंतत: यह बाजार का सबसे छोटा खंड है - उपभोक्ता - जो अर्थव्यवस्था के उस विकल्प को निर्धारित करता है जो लागत और लाभ के लिए उपभोक्ता की धारणा को सबसे उपयुक्त बनाता है।