Technocracy
एक तकनीकी लोकतंत्र एक विचारधारा या सरकार का रूप है जिसमें निर्णय लेने वालों को उनकी तकनीकी विशेषज्ञता और पृष्ठभूमि के आधार पर कार्यालय के लिए चुना जाता है। एक तकनीकी लोकतंत्र एक पारंपरिक लोकतंत्र से अलग होता है, जिसमें नेतृत्व की भूमिका के लिए चुने गए व्यक्तियों को एक प्रक्रिया के माध्यम से चुना जाता है जो उनके प्रासंगिक कौशल और सिद्ध प्रदर्शन पर जोर देते हैं, क्योंकि वे एक लोकप्रिय वोट के बहुमत हितों को फिट करते हैं या नहीं। किसी तकनीक में ऐसे पदों पर रहने वाले व्यक्तियों को 'टेक्नोक्रेट' के रूप में जाना जाता है।
एक टेक्नोक्रेट का एक उदाहरण एक केंद्रीय बैंकर हो सकता है जो एक प्रशिक्षित अर्थशास्त्री है जो नियमों का एक सेट का पालन करता है जो अनुभवजन्य डेटा पर लागू होता है।
चाबी छीन लेना
- एक टेक्नोक्रेसी एक वैचारिक रुख है जिसके तहत सरकारी अधिकारियों या नीति निर्माताओं, जिन्हें टेक्नोक्रेट के रूप में जाना जाता है, एक विशिष्ट डोमेन में उनके तकनीकी कौशल या विशेषज्ञता के कारण चुना जाता है।
- टेक्नोक्रेट द्वारा किए गए निर्णय का अर्थ राय के बजाय डेटा और उद्देश्य पद्धति से प्राप्त जानकारी पर आधारित होना है।
- आलोचकों की शिकायत है कि तकनीकी लोकतंत्र अलोकतांत्रिक है और लोगों की इच्छा की अवहेलना करता है।
कैसे काम करता है टेक्नोक्रेसी
एक राजनेता जिसे एक टेक्नोक्रेट के रूप में लेबल किया जाता है, वह राजनीतिक प्रेमी या करिश्मा के अधिकारी नहीं हो सकता है जो आम तौर पर ऐसे लोगों से अपेक्षित होता है जो उसे सरकारी पद पर चुनने के पक्ष में जनता की राय लेते हैं। इसके बजाय, एक टेक्नोक्रेट राजनीतिक क्षेत्र में अधिक व्यावहारिक और डेटा-उन्मुख समस्या को सुलझाने के कौशल का प्रदर्शन कर सकता है। ग्रेट डिप्रेशन के दौरान संयुक्त राज्य अमेरिका में टेक्नोक्रेसी एक लोकप्रिय आंदोलन बन गया था जब यह माना जाता था कि तकनीकी पेशेवरों, जैसे कि इंजीनियरों और वैज्ञानिकों को अर्थव्यवस्था की अंतर्निहित जटिलता के बारे में राजनेताओं की तुलना में बेहतर समझ होगी।
निर्णय लेने के लिए विशिष्ट विशेषज्ञता वाले व्यक्तियों पर भरोसा करने के लिए मिसालें मौजूद हैं। सरकार में रक्षा उपायों और नीतियों को अक्सर सैन्य कर्मियों के साथ काफी परामर्श के साथ विकसित किया जाता है ताकि उनकी पहली जानकारी प्रदान की जा सके। चिकित्सा उपचार के फैसले चिकित्सकों के इनपुट और ज्ञान पर बहुत अधिक आधारित होते हैं, और इंजीनियरों के इनपुट के बिना शहर के बुनियादी ढांचे की योजना, डिजाइन या निर्माण नहीं किया जा सकता है। हालांकि लोकतांत्रिक रूप से अधिकारी प्राधिकरण की सीटें पकड़ सकते हैं, लेकिन ज्यादातर अपनी योजनाओं को निष्पादित करने के लिए चुनिंदा पेशेवरों की तकनीकी विशेषज्ञता पर भरोसा करते हैं।
तकनीकवाद के आलोचक
तकनीकी सरकारों पर कुछ आलोचना की गई है। एक शिकायत यह है कि इस तरह की संरचना का अनुसरण करना अलोकतांत्रिक है, क्योंकि यह पोपुलर लोगों की पसंद और इच्छाशक्ति पर तकनीकी विशेषज्ञता के साथ एहसान और प्रतिफल देता है। अन्य आलोचनाओं का उद्देश्य विभिन्न प्रकार के प्रौद्योगिकीवाद से है। उदाहरण के लिए, एक पूंजीवादी आर्थिक प्रौद्योगिकी में, ऐसे तर्क हो सकते हैं कि शासन की प्रणाली को समर्थन पर संरचित किया जाता है और श्रमिकों पर अत्याचार करते हुए सबसे धनी नागरिकों के साधन को आगे बढ़ाया जाता है।
ऐसे तर्क भी हो सकते हैं कि एक तकनीकी लोकतंत्र व्यक्तियों की स्वतंत्रता का अतिक्रमण कर सकता है क्योंकि सरकार और संसाधनों का उपयोग टेक्नोक्रेट द्वारा निर्धारित नियमों की सेवा के लिए किया जाता है। शासन में विज्ञान और तकनीकी सिद्धांतों पर ध्यान को समाज की मानवता और प्रकृति से अलग और पृथक के रूप में भी देखा जा सकता है। उदाहरण के लिए, एक टेक्नोक्रेट आबादी के प्रभाव के बजाय डेटा की गणना के आधार पर निर्णय ले सकता है।
इनवेस्टमेंट अकाउंट्स प्रोवाइडर नाम की तुलना करें। विज्ञापनदाता का विवरण × इस तालिका में दिखाई देने वाले प्रस्ताव उन साझेदारियों से हैं जिनसे इन्वेस्टोपेडिया को मुआवजा मिलता है।