क्यों टेक, बैंकों को एक व्यापार युद्ध में बेहतर प्रदर्शन हो सकता है

आयातित स्टील और एल्यूमीनियम पर थप्पड़ मारने वाले टैरिफ के मद्देनजर, राष्ट्रपति ट्रम्प ने रायटर के अनुसार, प्रौद्योगिकी, दूरसंचार उपकरण, और परिधान सहित चीन से आयात के लगभग 60 बिलियन डॉलर पर टैरिफ पर विचार कर रहे हैं। एक बढ़ते व्यापार युद्ध से शेयर बाजार में बड़े विजेता और हारने वाले पैदा हो सकते हैं। क्रेडिट सुइस ग्रुप एजी की वैश्विक इक्विटी टीम का कहना है कि प्रौद्योगिकी कंपनियों, बैंकों और स्वास्थ्य देखभाल कंपनियों को बैरोन की एक कहानी के अनुसार, अच्छी तरह से किराया करने की संभावना है, जबकि ऑटो, औद्योगिक और खुदरा उद्योगों को सबसे अधिक चोट लगने की संभावना है क्योंकि वे बहुत अधिक निर्भर हैं वैश्विक आपूर्ति श्रृंखलाओं पर।

13 मार्च को एस एंड पी डॉव जोन्स इंडेक्स के माध्यम से वर्ष-दर-तारीख के लिए: एस एंड पी 500 सूचना प्रौद्योगिकी सूचकांक (S5INFT) 10.21%, एसएंडपी 500 फाइनेंशियल इंडेक्स (एसपीएफ) 4.50% और एस एंड पी ऊपर है। 500 हेल्थ केयर इंडेक्स (S5HLTH) 4.19% बढ़ा है। तुलनात्मक रूप से, संपूर्ण S & P 500 सूचकांक (SPX) 3.43% तक उन्नत हो गया है। (और अधिक के लिए, यह भी देखें: एक वैश्विक व्यापार युद्ध में 7 स्टॉक जो जीतेंगे ।)

प्रौद्योगिकी

विभिन्न टेक सेवाओं और सॉफ्टवेयर पर टैरिफ लेना मुश्किल है, क्रेडिट सुइस इंगित करता है, बैरन के अनुसार, जबकि तथाकथित "फैबलेस मैन्युफैक्चरिंग" टैरिफ को उनकी राय में अतार्किक बनाता है।

फैबलेस विनिर्माण अनिवार्य रूप से तीसरे पक्ष के लिए वास्तविक चिप उत्पादन की आउटसोर्सिंग है, आमतौर पर एशिया में, अक्सर यूएस-आधारित अर्धचालक कंपनियों द्वारा किया जाता है जो अपने स्वयं के डिजाइन और विकास कार्य करते हैं। इसके अलावा, क्रेडिट सुइस ने कहा, यूएस-आधारित टेक कंपनियों ने अपने चिप्स और हार्डवेयर की सोर्सिंग के लिए घरेलू विकल्प सीमित किए हैं, जिनमें से ज्यादातर का उत्पादन एशिया में होता है।

पिछले इन्वेस्टोपेडिया कहानियों के अनुसार, संभावित विजेता में Microsoft Corp. (MSFT), Adobe Systems Inc. (ADBE), Salesforce.com Inc. (CRM) और इलेक्ट्रॉनिक आर्ट्स (EA) जैसी कंपनियां शामिल हो सकती हैं। यह सुनिश्चित करने के लिए, यदि यूएस टैरिफ को चीन से आयात पर रखा गया है, तो यह पूरी तरह से संभव है कि अमेरिकी टेक कंपनियां प्रतिशोध में प्रतिबंधित चीनी बाजार तक अपनी पहुंच प्राप्त करेंगी। अमेरिका स्थित वित्तीय सेवा फर्मों को पहले ही इस तरह की बाधाओं का सामना करना पड़ता है। (अधिक जानकारी के लिए, यह भी देखें: 5 टेक स्टॉक्स का नया ग्रोथ इंजन ।)

बैंकों

क्रेडिट सुइस के विश्लेषण में अंततः एक व्यापार युद्ध अमेरिकी ब्याज दरों को बढ़ा सकता है, जो बदले में, बैंकों को अपने घरेलू मार्जिन को बढ़ाने की अनुमति देगा। जैसा कि बैरोन द्वारा संक्षेप में कहा गया है, यह क्रेडिट सुइस का तर्क है: टैरिफ अमेरिका में उत्पादक दक्षता को कमजोर करेंगे, डॉलर को कमजोर करेंगे; विदेशी अमेरिकी ट्रेजरी प्रतिभूतियों का लगभग 42% हिस्सा विदेशियों के पास है, और एक गिरता डॉलर उनकी वापसी को कम करेगा जब उनकी अपनी मुद्राओं में अनुवाद किया जाएगा; इस प्रकार, जो विदेशी लेनदार गिरते डॉलर की भरपाई के लिए उच्च ब्याज भुगतान की मांग करेंगे। अमेरिकी सरकार के बांडों की खरीद पर चीन ने कटौती कर सकता है, क्रेडिट सुइस ने कहा, या तो शुद्ध प्रतिशोध के एक अधिनियम के रूप में या बस इसलिए कि इसके व्यापार अधिशेष अमेरिकी शुल्कों के परिणामस्वरूप गिरावट आई होगी।

जीतने वाले बैंकों, प्रति इन्वेस्टोपेडिया कहानियों के अनुसार, जेपी मॉर्गन चेस एंड कंपनी (जेपीएम), बैंक ऑफ अमेरिका कॉर्प (बीएसी), मॉर्गन स्टेनली (एमएस) और वेल्स फारगो एंड कंपनी (डब्ल्यूएफसी) की पसंद शामिल हो सकते हैं। (और अधिक के लिए, यह भी देखें: 4 कारण बैंक स्टॉक्स बढ़ेंगे लॉन्गटर्म: बोव ।)

स्वास्थ्य देखभाल

अमेरिका में स्वास्थ्य देखभाल लगभग पूरी तरह से एक घरेलू उद्योग है, और इस प्रकार मोटे तौर पर टैरिफ से अप्रभावित, क्रेडिट सूइस कहते हैं, बैरोन के अनुसार। इंश्योरर्स जैसे कि यूनाइटेडहेल्थ ग्रुप इंक (यूएनएच) और एटना इंक (एईटी) निश्चित रूप से इस सांचे में फिट होते हैं, साथ ही फार्मेसी चेन सीवीएस हेल्थ कॉर्प (सीवीएस) भी है। (अधिक के लिए, यह भी देखें: 12 बीटन डाउन हेल्थ केयर स्टॉक रीबाउंड पर सेट करें ।)

'व्यापार युद्ध कोई विजेता नहीं'

गोल्डमैन सैक्स ग्रुप इंक भी पाता है कि ऑटो और मशीनरी के निर्माता स्टील और एल्यूमीनियम टैरिफ के परिणामस्वरूप उत्पादन लागत में सबसे महत्वपूर्ण वृद्धि का अनुभव करेंगे, लेकिन अमेरिकी कंपनियों के लिए समग्र नकारात्मक प्रभाव छोटा होगा। हालांकि, गोल्डमैन व्यापक रूप से प्रतिशोधी टैरिफ और व्यापार प्रतिबंधों में बहुत बड़ा खतरा देखता है जो अमेरिकी निर्यात को लक्षित करते हैं। (और अधिक के लिए, यह भी देखें: स्टॉक इन्वेस्टर्स स्लैश रिस्की बेट्स को बुल के 10 वें वर्ष के रूप में शुरू करते हैं ।)

माइकल बिंजर, ग्रैडिएंट इन्वेस्टमेंट्स के वरिष्ठ पोर्टफोलियो मैनेजर, अमेरिकी निर्यात के खिलाफ विदेशी प्रतिशोध में एक बड़ा खतरा भी देखते हैं। उन्होंने CNBC के लिए एक टिप्पणी में यह भी लिखा: "सामान्य तौर पर, आर्थिक विकास के लिए व्यापार शुल्क सकारात्मक नहीं होते हैं, और एक संभावित आगामी व्यापार युद्ध अंततः कोई विजेता नहीं पैदा करता है। शुल्क उपभोक्ताओं के लिए कीमतें बढ़ाने, आयातित सामग्री का उपयोग करके व्यवसायों के लिए लागत बढ़ाने की प्रवृत्ति रखते हैं। विनिर्माण क्षेत्र में और आर्थिक विकास से थोड़ा हटकर। ”