नि: शुल्क बाजार मावेन: मिल्टन फ्रीडमैन

एडम स्मिथ और कार्ल मार्क्स के रूप में मिल्टन फ्रीडमैन और जॉन मेनार्ड कीन्स अर्थशास्त्र की कहानी के अभिन्न अंग हैं। कीन्स ने जो किया, फ्रीडमैन ने उसे छोड़ दिया, और मुक्त बाजार के समर्थक इस प्रयास के लिए शिकागो स्कूल के अकादमिक ऋण में डूबे हुए हैं। इस लेख में, हम मिल्टन फ्रीडमैन के जीवन और योगदान को देखेंगे। (इन महान आर्थिक विचारकों के बारे में अधिक जानने के लिए, हमारे संबंधित लेख द हिस्ट्री ऑफ इकोनॉमिक थॉट्स पढ़ें।)

आयकर रोक के पिता
मिल्टन फ्राइडमैन का जन्म ब्रुकलिन में 1912 में हुआ था, जो यहूदी प्रवासियों के लिए पैदा हुए चार बच्चों में से एक थे। उन्होंने गणित और अर्थशास्त्र पर ध्यान केंद्रित करते हुए रटगर्स विश्वविद्यालय, शिकागो विश्वविद्यालय और कोलंबिया में अध्ययन किया। अपने पीएचडी के दौरान, WWII का अंत हुआ और फ्राइडमैन ने ट्रेजरी विभाग के लिए काम करने के लिए एक ब्रेक लिया। वह एक थिंक टैंक का हिस्सा था जिसने युद्ध को वित्तपोषित करने के लिए "अस्थायी" उपाय के रूप में आयकर को रोक दिया। हालांकि उन्होंने युद्ध के समय इसकी आवश्यकता पर कभी सवाल नहीं उठाया, लेकिन बाद में फ्रीडमैन को अमेरिकियों पर मजबूर होने पर पछतावा हुआ। जब सरकार ने आपातकालीन उपाय को अपने आजीवन कराधान का एक स्थायी हिस्सा बना लिया, तो फ्राइडमैन को याद किया गया। (जानें कि द्वितीय विश्व युद्ध के बाद मिल्टन फ्रीडमैन के धनवादी विचारों ने आर्थिक नीति को कैसे आकार दिया, पढ़ें मोनेटेरिज्म: प्रिंटिंग मनी टू इनक्रीफ इन्फ्लेशन ।)

पहला रक्त - कीनेसियन मानों पर हमला करना
फ्राइडमैन ने युद्ध के बाद अपनी पढ़ाई जारी रखी और केनेसियन वर्चस्व के समय में अपने मुक्त-बाजार के रंग दिखाने लगे। शिकागो विश्वविद्यालय में एक शिक्षण पद ग्रहण करते हुए, फ्रीडमैन ने चिकित्सा व्यवसाय में किराए पर नियंत्रण और एकाधिकार प्रथाओं द्वारा किए गए नुकसान का मुक्त-बाजार विश्लेषण लिखा। 1957 में, फ्रीडमैन ने कीन्सियन सोच के खिलाफ अपना पहला सीधा हमला "ए थ्योरी ऑफ द कंजम्पशन फंक्शन" के साथ शुरू किया - कीन्स के मॉडल की मान्यताओं में से एक पर हमला। ( वित्त के दिग्गजों में कीन्स के मॉडल और नीतियों के बारे में अधिक जानें : जॉन मेनार्ड केन्स ।)

केनेसियन उपभोक्ता खर्च और अर्थव्यवस्था को कम करने के लिए अल्पकालिक समाधान का समर्थन करते हैं। विचार यह है कि प्रोत्साहन चेक की तरह एक अस्थायी टैक्स ब्रेक देने से, सरकार भविष्य में कर कटौती को सार्थक कर कटौती के बिना खर्च करने के लिए प्रेरित कर सकती है - संक्षेप में, सरकार को अपना केक (आर्थिक सुधार) प्राप्त करने और इसे खाने के लिए मिलता है भी (भविष्य के करों को बनाए रखें)। फ्राइडमैन ने इस विचार को लिया और वास्तविक अनुभवजन्य साक्ष्य का विश्लेषण किया। यह कीन्स और उनके अनुयायियों के विपरीत था जिन्होंने शायद ही कभी अनुभवजन्य अध्ययन किया हो।

फ्रीडमैन ने दिखाया कि लोगों ने अपने जीवनकाल की आय में वास्तविक परिवर्तनों के जवाब में अपनी वार्षिक खर्च करने की आदतों को समायोजित किया, न कि अपनी वर्तमान आय में अस्थायी परिवर्तनों के लिए। व्यवहार में, इसका मतलब है कि कुछ ठोस जैसे कि एक परिवार को अधिक खर्च करने के लिए प्रेरित कर सकता है, लेकिन एक प्रोत्साहन चेक से अल्पकालिक बढ़ावा नहीं होगा। यह कीनेसियन ढांचे में पहली दरार थी, लेकिन सिद्धांत के आधार पर कई संदिग्ध मान्यताओं पर आगे के हमलों के बाद जल्दी से इसका पालन किया गया था। (पता करें कि टैक्स ब्रेक हमारे अक्सर पूछे जाने वाले सवाल में अर्थव्यवस्था की मदद कैसे कर सकते हैं ? सरकार द्वारा जारी प्रोत्साहन चेक अर्थव्यवस्था को कैसे प्रभावित करते हैं? )
निवेशकों और बचतकर्ताओं का मित्र
उपभोक्ताओं को मूर्ख बनाने की कोशिश करके अर्थव्यवस्था को बढ़ावा देने के बजाय, फ्रीडमैन का मानना ​​था कि सरकार की भागीदारी को कम करने के द्वारा समान छोरों को पूरा किया जा सकता है। यह लंबी अवधि में करों को कम करने और मुद्रास्फीति की नीतियों को रोकने के द्वारा प्राप्त किया जाएगा। मुद्रास्फीति, फ्राइडमैन ने कहा, उपभोक्ताओं को बेवकूफ बनाने का सिर्फ एक और प्रयास था कि वे अधिक कमाई कर रहे थे, जब रहने की लागत में इसी वृद्धि वास्तव में मजदूरी में किसी भी लाभ को रद्द कर रही थी। फ़्रीडमैन और शिकागो स्कूल के अन्य अर्थशास्त्रियों ने कीनेसियन गुणक जैसी अवधारणाओं पर हमले और बचत की क्षति के बाद हमले का नेतृत्व किया।

फ्रीडमैन ने केनेसियन मल्टीप्लायर के साथ मुद्दा उठाया क्योंकि इसने सरकारी खर्च का कोई भी रूप दिया - यहां तक ​​कि ऋण खर्च - निजी निवेश पर एक बेहतर रेटिंग। फ्राइडमैन ने कहा कि सरकार जितना अधिक खर्च करने के लिए उधार लेती है, भविष्य में भुगतान को पूरा करने के लिए मुद्रा को बढ़ाने के लिए उतना अधिक दबाव होता है। इसके अलावा, सरकार उन निजी निवेशकों की भीड़ खर्च करती है जो अपनी पूंजी पर बैठेंगे जब सरकार हर चीज के लिए भुगतान कर रही है। फ्रीडमैन ने तर्क दिया कि, वास्तव में, गुणक अनुचित था और सच्चे प्रभाव को मापने के लिए सरकारी घाटे के खर्च के निहितार्थ को व्यापक अर्थों में देखा जाना चाहिए था।

फ्रीडमैन डिप्रेसिंग डिस्कवरी बनाता है
अपनी पुस्तक, "ए मोनेटरी हिस्ट्री ऑफ़ द यूनाइटेड स्टेट्स" (1963) में, मिल्टन फ्रीडमैन और उनके कोऑथोर अन्ना श्वार्ट्ज ने दिखाया कि यह कैसे मौद्रिक नीति थी, और मुक्त बाजार पूंजीवाद की विफलता नहीं थी, जिससे ग्रेट डिप्रेशन पैदा हुआ। फ्राइडमैन ने क्रैश, बूम, मंदी और अवसाद के दौरान मौद्रिक नीति के लगभग एक सदी का सर्वेक्षण किया, और इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि फेड अवसाद का एक मुख्य कारण था क्योंकि यह 1929 और 1933 के बीच एक तिहाई से अधिक पैसे की आपूर्ति को सिकोड़ देता है। एक दुर्घटना, कुछ जिसे अमेरिका ने पहले भी कई बार वापस बढ़ाया था, एक विस्तारित अवसाद में। इससे पहले कनेक्शन कभी नहीं किया गया था क्योंकि फ्रीडमैन और श्वार्ट्ज की पुस्तक के बाद तक पैसे की आपूर्ति के कोई आंकड़े प्रकाशित नहीं हुए थे। (ग्रेट डिप्रेशन में महामंदी के बारे में अधिक जानें और हमारे क्रैश स्पेशल फ़ीचर का ग्रेट डिप्रेशन (1929) खंड।)

फ्री मार्केट हीरो और हार्ड मनी एडवोकेट
फ्राइडमैन ने अर्थव्यवस्था में धन की भूमिका पर अधिक से अधिक ध्यान केंद्रित करना शुरू कर दिया। मूल रूप से, उसने मुद्रास्फीति की जांच करने और बैंक रन को रोकने के लिए एक सोने के मानक का समर्थन किया, लेकिन वह एक कठिन धन नीति की ओर बढ़ा, जहां संचलन में धन की मात्रा राष्ट्र की आर्थिक वृद्धि के समान गति से बढ़ेगी। उनका मानना ​​था कि सरकारों को प्रसन्न करने के लिए जितना हो सके उतना पैसा छापने से रोकने के लिए यह एक पर्याप्त जाँच होगी, जबकि अभी भी धन की आपूर्ति में वृद्धि जारी रखने की अनुमति देने के लिए पर्याप्त है। 1962 में, फ्रीडमैन की पुस्तक "कैपिटलिज्म एंड फ्रीडम" ने उन्हें अकादमिक और सार्वजनिक क्षेत्र में मुक्त बाजार पूंजीवाद के दुर्लभ रक्षकों में से एक के रूप में स्थापित किया।

"पूंजीवाद और स्वतंत्रता" ने कई समस्याओं के लिए मुक्त बाजार के समाधान की वकालत की और शिक्षा प्रणाली में सुधार के लिए एक निश्चित आय और स्कूल वाउचर के तहत लोगों के लिए नकारात्मक आयकर का प्रस्ताव करने के लिए बहुत ध्यान आकर्षित किया। फ्रीडमैन ने फ्री-मार्केट सिद्धांतों और उनके मौद्रिक रुख दोनों को समझाने के लिए न्यूजवीक में एक नियमित कॉलम भी लिखा। 1980 के दशक में, फ्रीडमैन ने "फ्री टू चूज" नामक पीबीएस शो के साथ एयरवेव्स पर मुफ्त बाजार की अपनी रक्षा की, जिसके बाद उसी शीर्षक की एक पुस्तक भी आई, जिसने यकीनन उन्हें सबसे प्रसिद्ध अर्थशास्त्री को जीवित कर दिया।

फ्राइडमैन मुद्रा व्यापार के लिए वकील
केन्सियन सोच के अपने विरोध को ध्यान में रखते हुए, मिल्टन फ्रीडमैन ने ब्रेटन वुड्स समझौते के लिए एक सक्रिय नापसंदगी, मुद्राओं को मुक्त करने के बजाय उन्हें मुक्त-बाजार फैशन में तैरने देने का प्रयास किया। 1967 में, फ्रीडमैन सकारात्मक थे कि ब्रिटिश पाउंड को ओवरवैल्यूड किया गया और इसे कम बेचने का प्रयास किया गया। सार्वजनिक समाचार पत्र और मुद्रा व्यापार बाजार दोनों के लिए फ्लोटिंग मुद्राओं की आवश्यकता को ध्यान में रखते हुए, उन्होंने अपने न्यूजवीक कॉलम में अपने सभी आह्वान और अपने आक्रोश को व्यक्त करते हुए शिकागो के सभी बैंकों द्वारा मना कर दिया था।

फ्राइडमैन के लेखों ने 1972 में एक विदेशी मुद्रा बाजार के निर्माण के लिए शिकागो मर्केंटाइल एक्सचेंज के लियो मेल्मेड को प्रेरित किया। ब्रेटन वुड्स की संभावना के बारे में फ्राइडमैन के साथ मेलमेड ने अलग-अलग गिरने की संभावना व्यक्त की - एक घटना जो नए बाजारों की व्यवहार्यता पर निर्भर थी। जैसा कि फ्रीडमैन ने मेलमेड को आश्वासन दिया, ब्रेटन वुड्स समझौता ध्वस्त हो गया और एक के बाद एक मुद्रा तैरने के लिए दी गई। मुद्रा बाजार अब दुनिया में सबसे बड़ा है, और मनमानी पेगिंग की तुलना में बहुत अधिक कुशल है। (फॉरेक्स मार्केट की मूल बातें जानें, विदेशी मुद्रा में शुरुआत करना ।)

स्टैगफ्लेशन एंड द राइज ऑफ मोनेटेरिज्म
1980 के दशक में अपनी सार्वजनिक सफलता से पहले, फ्रीडमैन ने पहले ही आर्थिक हलकों में काफी वृद्धि हासिल कर ली थी। जब 1970 के दशक में कीनेसियन प्रणाली हकलाने के तहत बढ़ी, तो शिक्षाविदों ने फ्रीडमैन की मुद्रास्फीति, कठिन धन नीतियों को और अधिक गंभीरता से लेना शुरू कर दिया। मोनेटरिज़्म ने कीनेसियन समाधानों को ग्रहण करना शुरू कर दिया। फ्रीडमैन और अन्य शिकागो स्कूल के अर्थशास्त्री कई सरकारों के आर्थिक सलाहकार बने। सामूहिक रूप से, उन्होंने हार्ड मनी और छोटी सरकार के लिए नीतियों का आग्रह किया, एडम स्मिथ के दिनों के लिए एक वापसी। ( स्टैगफ्लेशन, 1970 के दशक की शैली को और अधिक जानने के लिए पढ़ें कि कैसे मिल्टन फ्रीडमैन के मौद्रिक सिद्धांत ने अमेरिका को आर्थिक मंदी से बाहर लाने में मदद की।)

फ्रीडमैन और शिकागो स्कूल ने आर्थिक रूप से विज्ञान के कई नोबेल मेमोरियल पुरस्कारों में भाग लिया, जो कि सबसे ज्यादा नुकसानदेह कीनेसियन अवधारणाओं को खत्म करने के काम के लिए थे, लेकिन फ्रीडमैन ने 1998 के भाषण में खुद कहा, "हम अभ्यास के स्तर पर खो गए हैं। " इसके द्वारा उनका मतलब था कि अकादमिक हलकों ने केनेसियन सोच से बेहतर बाजार के सिद्धांतों को स्वीकार किया था, लेकिन सरकारें अभी भी कीन्स के साथ आसक्त थीं। कीनेसियनवाद के आलोचकों के अनुसार, केनेसियन अर्थशास्त्र सरकारों के लिए आकर्षक है क्योंकि यह उनकी सबसे बेकार परियोजनाओं को भी सही ठहराता है और बड़ी सरकार की नौकरशाही की अधिकता का बहाना करता है। फ्राइडमैन और उनके सहयोगियों ने बड़ी सरकार के लिए एक और विकल्प लाया, लेकिन यह महसूस किया कि कुछ सरकारें बागडोर देने के लिए तैयार थीं। (आर्थिक विज्ञान में नोबेल मेमोरियल पुरस्कार के बारे में अधिक जानने के लिए पढ़ें नोबेल विजेता आर्थिक पुरस्कार हैं ।)

नोबेल एंड
मिल्टन फ्राइडमैन उस समय अर्थशास्त्र में सबसे आगे आए जब मुक्त बाजार के अर्थशास्त्री कम आपूर्ति में थे। हर अवसर पर, फ्रीडमैन ने सरकारी हस्तक्षेप के खिलाफ और मुक्त बाजार के पक्ष में जुनून पैदा किया। स्वतंत्रता में एक दृढ़ विश्वास, दोनों बाजारों और व्यक्तिगत जीवन में, फ्रीडमैन मोंट पेलरिन सोसायटी के सदस्य थे और बाद में इसके अध्यक्ष के रूप में सेवा की। उन्होंने अनुमति दी कि मुक्त बाजार पूंजीवाद सही समाधान नहीं हो सकता है, लेकिन जोर देकर कहा कि यह आज तक ज्ञात सभी विकल्पों में से सबसे अच्छा था।
फ्रीडमैन के पुरस्कार और मान्यता उनके 1976 के नोबेल मेमोरियल पुरस्कार सहित कई हैं, लेकिन सबसे बड़ी प्रशंसा यह है कि उन्होंने 2006 में अपनी मृत्यु तक सही तरीके से स्वतंत्रता का बचाव करते हुए और सभी कॉमर्स की बहस करते हुए लगातार टोल जारी रखा। भारत और चीन जैसे देशों ने कहा कि फ्रीडमैन का दिल से संदेश और, कई लोग मानते हैं कि वे अब आर्थिक लाभ उठा रहे हैं। फ्रीडमैन के मुक्त बाजार के आदर्शों ने अर्थव्यवस्था को देखने का एक नया तरीका प्रदान किया और मजबूत अर्थव्यवस्थाओं के निर्माण और बनाए रखने के लिए देशों के लिए वैकल्पिक तरीके की पेशकश की।