एकाधिकार
एक एकाधिकार तब संदर्भित होता है जब एक कंपनी और उसके उत्पाद की पेशकश एक क्षेत्र या उद्योग पर हावी होती है। एकाधिकार मुक्त बाजार पूंजीवाद का एक चरम परिणाम माना जा सकता है कि किसी भी प्रतिबंध या प्रतिबंधों के अभाव में, एक एकल कंपनी या समूह सभी या लगभग सभी बाजार (माल, आपूर्ति, वस्तुओं, बुनियादी ढांचे, और संपत्ति) के लिए पर्याप्त हो जाता है। उत्पाद या सेवा का एक विशेष प्रकार। एकाधिकार शब्द का उपयोग अक्सर एक ऐसी इकाई का वर्णन करने के लिए किया जाता है, जिसका किसी बाज़ार का कुल या निकट-कुल नियंत्रण होता है।
1:40एक एकाधिकार क्या है?
एकाधिकार को समझना
एकाधिकार का आम तौर पर उनकी प्रतिस्पर्धा पर अनुचित लाभ होता है क्योंकि वे या तो किसी उत्पाद के एकमात्र प्रदाता होते हैं या अपने उत्पाद के अधिकांश बाजार हिस्सेदारी या ग्राहकों को नियंत्रित करते हैं। हालांकि एकाधिकार उद्योग-दर-उद्योग से भिन्न हो सकता है, वे समान विशेषताओं को साझा करते हैं:
- प्रवेश करने के लिए उच्च या कोई बाधा नहीं : प्रतियोगी बाजार में प्रवेश करने में सक्षम नहीं हैं, और एकाधिकार प्रतिस्पर्धा को प्राप्त करके किसी उद्योग में अपने पैर जमाने से प्रतिस्पर्धा को आसानी से रोक सकता है।
- एकल विक्रेता : बाजार में केवल एक ही विक्रेता होता है, जिसका अर्थ है कि कंपनी उसी उद्योग की तरह काम करती है जैसा वह सेवा करता है।
- मूल्य निर्माता : एकाधिकार का संचालन करने वाली कंपनी उस उत्पाद की कीमत तय करती है जिसे वह बिना किसी प्रतिस्पर्धा के अपनी कीमतों को ध्यान में रखते हुए बेचेगी। नतीजतन, एकाधिकार इच्छा पर कीमतें बढ़ा सकता है।
- पैमाने की अर्थव्यवस्थाएं: एकाधिकार अक्सर छोटी कंपनियों की तुलना में कम लागत पर उत्पादन कर सकता है। एकाधिकार भारी मात्रा में इन्वेंट्री खरीद सकता है, उदाहरण के लिए, आमतौर पर वॉल्यूम छूट। नतीजतन, एक एकाधिकार अपनी कीमतों को इतना कम कर सकता है कि छोटे प्रतियोगी बच नहीं सकते। मूलतः, एकाधिकार अपने विनिर्माण और वितरण नेटवर्क जैसे कि वेयरहाउसिंग और शिपिंग के अपने पैमाने के कारण मूल्य युद्धों में संलग्न हो सकते हैं, जो कि उद्योग में किसी भी प्रतियोगी की तुलना में कम लागत पर किया जा सकता है।
चाबी छीन लेना
- एक एकाधिकार तब संदर्भित होता है जब एक कंपनी और उसके उत्पाद की पेशकश एक क्षेत्र या उद्योग पर हावी होती है।
- एकाधिकार को मुक्त-बाजार पूंजीवाद का चरम परिणाम माना जा सकता है और इसका उपयोग अक्सर ऐसी इकाई का वर्णन करने के लिए किया जाता है, जिसका किसी बाजार का कुल या निकट-कुल नियंत्रण होता है।
- प्राकृतिक एकाधिकार तब हो सकता है जब प्रवेश के लिए उच्च बाधाएं हों; एक कंपनी के पास अपने उत्पादों पर पेटेंट है, या सरकारों द्वारा आवश्यक सेवाएं प्रदान करने की अनुमति है।
शुद्ध एकाधिकार
शुद्ध एकाधिकार वाली एक कंपनी का मतलब है कि एक बाजार में एकमात्र ऐसा विक्रेता है जिसके पास कोई अन्य करीबी विकल्प नहीं है। कई वर्षों के लिए, माइक्रोसॉफ्ट कॉर्पोरेशन का सॉफ्टवेयर और ऑपरेटिंग सिस्टम पर एकाधिकार था जो कंप्यूटर में उपयोग किया जाता है। इसके अलावा, शुद्ध एकाधिकार के साथ, प्रवेश करने के लिए उच्च अवरोध हैं, जैसे कि महत्वपूर्ण स्टार्ट-अप लागत, जो प्रतियोगियों को बाजार में प्रवेश करने से रोकती हैं। (एकाधिकार और एक ओलिगोपोली के बीच अंतर क्या है? और जानें।)
एकाधिकार प्रतियोगिता
जब किसी उद्योग में एक से अधिक विक्रेता होते हैं तो उत्पादित सामान के लिए कई समान विकल्प होते हैं और कंपनियां बाजार में कुछ शक्ति बनाए रखती हैं, इसे एकाधिकार प्रतियोगिता कहा जाता है। इस परिदृश्य में, एक उद्योग में कई व्यवसाय हैं जो समान उत्पादों या सेवाओं की पेशकश करते हैं, लेकिन उनका प्रसाद सही विकल्प नहीं है। कुछ मामलों में, यह एकाधिकार को जन्म दे सकता है।
एक एकाधिकार प्रतिस्पर्धी उद्योग में, प्रवेश और निकास के अवरोध आम तौर पर कम होते हैं, और कंपनियां मूल्य में कटौती और विपणन प्रयासों के माध्यम से खुद को अलग करने की कोशिश करती हैं। हालाँकि, जो उत्पाद पेश किए गए हैं वे विभिन्न प्रतियोगियों के बीच समान हैं, उपभोक्ताओं के लिए यह बताना मुश्किल है कि कौन सा उत्पाद बेहतर है। एकाधिकार प्रतियोगिता के कुछ उदाहरणों में खुदरा स्टोर, रेस्तरां और बाल सैलून शामिल हैं।
प्राकृतिक एकाधिकार
एक प्राकृतिक एकाधिकार तब विकसित हो सकता है जब किसी उद्योग में उच्च निश्चित या स्टार्ट-अप लागत के कारण कंपनी एकाधिकार बन जाती है। इसके अलावा, प्राकृतिक एकाधिकार उन उद्योगों में पैदा हो सकता है जिनके लिए अद्वितीय कच्चे माल, प्रौद्योगिकी की आवश्यकता होती है, या यह एक विशेष उद्योग है जहां केवल एक कंपनी की जरूरतों को पूरा किया जा सकता है।
जिन कंपनियों के पास अपने उत्पादों पर पेटेंट है, जो प्रतिस्पर्धा को एक विशिष्ट क्षेत्र में एक ही उत्पाद को विकसित करने से रोकता है, एक प्राकृतिक एकाधिकार हो सकता है। पेटेंट कंपनी को निवेश, उच्च स्टार्ट-अप, और अनुसंधान और विकास (आर एंड डी) लागत का पुनरावृत्ति करने में मदद करने के लिए प्रतिस्पर्धा के डर के बिना कई वर्षों के लिए लाभ अर्जित करने की अनुमति देते हैं, जो कि कंपनी को खर्च होती है। फार्मास्यूटिकल या ड्रग कंपनियों को अक्सर नवाचार और अनुसंधान को बढ़ावा देने के लिए पेटेंट और एक प्राकृतिक एकाधिकार की अनुमति दी जाती है।
सरकारों द्वारा आवश्यक सेवाओं और सामानों को उपलब्ध कराने के लिए सार्वजनिक एकाधिकार भी स्थापित किए गए हैं, जैसे कि यूएस पोस्टल सर्विस (हालांकि, यूएसपीएस में मेल पार्सल पर निजी पार्सल और फेडएक्सएक्स जैसे निजी वाहकों के आगमन के बाद एकाधिकार का कम है) ।
उपयोगिताओं का उद्योग वह स्थान है जहाँ प्राकृतिक या सरकार द्वारा स्वीकृत एकाधिकार पनपता है। आमतौर पर, एक क्षेत्र या नगरपालिका में ऊर्जा या पानी की आपूर्ति करने वाली केवल एक प्रमुख (निजी) कंपनी होती है। एकाधिकार की अनुमति है क्योंकि ये आपूर्तिकर्ता बिजली या पानी के उत्पादन में बड़ी लागत लगाते हैं और प्रत्येक स्थानीय घरेलू और व्यवसाय के लिए इन आवश्यक चीजों को प्रदान करते हैं, और इन सेवाओं के एकमात्र प्रदाता होने के लिए यह अधिक कुशल माना जाता है।
कल्पना कीजिए कि अगर एक क्षेत्र में एक से अधिक इलेक्ट्रिक कंपनी हों तो कैसा लगेगा। सड़कों को उपयोगिता के खंभे और बिजली के तारों से उखाड़ दिया जाएगा क्योंकि विभिन्न कंपनियां ग्राहकों को साइन करने के लिए प्रतिस्पर्धा करती हैं, घरों तक अपनी बिजली की लाइनों को हुक करती हैं। यद्यपि उपयोगिता उद्योग में प्राकृतिक एकाधिकार की अनुमति है, लेकिन व्यापार यह है कि सरकार इन कंपनियों पर भारी नियंत्रण और निगरानी रखती है। विनियम उन दरों को नियंत्रित कर सकते हैं जो उपयोगिताओं ने अपने ग्राहकों को चार्ज किया है, और किसी भी दर का समय बढ़ता है। (संबंधित पढ़ने के लिए, "एक एकाधिकार बाजार के लक्षण क्या हैं?" देखें
एकाधिकार अवैध क्यों हैं?
एकाधिकार को प्रतियोगिता की अनुपस्थिति की विशेषता है, जिससे उपभोक्ताओं, अवर उत्पादों और सेवाओं और भ्रष्ट व्यवहार के लिए उच्च लागत हो सकती है। एक कंपनी जो एक व्यवसाय क्षेत्र या उद्योग पर हावी है, वह अपने लाभ के लिए, और दूसरों की कीमत पर उस प्रभुत्व का उपयोग कर सकती है। यह कृत्रिम कमी पैदा कर सकता है, कीमतें तय कर सकता है और आपूर्ति और मांग के प्राकृतिक नियमों को दरकिनार कर सकता है। यह क्षेत्र में नए प्रवेशकों को बाधित कर सकता है, भेदभाव या प्रयोग या नए उत्पाद विकास को बाधित कर सकता है, जबकि जनता - एक प्रतियोगी का उपयोग करने की मंदी की लूट - अपनी दया पर है। एक एकाधिकार बाजार अक्सर एक अनुचित, असमान और अक्षम हो जाता है।
एक ही व्यवसाय में कंपनियों के बीच विलय और अधिग्रहण इस कारण से अत्यधिक विनियमित और शोधित हैं। फर्मों को आम तौर पर संपत्ति को विभाजित करने के लिए मजबूर किया जाता है अगर संघीय अधिकारियों का मानना है कि प्रस्तावित विलय या अधिग्रहण, एकाधिकार विरोधी कानूनों का उल्लंघन करेगा। परिसंपत्तियों को विभाजित करके, यह प्रतियोगियों को उन परिसंपत्तियों द्वारा बाजार में प्रवेश करने की अनुमति देता है, जिसमें संयंत्र और उपकरण और ग्राहक शामिल हो सकते हैं।
स्पर्धारोधी कानून
एकाधिकार कानूनों और विनियमों को एकाधिकार संचालन को हतोत्साहित करने के लिए रखा जाता है- उपभोक्ताओं की रक्षा करना, उन प्रथाओं को रोकना जो व्यापार को रोकते हैं, और यह सुनिश्चित करते हैं कि एक बाज़ार खुला और प्रतिस्पर्धी बना रहे।
1890 में, शेरमन एंटीट्रस्ट अधिनियम, एकाधिकार को सीमित करने के लिए अमेरिकी कांग्रेस द्वारा पारित पहला कानून बन गया। शर्मन एंटीट्रस्ट एक्ट को कांग्रेस का मजबूत समर्थन प्राप्त था, जिसने सीनेट को 51 से 1 के मत से और प्रतिनिधि सभा को सर्वसम्मति से 242 से 0 से पारित किया।
1914 में, उपभोक्ताओं की सुरक्षा और एकाधिकार को रोकने में मदद करने के लिए कानून के दो अतिरिक्त अविरोधी टुकड़े पारित किए गए थे। क्लेटन एंटीट्रस्ट अधिनियम ने विलय और कॉर्पोरेट निदेशकों के लिए नए नियम बनाए, और उन प्रथाओं के विशिष्ट उदाहरण भी सूचीबद्ध किए जो शर्मन अधिनियम का उल्लंघन करेंगे। फेडरल ट्रेड कमिशन एक्ट ने फेडरल ट्रेड कमिशन (FTC) का निर्माण किया, जो व्यापार प्रथाओं के लिए मानक तय करता है और संयुक्त राज्य अमेरिका के न्याय विभाग के एंटीट्रस्ट डिवीजन के साथ दो अविश्वास अधिनियमों को लागू करता है।
कानूनों का उद्देश्य प्रतिस्पर्धा को संरक्षित करना और छोटी कंपनियों को एक बाजार में प्रवेश करने की अनुमति देना है, न कि केवल मजबूत कंपनियों को दबाना।
एकाधिकार को तोड़ना
शर्मन एंटीट्रस्ट अधिनियम का उपयोग वर्षों से बड़ी कंपनियों को तोड़ने के लिए किया जाता है, जिसमें स्टैंडर्ड ऑयल कंपनी और अमेरिकन टोबैको कंपनी शामिल हैं।
1994 में, अमेरिकी सरकार ने Microsoft पर प्रतिस्पर्धा को रोकने और एकाधिकार बनाए रखने के लिए पीसी ऑपरेटिंग सिस्टम व्यवसाय में अपनी महत्वपूर्ण बाजार हिस्सेदारी का उपयोग करने का आरोप लगाया। 15 जुलाई, 1994 को दायर शिकायत में कहा गया है कि "संयुक्त राज्य अमेरिका, अटॉर्नी जनरल ऑफ द यूनाइटेड स्टेट्स के निर्देशन में कार्य करता है, इस नागरिक कार्रवाई को बहिष्करण और एंटीकोर्पेटरी कॉन्ट्रैक्ट्स का उपयोग करने से रोकने के लिए लाता है। अपने निजी कंप्यूटर ऑपरेटिंग सिस्टम सॉफ्टवेयर का विपणन करने के लिए। इन अनुबंधों के द्वारा, Microsoft ने गैरकानूनी रूप से अपने व्यक्तिगत कंप्यूटर ऑपरेटिंग सिस्टम के एकाधिकार को बनाए रखा है और इसमें अनुचित रूप से प्रतिबंधित व्यापार है। "
एक संघीय जिला न्यायाधीश ने 1998 में फैसला सुनाया कि माइक्रोसॉफ्ट को दो प्रौद्योगिकी कंपनियों में तोड़ दिया जाना था, लेकिन बाद में उच्च न्यायालय द्वारा अपील पर फैसला पलट दिया गया। विवादास्पद परिणाम यह था कि कुछ परिवर्तनों के बावजूद, Microsoft अपने ऑपरेटिंग सिस्टम, अनुप्रयोग विकास और विपणन विधियों को बनाए रखने के लिए स्वतंत्र था।
अमेरिकी इतिहास में सबसे प्रमुख एकाधिकार गोलमाल एटी एंड टी था। सरकार द्वारा समर्थित एकाधिकार के रूप में दशकों तक देश की टेलीफोन सेवा को नियंत्रित करने की अनुमति दिए जाने के बाद, विशाल दूरसंचार कंपनी ने खुद को एंटीट्रस्ट कानूनों के तहत चुनौती दी। 1982 में, आठ साल की अदालती लड़ाई के बाद, एटी एंड टी को 22 स्थानीय विनिमय सेवा कंपनियों में खुद को विभाजित करना पड़ा, और इसके बाद से कई बार संपत्ति या विभाजन इकाइयों को बेचने के लिए मजबूर होना पड़ा।
इनवेस्टमेंट अकाउंट्स प्रोवाइडर नाम की तुलना करें। विज्ञापनदाता का विवरण × इस तालिका में दिखाई देने वाले प्रस्ताव उन साझेदारियों से हैं जिनसे इन्वेस्टोपेडिया को मुआवजा मिलता है।