नेटफ्लिक्स नई वीडियो स्ट्रीमिंग तकनीक द्वारा धमकी दी गई

नेटफ्लिक्स (NFLX) अब एक घरेलू नाम है, जिसमें लाखों नए ग्राहक हर महीने अपने कंप्यूटर या इंटरनेट से जुड़े उपकरणों पर स्ट्रीमिंग फिल्मों और टेलीविजन का आनंद लेते हैं। नेटफ्लिक्स स्ट्रीमिंग अब संयुक्त राज्य अमेरिका में सभी चोटी के इंटरनेट ट्रैफिक का 35% से अधिक लेती है, जिससे इसे दोबारा लागू किया जा सकता है। लेकिन नेटफ्लिक्स ने विनम्र शुरुआत की थी, जो 1997 में पारंपरिक ईंट-और-मोर्टार वीडियो किराये के स्टोर के साथ प्रतिस्पर्धा करने के लिए एक पे-पर-रेंटल, मेल-इन सेवा के रूप में शुरू हुआ था।

नेटफ्लिक्स वर्तमान में लगभग $ 29 बिलियन के बाजार पूंजीकरण का आदेश देता है, एस एंड पी 500 इंडेक्स का सदस्य है, और दुनिया भर में 2, 200 से अधिक लोगों को रोजगार देता है।

नेटफ्लिक्स और इसके वर्चस्व का उदय

ऐसा इसलिए है क्योंकि नेटफ्लिक्स को अपने बिजनेस मॉडल को अपनाने के लिए इतनी जल्दी है कि यह एक प्रमुख खिलाड़ी रहने में सक्षम है। 1999 में इसने एक सब्सक्रिप्शन सेवा शुरू की, जहाँ ग्राहक बिना मासिक शुल्क के कम समय तक किसी भी लम्बाई के लिए डीवीडी रख सकते थे। 2000 में, ब्लॉकबस्टर वीडियो ने नेटफ्लिक्स को $ 50 मिलियन में अधिग्रहित करने के प्रस्ताव को ठुकरा दिया और इसके बजाय अपने खुदरा स्थानों के साथ-साथ अपनी स्वयं की प्रतिस्पर्धात्मक डाक सदस्यता डीवीडी सेवा शुरू की। दिवालिएपन के लिए दायर ब्लॉकबस्टर और 2013 के अंत में अपने सभी स्टोर बंद कर दिए; डिश नेटवर्क (DISH) ने अपनी शेष संपत्ति खरीदी। हॉलीवुड वीडियो और रेडबॉक्स सहित अन्य प्रतियोगी भी रास्ते से गिर गए हैं।

2000 के दशक के मध्य से, डिजिटल स्ट्रीमिंग मीडिया और डाउनलोड करने योग्य संगीत और वीडियो फ़ाइल सेवाओं ने नेटफ्लिक्स से बाजार हिस्सेदारी की चोरी शुरू कर दी क्योंकि अधिक से अधिक लोग ऑनलाइन मीडिया देखना शुरू कर दिया। कंपनी ने नोटिस लिया और स्ट्रीमिंग वीडियो सेवाओं की पेशकश करने के लिए प्रस्ताव दिया। 2010 तक, नेटफ्लिक्स ने अपनी बाई-मेल डीवीडी सेवा को क्विकस्टर नाम से एक सहायक कंपनी के रूप में फिर से शुरू कर दिया था और पूरी तरह से डिजिटल वितरण पर ध्यान केंद्रित करना शुरू कर दिया था। इस बीच, उसने ग्राहकों को तेजी से दर खोना शुरू कर दिया और 2012 में तिमाही मुनाफे में 88% की गिरावट दर्ज की।

नेटफ्लिक्स ने एक बार फिर से अपनी सदस्यता शुल्क को अनुकूलित और कम कर दिया, जबकि एक ही समय में, अपनी मूल टेलीविजन श्रृंखला का उत्पादन और अनन्य वितरण, जिसमें समीक्षकों द्वारा प्रशंसित हाउस ऑफ कार्ड्स और पंथ के पसंदीदा गिरफ्तार विकास का पुन: बूट शामिल है। 2014 के अंत तक, कंपनी ने लगभग 50 देशों में 57 मिलियन से अधिक ग्राहक बनाए। नेटफ्लिक्स और अन्य स्ट्रीमिंग सेवाएं बढ़ी हैं जबकि पे टीवी ग्राहकों को खोना जारी है।

नेटफ्लिक्स के लिए नए संभावित खतरे

नेटफ्लिक्स ने प्रतियोगिता के लिए अनुकूल और सफलतापूर्वक पार करने में सक्षम, एक चंचल ग्राहक आधार और मीडिया के लिए एक कभी-कभी बदलते तकनीकी परिदृश्य को साबित किया है। नया प्रतिस्पर्धी डायनामिक्स नेटफ्लिक्स को फिर से अनुकूलित करने के लिए मजबूर कर सकता है।

नेटफ्लिक्स से मार्केट शेयर हड़पने के लिए स्ट्रीमिंग टेलीविज़न स्पेस प्रतियोगियों के लिए सबसे तेज़ी से बढ़ने वाला सेक्टर लगता है। पारंपरिक टेलीविजन कंपनियों ने बड़े, वफादार दर्शक आधार के साथ मैदान में प्रवेश किया है। टाइम वॉर्नर (TWX) ने 2014 में अपने केबल चैनल के ग्राहकों के लिए मुफ्त में अपने एचबीओ जीओ ऐप की शुरुआत की, और एक दिन बाद सीबीएस (सीबीएस) ने अपनी स्वयं की स्ट्रीमिंग सेवा, सीबीएस ऑल एक्सेस की घोषणा की। ऑनलाइन स्ट्रीमिंग सेवा हुलु ने अपनी वेबसाइट और मोबाइल ऐप के माध्यम से अपनी मूल प्रोग्रामिंग का उत्पादन और वितरण शुरू किया, और अमेज़ॅन (एएमजेडएन) अमेज़न प्राइम के साथ पारंपरिक स्ट्रीमिंग के साथ मूल सामग्री विकसित कर रहा है।

सार्वजनिक रूप से, नेटफ्लिक्स टेलीविजन प्रदाताओं द्वारा स्ट्रीमिंग सेवाओं को एक खतरा नहीं मानता है क्योंकि ये प्रदाता नेटफ्लिक्स की अपनी मूल सामग्री को प्रसारित नहीं कर सकते हैं, और टेलीविजन केवल अपने प्राथमिक फिल्म स्ट्रीमिंग उत्पाद के लिए एक पूरक सेवा है। हालाँकि, HBO, CBS और Amazon सभी एक पल की सूचना पर अपनी खुद की स्ट्रीमिंग फिल्मों के साथ प्रतिस्पर्धा करना शुरू कर सकते हैं। (अधिक जानकारी के लिए, देखें: क्या हूलू और नेटफ्लिक्स की जगह केबल होगी? )

पॉपकॉर्न टाइम जैसी सेवाओं से टोरेंट नेटवर्क, एक कानूनी ग्रे क्षेत्र पर स्ट्रीमिंग फिल्मों के रूप में नए खतरे भी हैं। पारंपरिक टोरेंट अनुप्रयोगों के विपरीत, जो उपयोगकर्ताओं को मीडिया फ़ाइलों को डाउनलोड करने और साझा करने की अनुमति देते हैं, पॉपकॉर्न टाइम एक एकीकृत मीडिया प्लेयर की सुविधा देता है ताकि दर्शक को कभी भी अवैध डाउनलोड में भाग लेने की आवश्यकता न हो। उस कंपनी ने कहा, कंपनी को कई देशों और उद्योग समूहों से कानूनी प्रतिरोध के साथ मिला और 2014 में बंद कर दिया गया।

फिर भी, पॉपकॉर्न टाइम, जैसे पॉपकॉर्नटाइम.आईओ, टाइम 4 पॉपकॉर्न, और क्यूवेना (जो एक स्पेनिश बोलने वाले दर्शकों को लक्षित है) के क्लोन हैं। अवैध रूप से सामग्री वितरित करने की क्षमता के कारण, स्ट्रीम-ओवर-टोरेंट सेवाएं अभी तक नेटफ्लिक्स के लिए एक व्यवहार्य खतरा नहीं हैं और दर्शकों को केवल अपने जोखिम पर ऐसा करना चाहिए। यह पीयर-टू-पीयर (पी 2 पी) वीडियो स्ट्रीमिंग सिस्टम कहने के लिए नहीं है जो कि कानूनी तौर पर सड़क के नीचे विकसित नहीं किया जा सकता है, पी 2 पी स्ट्रीमिंग संगीत के लिए स्पॉटिफ़ ने जो किया है उसकी तर्ज पर। ( यह भी देखें: Spotify बनाता है इंटरनेट म्यूजिक मेक मनी

नेटफ्लिक्स के लिए एक संभावित खतरा खुद फिल्म स्टूडियो से आ सकता है। इंटरव्यू के आसपास सोनी पिक्चर्स हैक के मद्देनजर, कई थिएटर और वितरण चैनलों ने कथित जोखिम लेने से इनकार कर दिया और फिल्म को गिरा दिया। कुछ विचार-विमर्श के बाद, सोनी ने सीमित संख्या में आउटलेट्स के माध्यम से फिल्म को डिजिटल रूप से स्व-रिलीज़ करने का फैसला किया - एक ऐसा कदम जिसे दर्शकों ने खूब सराहा। डिजिटल मीडिया पर फिल्मों के स्व-वितरण की स्पष्ट सफलता एक अप्रत्याशित ताकत हो सकती है जो बाजार पर हावी हो सकती है।

तल - रेखा

नेटफ्लिक्स तेजी से बढ़ती प्रतिस्पर्धा से भरे बाजार की सेवा करने के लिए जल्दी से अनुकूलन और बदलाव पर ध्यान केंद्रित करने के लिए एक घरेलू नाम बन गया है। एक विनम्र डायरेक्ट-बाय-मेल डीवीडी रेंटल कंपनी के रूप में जो शुरू हुआ, वह उपयोगकर्ताओं के लिए वीडियो सामग्री को स्ट्रीम करने में सभी डाउनस्ट्रीम पीक इंटरनेट ट्रैफ़िक के 35% पर हावी हो गया है।

अब जब नेटफ्लिक्स का अधिकांश राजस्व डिजिटल वितरण के माध्यम से उत्पन्न हुआ है, तो नए प्रतिद्वंद्वियों ने इस क्षेत्र में प्रवेश किया है, जिसमें अमेज़ॅन प्राइम और हुलु शामिल हैं, साथ ही एचबीओ और सीबीएस जैसे एंट्री-बाय-पारंपरिक टेलीविजन मीडिया भी शामिल हैं। जबकि अवैध स्ट्रीमिंग और डाउनलोडिंग हमेशा कुछ हद तक मौजूद रहेंगे, हालांकि पॉपकॉर्न टाइम काफी हद तक विफल हो गया है, लेकिन नेटफ्लिक्स की बॉटम लाइन को गंभीरता से प्रभावित करते हुए इसे सामान्य करने का प्रयास किया गया है। हालांकि, डिजिटल चैनलों के माध्यम से फिल्म स्टूडियो स्व-वितरण - सोनी पिक्चर्स हैक के परिणामस्वरूप एक अप्रत्याशित दुर्घटना - भविष्य में एक वास्तविक खतरा साबित हो सकती है। (संबंधित पढ़ने के लिए, "नेटफ्लिक्स बनाम हुलु बनाम एप्पल टीवी देखें: क्या अंतर है?")