योग्य प्रतिदवंद्दी
शुद्ध या सही प्रतियोगिता एक सैद्धांतिक बाजार संरचना है जिसमें निम्नलिखित मानदंड पूरे किए जाते हैं:
- सभी फर्म एक समान उत्पाद बेचते हैं (उत्पाद "कमोडिटी" या "सजातीय" है)।
- सभी फर्म प्राइस टेकर हैं (वे अपने उत्पाद के बाजार मूल्य को प्रभावित नहीं कर सकते हैं)।
- बाजार हिस्सेदारी का कीमतों पर कोई प्रभाव नहीं है।
- खरीदारों के पास पूर्ण, या "सही" जानकारी है - अतीत, वर्तमान और भविष्य में - उत्पाद बेचे जाने और प्रत्येक फर्म द्वारा लगाए गए मूल्यों के बारे में।
- ऐसे श्रम के लिए संसाधन पूरी तरह से मोबाइल हैं।
- फर्म बिना लागत के बाजार में प्रवेश कर सकते हैं या बाहर निकल सकते हैं।
यह अधिक यथार्थवादी अपूर्ण प्रतियोगिता के साथ विपरीत हो सकता है, जो कि जब भी कोई बाजार, काल्पनिक या वास्तविक मौजूद होता है, तो नवशास्त्रीय शुद्ध या परिपूर्ण प्रतियोगिता के सार सिद्धांतों का उल्लंघन करता है।
चूंकि सभी वास्तविक बाजार सही प्रतिस्पर्धा मॉडल के विमान के बाहर मौजूद हैं, इसलिए प्रत्येक को अपूर्ण के रूप में वर्गीकृत किया जा सकता है। अपूर्ण बनाम सही प्रतिस्पर्धा के समकालीन सिद्धांत, शास्त्रीय-शास्त्रीय आर्थिक विचार के कैम्ब्रिज परंपरा से उपजा है।
[महत्वपूर्ण: वास्तव में, सही प्रतिस्पर्धा मौजूद नहीं है, लेकिन वस्तुओं, जैसे तेल या गेहूं जैसे अत्यधिक प्रतिस्पर्धी और तरल बाजार, निकटतम वास्तविक दुनिया के उदाहरण हैं।]
2:16योग्य प्रतिदवंद्दी
कैसे सही प्रतियोगिता काम करता है
सही प्रतियोगिता एक बेंचमार्क, या "आदर्श प्रकार" है, जिससे वास्तविक जीवन की बाजार संरचनाओं की तुलना की जा सकती है। सही प्रतियोगिता सैद्धांतिक रूप से एकाधिकार के विपरीत है, जिसमें केवल एक ही फर्म एक अच्छी या सेवा की आपूर्ति करती है और यह फर्म जो भी कीमत चाहे वसूल कर सकती है क्योंकि उपभोक्ताओं के पास कोई विकल्प नहीं है और बाजार में प्रवेश करने के लिए प्रतियोगियों के लिए मुश्किल है।
सही प्रतिस्पर्धा के तहत, कई खरीदार और विक्रेता हैं, और कीमतें आपूर्ति और मांग को दर्शाती हैं। कंपनियाँ व्यापार में बने रहने के लिए सिर्फ पर्याप्त लाभ कमाती हैं और अधिक नहीं। यदि वे अधिक मुनाफा कमाते हैं, तो अन्य कंपनियां बाजार में प्रवेश करेंगी और मुनाफे को नीचे गिराएंगी।
एक बड़ा और सजातीय बाजार
पूरी तरह से प्रतिस्पर्धी बाजार में बड़ी संख्या में खरीदार और विक्रेता हैं। विक्रेता छोटे फर्म हैं, बड़े निगमों के बजाय आपूर्ति समायोजन के माध्यम से कीमतों को नियंत्रित करने में सक्षम हैं। वे क्षमताओं, विशेषताओं और मूल्य निर्धारण में न्यूनतम अंतर वाले उत्पाद बेचते हैं। यह सुनिश्चित करता है कि खरीदार भौतिक विशेषताओं, जैसे आकार या रंग, या अमूर्त मूल्यों जैसे ब्रांडिंग के आधार पर उत्पादों के बीच अंतर नहीं कर सकते।
खरीदारों और विक्रेताओं दोनों की एक बड़ी आबादी सुनिश्चित करती है कि आपूर्ति और मांग इस बाजार में स्थिर रहे। जैसे, खरीदार आसानी से एक फर्म द्वारा बनाए गए उत्पादों को दूसरे के लिए स्थानापन्न कर सकते हैं।
सही जानकारी उपलब्धता
एक उद्योग में पारिस्थितिकी तंत्र और प्रतियोगिता के बारे में जानकारी एक महत्वपूर्ण लाभ का गठन करती है। उदाहरण के लिए, घटक सोर्सिंग और आपूर्तिकर्ता मूल्य निर्धारण के बारे में ज्ञान कुछ कंपनियों के लिए बाजार बना या तोड़ सकता है। कुछ ज्ञान और अनुसंधान-गहन उद्योगों में, जैसे कि फार्मास्यूटिकल्स और प्रौद्योगिकी, प्रतियोगियों में पेटेंट और अनुसंधान पहल के बारे में जानकारी कंपनियों को प्रतिस्पर्धी रणनीतियों को विकसित करने और अपने उत्पादों के चारों ओर एक खाई बनाने में मदद कर सकती है।
एक पूरी तरह से प्रतिस्पर्धी बाजार में, हालांकि, इस तरह के विलाप मौजूद नहीं हैं। जानकारी सभी बाजार सहभागियों के लिए समान और स्वतंत्र रूप से उपलब्ध है। यह सुनिश्चित करता है कि प्रत्येक फर्म अपने सामानों या सेवाओं को ठीक उसी दर पर और उसी उत्पादन तकनीकों के साथ बाजार में एक और उत्पादन कर सकती है।
नियंत्रण की अनुपस्थिति
विनियमन और मूल्य नियंत्रण लागू करके सरकारें उत्पादों के बाजार निर्माण में महत्वपूर्ण भूमिका निभाती हैं। वे बाजार में कार्य करने के लिए नियम स्थापित करके कंपनियों के बाजार में प्रवेश और निकास को नियंत्रित कर सकते हैं। उदाहरण के लिए, दवा उद्योग को अनुसंधान, उत्पादन और दवाओं की बिक्री से संबंधित नियमों के रोस्टर का सामना करना पड़ता है।
बदले में, इन नियमों को कर्मचारियों के रूप में बड़े पूंजी निवेश की आवश्यकता होती है, जैसे कि वकीलों और गुणवत्ता आश्वासन कर्मियों, और बुनियादी ढांचे, जैसे कि दवाओं के निर्माण के लिए मशीनरी। संचयी लागत में वृद्धि होती है और यह कंपनियों के लिए बाजार में एक दवा लाने के लिए बेहद महंगा बनाता है।
इसकी तुलना में, प्रौद्योगिकी उद्योग अपने फार्मा समकक्ष की तुलना में अपेक्षाकृत कम निरीक्षण के साथ कार्य करता है। इस प्रकार, इस उद्योग के उद्यमी कम पूंजी वाले फर्मों को शुरू कर सकते हैं, जिससे व्यक्तियों के लिए उद्योग में कंपनी शुरू करना आसान हो जाता है।
इस तरह के नियंत्रण पूरी तरह से प्रतिस्पर्धी बाजार में मौजूद नहीं हैं। ऐसे बाजार में फर्मों का प्रवेश और निकास अनियंत्रित है, और यह उन्हें प्रतिबंधों के बिना श्रम और पूंजीगत परिसंपत्तियों पर खर्च करने और बाजार की मांगों के संबंध में अपने उत्पादन को समायोजित करने के लिए मुक्त करता है।
सस्ता और कुशल परिवहन
सस्ता और कुशल परिवहन सही प्रतिस्पर्धा की एक और विशेषता है। इस प्रकार के बाजार में, कंपनियां माल के परिवहन के लिए महत्वपूर्ण लागत नहीं लगाती हैं। यह उत्पाद की कीमत को कम करने में मदद करता है और माल परिवहन में देरी पर वापस कटौती करता है।
चाबी छीन लेना
- सही प्रतियोगिता एक आदर्श प्रकार की बाजार संरचना है जहां सभी उत्पादकों और उपभोक्ताओं को पूर्ण और सममित जानकारी होती है, कोई लेनदेन लागत नहीं होती है, जहां बड़ी संख्या में निर्माता और उपभोक्ता एक दूसरे के साथ प्रतिस्पर्धा करते हैं।
- सही प्रतियोगिता सैद्धांतिक रूप से एक एकाधिकार बाजार के विपरीत है।
- चूंकि सभी वास्तविक बाजार सही प्रतिस्पर्धा मॉडल के विमान के बाहर मौजूद हैं, इसलिए प्रत्येक को अपूर्ण के रूप में वर्गीकृत किया जा सकता है।
परफेक्ट कॉम्पटीशन के उदाहरण
जैसा कि पहले उल्लेख किया गया है, पूर्ण प्रतियोगिता एक सैद्धांतिक निर्माण है और वास्तविकता में मौजूद नहीं है। जैसे, सही प्रतिस्पर्धा के वास्तविक जीवन के उदाहरणों को खोजना मुश्किल है, लेकिन रोजमर्रा के समाज में मौजूद हैं।
एक किसान के बाजार में स्थिति पर विचार करें, बड़ी संख्या में छोटे विक्रेताओं और खरीदारों की विशेषता है। आमतौर पर, उत्पादों और उनकी कीमतों के बीच एक किसान के बाजार से दूसरे में थोड़ा अंतर होता है। ऐसे मामलों में उपज की सिद्धता कोई मायने नहीं रखती है (जब तक कि उन्हें कार्बनिक के रूप में वर्गीकृत नहीं किया जाता है) और उत्पादों की पैकेजिंग या ब्रांडिंग में बहुत कम अंतर होता है। इस प्रकार, भले ही बाजार के लिए सामान बनाने वाले खेतों में से एक व्यवसाय से बाहर हो जाता है, लेकिन यह औसत कीमतों पर कोई फर्क नहीं पड़ेगा।
स्थिति दो प्रतिस्पर्धी सुपरमार्केट के मामले में भी समान हो सकती है, जो कंपनियों के एक ही समूह से अपने गलियारे का स्टॉक करते हैं। फिर, दोनों सुपरमार्केट के बीच उत्पादों को एक दूसरे से अलग करने के लिए बहुत कम है और उनकी कीमत लगभग समान है। सही प्रतिस्पर्धा का एक और उदाहरण अनब्रांडेड उत्पादों के लिए बाजार है, जिसमें प्रसिद्ध उत्पादों के सस्ते संस्करण हैं।
उत्पाद खटखटाने की कीमत आमतौर पर समान होती है और उन्हें एक दूसरे से अलग करने के लिए बहुत कम है। यदि इस तरह के उत्पाद का निर्माण करने वाली फर्मों में से एक व्यवसाय से बाहर चला जाता है, तो इसे दूसरे से बदल दिया जाता है।
प्रौद्योगिकी उद्योग में नए बाजारों का विकास भी कुछ हद तक सही प्रतिस्पर्धा जैसा दिखता है। उदाहरण के लिए, सोशल मीडिया नेटवर्क के शुरुआती दिनों में समान सेवाओं की पेशकश करने वाली साइटों का प्रसार था। ऐसी साइटों के कुछ उदाहरण हैं Sixdegrees.com, Blackplanet.com और Asianave.com। उनमें से कोई भी एक प्रमुख बाजार हिस्सेदारी नहीं थी और साइटें ज्यादातर मुफ्त थीं। उन्होंने बाजार में विक्रेताओं का गठन किया, जबकि ऐसी साइटों के उपभोक्ता, जो मुख्य रूप से युवा लोग थे, खरीदार थे।
इस अंतरिक्ष में कंपनियों के लिए स्टार्टअप की लागत न्यूनतम थी, जिसका मतलब है कि स्टार्टअप और कंपनियां इन बाजारों में स्वतंत्र रूप से प्रवेश कर सकती हैं और बाहर निकल सकती हैं। पीएचपी और जावा जैसी तकनीकें काफी हद तक खुले स्रोत और किसी के लिए भी उपलब्ध थीं। अचल संपत्ति और बुनियादी ढांचे के रूप में पूंजीगत लागत, आवश्यक नहीं थी। (फेसबुक के [FB] मार्क जुकरबर्ग ने अपने कॉलेज के डॉर्म से कंपनी शुरू की।)
आदर्श प्रतियोगिता मॉडल के नुकसान क्या हैं?
सही प्रतियोगिता एक बाजार की स्थापना के लिए एक आदर्श रूपरेखा तैयार करती है। लेकिन यह बाजार त्रुटिपूर्ण है और इसके कुछ नुकसान भी हैं। पहला नवाचार की अनुपस्थिति है। अधिक से अधिक बाजार हिस्सेदारी और खुद को प्रतियोगिता से अलग करने की संभावना फर्मों के लिए नए उत्पादों को नया बनाने और बनाने के लिए एक प्रोत्साहन है। लेकिन किसी भी फर्म के पास सही प्रतिस्पर्धा में एक प्रमुख बाजार हिस्सेदारी नहीं है।
मांग और आपूर्ति से लाभ मार्जिन भी तय होता है। इस प्रकार फर्म अपने उत्पाद और सेवाओं के लिए प्रीमियम वसूल कर खुद को अलग नहीं कर सकते।
उदाहरण के लिए, Apple Inc. (AAPL) जैसी कंपनी के लिए पूरी तरह से प्रतिस्पर्धी बाजार में मौजूद होना असंभव होगा क्योंकि इसके फोन प्रतियोगियों की तुलना में pricier हैं। पूर्ण प्रतियोगिता का दूसरा नुकसान पैमाने की अर्थव्यवस्थाओं की अनुपस्थिति है। जीरो प्रॉफिट मार्जिन तक सीमित होने का मतलब है कि कंपनियों के पास अपनी उत्पादन क्षमताओं के विस्तार में निवेश करने के लिए कम नकदी होगी।
उत्पादन क्षमताओं का विस्तार संभावित रूप से उपभोक्ताओं के लिए लागत में कमी ला सकता है और फर्म के लिए लाभ मार्जिन बढ़ा सकता है। लेकिन एक ही उत्पाद के लिए बाजार में नरभक्षण करने वाली कई छोटी फर्मों की उपस्थिति ऐसी घटना को रोकती है और यह सुनिश्चित करती है कि बाजार में लगे औसत फर्म का आकार छोटा रहे।
क्या फर्म पूरी तरह से प्रतिस्पर्धी बाजार में लाभ कमाते हैं?
उस प्रश्न का संक्षिप्त उत्तर नहीं है। पूरी तरह से प्रतिस्पर्धी बाजारों में संक्षिप्त अवधि के लिए लाभ संभव हो सकता है। लेकिन बाजार की गतिशीलता सकारात्मक या नकारात्मक मुनाफे के प्रभावों को रद्द करती है और उन्हें एक संतुलन की ओर ले जाती है। क्योंकि बाजार में कोई जानकारी विषमता नहीं है, अन्य फर्म अपने उत्पादन में तेजी से वृद्धि करेंगे या जिस फर्म ने मुनाफा कमाया है, उसके साथ समानता हासिल करने के लिए अपने विनिर्माण लागत को कम करेंगे।
पूरी तरह से प्रतिस्पर्धी बाजार में फर्मों के लिए औसत राजस्व और सीमांत राजस्व खरीदार को उत्पाद की कीमत के बराबर है। नतीजतन, पूरी तरह से प्रतिस्पर्धी बाजार का संतुलन, जो पहले बाधित हो गया था, को बहाल किया जाएगा। लंबे समय में, आपूर्ति और मांग का समायोजन सुनिश्चित करता है कि ऐसे बाजारों में सभी लाभ या हानि शून्य की ओर हैं।
क्या वास्तविक दुनिया में सही प्रतिस्पर्धा मौजूद है?
वास्तविक-विश्व प्रतियोगिता मुख्य रूप से इस आदर्श से अलग है क्योंकि उत्पादन, विपणन और बिक्री में अंतर है। उदाहरण के लिए, कृषि में, एक छोटे से जैविक उत्पाद की दुकान के मालिक गायों को खिलाए जाने वाले अनाज के बारे में बड़े पैमाने पर बात कर सकते हैं जिसने खाद बनाया जो गैर-जीएमओ सोयाबीन को निषेचित करता है - जो कि भेदभाव है। विपणन के माध्यम से, कंपनियां अपने भेदभाव के आसपास "ब्रांड वैल्यू" स्थापित करना चाहती हैं और मूल्य निर्धारण शक्ति और बाजार हिस्सेदारी हासिल करने के लिए विज्ञापन करती हैं।
इस प्रकार, पहले दो मानदंड - सजातीय उत्पाद और मूल्य लेने वाले - यथार्थवादी से बहुत दूर हैं। फिर भी, दूसरे दो मानदंडों-सूचना और गतिशीलता के लिए- वैश्विक तकनीक और व्यापार परिवर्तन सूचना और संसाधन लचीलेपन में सुधार कर रहा है। जबकि वास्तविकता इस सैद्धांतिक मॉडल से बहुत दूर है, मॉडल अभी भी कई वास्तविक जीवन व्यवहारों को समझाने की क्षमता के कारण सहायक है।
प्रोहिबिट परफेक्ट प्रतियोगिता में बाधाएँ
कई उद्योगों में प्रवेश के लिए महत्वपूर्ण बाधाएं भी होती हैं, जैसे उच्च स्टार्टअप लागत (जैसा कि ऑटो विनिर्माण उद्योग में देखा जाता है) या सख्त सरकारी विनियम (उपयोगिता उद्योग में देखा जाता है), जो ऐसे उद्योगों में प्रवेश करने और बाहर निकलने के लिए फर्मों की क्षमता को सीमित करते हैं। और यद्यपि सूचना युग के साथ उपभोक्ता जागरूकता बढ़ी है, फिर भी कुछ उद्योग ऐसे हैं जहाँ खरीदार सभी उपलब्ध उत्पादों और कीमतों के बारे में जागरूक रहता है।
जैसा कि आप देख सकते हैं, आज की अर्थव्यवस्था में सही प्रतिस्पर्धा को प्रदर्शित होने से रोकने में महत्वपूर्ण बाधाएं हैं। कृषि उद्योग शायद सही प्रतिस्पर्धा का प्रदर्शन करने के लिए सबसे करीब आता है क्योंकि यह कई छोटे उत्पादकों की विशेषता है, जिनके उत्पादों की बिक्री मूल्य में परिवर्तन करने की क्षमता नहीं है। कृषि वस्तुओं के वाणिज्यिक खरीदार आम तौर पर बहुत अच्छी तरह से सूचित होते हैं और, हालांकि कृषि उत्पादन में प्रवेश के लिए कुछ बाधाएं शामिल हैं, एक निर्माता के रूप में बाजार में प्रवेश करना विशेष रूप से मुश्किल नहीं है।
इनवेस्टमेंट अकाउंट्स प्रोवाइडर नाम की तुलना करें। विज्ञापनदाता का विवरण × इस तालिका में दिखाई देने वाले प्रस्ताव उन साझेदारियों से हैं जिनसे इन्वेस्टोपेडिया को मुआवजा मिलता है।