रिटर्न विनियमन की दर
रिटर्न विनियमन की दर मूल्य निर्धारण विनियमन का एक रूप है जहां सरकार उचित मूल्य निर्धारित करती है जिसे एकाधिकार द्वारा चार्ज करने की अनुमति है। यह एकाधिकार की शक्ति के कारण ग्राहकों को उच्च कीमतों से चार्ज होने से बचाने के लिए है, जबकि अभी भी एकाधिकार को अपनी लागतों को कवर करने और अपने मालिकों के लिए उचित रिटर्न अर्जित करने की अनुमति देता है।
रिटर्न विनियमन की दर को समझना
यूटिलिटी कंपनियों द्वारा गैस, टेलीविजन केबल, पानी, टेलीफोन सेवा, और बिजली जैसी वस्तुओं और सेवाओं की कीमत के लिए वापसी नियमन की दर का उपयोग अक्सर संयुक्त राज्य अमेरिका में किया जाता था। एंटीट्रेस्ट सेंटीमेंट और एंटीट्रस्ट रेगुलेशन के इतिहास ने अमेरिका में वापसी विनियमन की दर को लागू करने का नेतृत्व किया, जिसे 1877 के सुप्रीम कोर्ट के मामले मुन बनाम वी। इलिनोइस ने बरकरार रखा और 1898 में स्माइथ बनाम एम्स के साथ शुरू होने वाले मामलों की एक श्रृंखला के माध्यम से विकसित किया गया । ।
रिटर्न विनियमन की दर ने ग्राहकों को यह महसूस करने की अनुमति दी कि उन्हें आवश्यक सेवाओं के लिए उचित मूल्य मिल रहा है, जबकि निवेशकों को यह महसूस करने की अनुमति है कि उन्हें इन उद्योगों में अपने निवेश पर उचित रिटर्न मिल रहा है। 20 वीं शताब्दी के अधिकांश समय के माध्यम से अमेरिका में रिटर्न विनियमन की दर सामान्य रही, धीरे-धीरे अन्य, अधिक कुशल तरीकों, जैसे मूल्य-अंतर विनियमन और राजस्व-कैप विनियमन द्वारा प्रतिस्थापित किया जा रहा है।
लाभ और वापसी विनियमन की दर के नुकसान
एकाधिकार की परिचालन लागतों को देखते हुए ग्राहक उन कीमतों से लाभान्वित होते हैं जो उचित हैं। यह दीर्घकालिक दर स्थिरता प्रदान करता है, क्योंकि यह निवेशकों के बीच एक कंपनी की लोकप्रियता और उस कंपनी के भीतर होने वाले परिवर्तनों के खिलाफ दरों के लिए कुछ प्रतिरोध प्रदान करता है। यह एकाधिकार वाले उद्योगों में स्थिरता प्रदान करता है, जबकि एकाधिकार को मूल्य-लाभ के साथ बड़े लाभ से रोकता है। निवेशक, जबकि वे विशाल लाभांश नहीं बनाएंगे, पर्याप्त और लगातार रिटर्न से लाभ होगा। ग्राहकों को ऐसा नहीं लगता है कि वे आवश्यक सेवाओं के लिए ओवरचार्ज हो रहे हैं, और परिणामस्वरूप एक स्थिर सार्वजनिक छवि से प्रश्न में एकाधिकार प्राप्त होता है।
रिटर्न विनियमन की दर की अक्सर आलोचना की जाती है क्योंकि यह लागत को कम करने और दक्षता बढ़ाने के लिए बहुत कम प्रोत्साहन प्रदान करता है। एक मोनोपोलिस्ट जो इस तरीके से विनियमित होता है, लागत कम होने पर अधिक नहीं कमाता है। इस प्रकार, ग्राहकों को अभी भी उच्च कीमतों से चार्ज किया जा सकता है क्योंकि वे मुफ्त प्रतिस्पर्धा के तहत होंगे। वापसी नियमन की दर एवर्च-जॉनसन प्रभाव में योगदान कर सकती है, जिसके तहत फर्मों ने इस प्रकार पूंजी को विनियमित किया है और सिस्टम को नाश करने और दरों को बढ़ाने के लिए सरकारी अनुमति प्राप्त करने के लिए इसे मूल्यह्रास की अनुमति देता है।
इनवेस्टमेंट अकाउंट्स प्रोवाइडर नाम की तुलना करें। विज्ञापनदाता का विवरण × इस तालिका में दिखाई देने वाले प्रस्ताव उन साझेदारियों से हैं जिनसे इन्वेस्टोपेडिया को मुआवजा मिलता है।