मुख्य » व्यापार » Microsoft ने 1998 में विरोधाभासी आरोप क्यों लगाए?

Microsoft ने 1998 में विरोधाभासी आरोप क्यों लगाए?

व्यापार : Microsoft ने 1998 में विरोधाभासी आरोप क्यों लगाए?

18 मई 1998 को, न्याय विभाग ने माइक्रोसॉफ्ट (MSFT) के खिलाफ अविश्वास के आरोप दायर किए। यह निर्धारित करने के लिए आरोप लगाए गए थे कि क्या Microsoft के ऑपरेटिंग सिस्टम में अतिरिक्त कार्यक्रमों के बंडल ने एकाधिकार कार्रवाई का गठन किया था। यह सूट ब्राउज़र वार्स के बाद लाया गया था जिसके कारण माइक्रोसॉफ्ट के शीर्ष प्रतियोगी नेटस्केप का पतन हुआ, जो तब हुआ जब माइक्रोसॉफ्ट ने अपने ब्राउज़र सॉफ़्टवेयर को मुफ्त में देना शुरू किया।

वस्तुतः सभी उद्योगों और व्यापार के हर स्तर पर एंटीट्रस्ट कानून लागू होते हैं। वे कई तरह की प्रथाओं को प्रतिबंधित करते हैं, जो मूल्य-निर्धारण, विरोधी-प्रतिस्पर्धी कॉर्पोरेट विलय और एकाधिकार शक्ति को प्राप्त करने या बनाए रखने के लिए डिज़ाइन की गई कार्यवाहियों सहित व्यापार को रोकते हैं।

1998 में Microsoft एंटीट्रस्ट केस में क्या हुआ?

Microsoft के खिलाफ DOJ का मामला समस्याओं से भरा हुआ था, जिसमें यह सवाल भी शामिल था कि क्या Microsoft के खिलाफ आरोपों को पहली बार लाया जाना चाहिए था। इस तर्क ने प्रस्तावित किया कि यदि Microsoft को एकाधिकार माना जाए, तो यह गैर-ज़बरदस्त एकाधिकार था। लोगों ने अपने कंप्यूटर पर माइक्रोसॉफ्ट विंडोज चलाना चुना। यूनिक्स, लिनक्स और मैकिन्टोश जैसे विकल्पों के साथ, उपभोक्ताओं ने माइक्रोसॉफ्ट के विंडोज उत्पाद की सुविधा के लिए प्राथमिकता का प्रदर्शन किया। विंडोज बेहतर उत्पाद नहीं हो सकता है, लेकिन यह एक तोशिबा लैपटॉप पर या कई क्लोन पर चल सकता है। इसकी स्थापना में आसानी और इसके अन्य बंडल सॉफ्टवेयर ने इसे आदर्श बनने की अनुमति दी।

सरकार के मामले में माइक्रोसॉफ्ट पर आरोप लगाया गया कि वह उपभोक्ताओं के लिए विंडोज द्वारा संचालित कंप्यूटरों पर प्रतिस्पर्धी सॉफ्टवेयर स्थापित करना मुश्किल बना रहा है। यदि Microsoft को यह पता चला कि उपभोक्ताओं के लिए Internet Explorer की स्थापना रद्द करना और प्रतिस्पर्धी ब्राउज़र का उपयोग करना अनुचित है, तो कंपनी की प्रथाओं को प्रतिस्पर्धी विरोधी माना जाएगा। मामला भ्रामक बयानों के आरोपों के साथ-साथ कई मामलों में विचलित हो गया। Microsoft के समर्थन में अर्थशास्त्रियों ने अमेरिकी राष्ट्रपति बिल क्लिंटन को प्रमुख अखबारों में एक पूर्ण-पृष्ठ खुला पत्र भी प्रकाशित किया, जिसमें कहा गया कि अविश्वास कानून उपभोक्ताओं को चोट पहुंचाने के साथ-साथ वैश्विक प्रतिस्पर्धा में घरेलू फर्मों की सफलता को भी प्रभावित करते हैं।

डीओजे ने कैसे शासन किया

वीडियो, तथ्यों और ईमेल के रचनात्मक संपादन के बावजूद, Microsoft खो गया। 3 अप्रैल, 2000 को सत्तारूढ़, ने माइक्रोसॉफ्ट को कंपनी को आधे हिस्से में विभाजित करने के लिए बुलाया, जिससे दो कंपनियों को "बिल बिल" कहा जाने लगा। ऑपरेटिंग सिस्टम कंपनी के एक आधे हिस्से को बनाएगा और सॉफ्टवेयर आर्म दूसरे को बनाएगा।

इससे पहले कि यह हासिल किया जा सके, हालांकि, अपीलों को अपील प्रक्रिया के दौरान सत्तारूढ़ से हटा दिया गया था। हालांकि, एंटीट्रस्ट सत्तारूढ़ द्वारा तोड़े जाने के बजाय, माइक्रोसॉफ्ट ने पुराने ज़माने की प्रतिस्पर्धा के कारण एक बार अपनी अजेय बाजार हिस्सेदारी में गिरावट देखी। नतीजतन, कई अब आश्चर्यचकित करते हैं कि गैर-विवादास्पद एकाधिकार के खिलाफ अविश्वास के मामले लाना नि: शुल्क काम का एक महंगा अतिरेक है जो मुक्त बाजार बिना किसी शुल्क के कर सकता है।

(इस विषय पर अधिक जानकारी के लिए, अमेरिकी इतिहास के एक इतिहास को पढ़ें।)

इनवेस्टमेंट अकाउंट्स प्रोवाइडर नाम की तुलना करें। विज्ञापनदाता का विवरण × इस तालिका में दिखाई देने वाले प्रस्ताव उन साझेदारियों से हैं जिनसे इन्वेस्टोपेडिया को मुआवजा मिलता है।
अनुशंसित
अपनी टिप्पणी छोड़ दो