सामान्य लोगों की त्रासदी
कॉमन्स की त्रासदी एक आर्थिक समस्या है जिसमें हर व्यक्ति को किसी अन्य व्यक्ति की कीमत पर एक संसाधन का उपभोग करने का एक प्रोत्साहन है, जिसमें किसी को भी उपभोग से बाहर करने का कोई तरीका नहीं है। यह निवेश के तहत, और अंतत: संसाधन की कमी के कारण अतिउत्साह में परिणत होता है। जैसा कि संसाधन की मांग आपूर्ति को बढ़ाती है, प्रत्येक व्यक्ति जो एक अतिरिक्त इकाई का उपभोग करता है, सीधे दूसरों को परेशान करता है जो अब लाभ का आनंद नहीं ले सकते हैं। आम तौर पर, सभी व्यक्तियों के लिए ब्याज का संसाधन आसानी से उपलब्ध है; कॉमन्स की त्रासदी तब होती है जब व्यक्ति व्यक्तिगत लाभ की तलाश में समाज की भलाई की उपेक्षा करते हैं।
चाबी छीन लेना
- कॉमन्स की त्रासदी एक आर्थिक समस्या है जिसके परिणामस्वरूप निवेश में, अति-निवेश में, और अंततः एक सामान्य-पूल संसाधन की कमी हो जाती है।
- कॉमन्स की त्रासदी के लिए एक संसाधन होना दुर्लभ, खपत में प्रतिद्वंद्विता और गैर-बाहर होना चाहिए।
- कॉमन्स की त्रासदी के समाधान में निजी संपत्ति अधिकार, सरकारी विनियमन या सामूहिक कार्रवाई व्यवस्था का विकास शामिल है।
- कॉमन्स की त्रासदियों के ऐतिहासिक उदाहरणों में उत्तरी अटलांटिक कॉड मत्स्य पालन का पतन और डोडो पक्षी का विलुप्त होना शामिल है।
सामान्य लोगों की त्रासदी
कॉमन्स की त्रासदी को समझना
कॉमन्स की त्रासदी एक बहुत ही वास्तविक आर्थिक मुद्दा है जहां व्यक्ति साझा संसाधनों का उपयोग करते हैं, इसलिए मांग बहुत आपूर्ति करती है, और संसाधन पूरे के लिए अनुपलब्ध हो जाता है। शिक्षा के विकासवादी जीवविज्ञानी गैरेट हार्डिन ने 1968 में सहकर्मी की समीक्षा की गई पत्रिका साइंस में "द ट्रैजेडी ऑफ द कॉमन्स" नामक एक वैज्ञानिक पत्र लिखा था। कागज ने अतिवृष्टि की बढ़ती चिंता को संबोधित किया और हार्डिंग ने चरागाह भूमि के उदाहरण का इस्तेमाल किया। प्रारंभिक अंग्रेजी अर्थशास्त्री विलियम फोर्स्टर लॉयड जब ओवरपॉपुलेशन के प्रतिकूल प्रभावों का वर्णन करते हैं।
लॉयड के उदाहरण में, निजी संपत्ति के रूप में रखी गई चरागाह भूमि के मूल्य और झुंड के स्वास्थ्य को संरक्षित करने के लिए भूमि धारक की विवेकहीनता द्वारा सीमित उपयोग को देखेंगे। आम तौर पर रखी गई चरागाह भूमि को मवेशियों के साथ ओवररेट किया जाएगा क्योंकि मवेशियों की खपत सभी चरवाहों के बीच साझा की जाती है। हार्डिन की बात यह थी कि अगर मनुष्यों को झुंड के जानवरों के साथ उदाहरण में एक ही मुद्दे का सामना करना पड़ता है, तो प्रत्येक व्यक्ति अपने स्वयं के हित में कार्य करेगा और जितना संभव हो उतना संभव दुर्लभ दुर्लभ संसाधन का उपभोग करेगा, जिससे संसाधन को खोजने में भी मुश्किल होगी।
कॉमन्स की त्रासदी का अर्थशास्त्र
आर्थिक संदर्भ में, कॉमन्स की त्रासदी तब हो सकती है जब आर्थिक अच्छा उपभोग और गैर-बहिष्कृत दोनों में प्रतिद्वंद्वी हो। इस प्रकार के सामानों को आम-पूल संसाधन माल कहा जाता है (जैसा कि निजी माल, क्लब माल या सार्वजनिक माल के विपरीत)। एक अच्छा जो खपत में प्रतिद्वंद्वी है इसका मतलब है कि जब कोई व्यक्ति अच्छे की एक इकाई का उपभोग करता है, तो वह इकाई दूसरों के उपभोग के लिए उपलब्ध नहीं होती है; सभी उपभोक्ता अच्छे के लिए प्रतिस्पर्धा कर रहे हैं, और प्रत्येक व्यक्ति की खपत अच्छे उपलब्ध के कुल स्टॉक से घटती है। ध्यान दें कि कॉमन्स के लिए एक त्रासदी के लिए अच्छा होने के लिए भी दुर्लभ होना चाहिए, क्योंकि गैर-स्कोर्स अच्छा उपभोग में प्रतिद्वंद्वी नहीं हो सकता है; परिभाषा के अनुसार, घूमने के लिए हमेशा बहुत कुछ होता है। एक अच्छा जो गैर-बहिष्कृत है, इसका मतलब है कि व्यक्तिगत उपभोक्ता दूसरों को भी अच्छा उपभोग करने से रोकने में असमर्थ हैं।
यह गुणों (कम खपत, प्रतिद्वंद्विता और गैर-बहिष्करण) में यह संयोजन है जो कॉमन्स की त्रासदी पैदा करता है। प्रत्येक उपभोक्ता उपभोग से प्राप्त होने वाले मूल्य को अधिकतम से उतना ही बढ़ाता है, जितना कि दूसरों के संसाधन को पूरा करने से पहले वह उतना ही तेज कर सकता है, और किसी को भी अच्छा बनाए रखने या पुन: पेश करने पर लगाम लगाने का कोई प्रोत्साहन नहीं है क्योंकि वे दूसरों को रोक नहीं सकते हैं अपने लिए उत्पाद का उपभोग करके निवेश के मूल्य को विनियोजित करना। अच्छा अधिक से अधिक दुर्लभ हो जाता है और पूरी तरह से समाप्त हो सकता है।
कॉमन्स की त्रासदी पर काबू पाने
कॉमन्स की त्रासदी को समझने और उस पर काबू पाने के लिए एक महत्वपूर्ण पहलू वह भूमिका है जो संस्थागत और तकनीकी कारक प्रतिद्वंद्विता और अच्छे को छोड़कर बाहर की भूमिका निभाते हैं। मानव समाज ने आर्थिक वस्तुओं और प्राकृतिक संसाधनों के विशेष अधिकारों को विभाजित करने और लागू करने, या इतिहास के दौरान सामान्य संसाधनों का उपभोग करने वालों को दंडित करने के कई विविध तरीकों को विकसित किया है।
एक संभव समाधान शीर्ष-डाउन सरकारी विनियमन या एक सामान्य-पूल संसाधन का प्रत्यक्ष नियंत्रण है। खपत और उपयोग को विनियमित करना, या कानूनी तौर पर कुछ व्यक्तियों को छोड़कर, संरक्षण में संरक्षण और नवीनीकरण को कम कर सकते हैं और संसाधन के नवीकरण में कमी को रोकने में मदद कर सकते हैं। उदाहरण के लिए, सरकारी नियमन इस बात की सीमा तय कर सकता है कि कितने मवेशी सरकारी भूमि पर चर सकते हैं या मछली पकड़ने का कोटा जारी कर सकते हैं। हालांकि, टॉप-डाउन सरकारी समाधान अच्छी तरह से ज्ञात किराए की मांग, प्रिंसिपल-एजेंट और ज्ञान समस्याओं से ग्रस्त हैं जो आर्थिक केंद्रीय योजना और राजनीतिक रूप से संचालित प्रक्रियाओं में निहित हैं।
व्यक्तियों के लिए संसाधनों पर निजी संपत्ति अधिकार सौंपना एक और संभव समाधान है, प्रभावी रूप से एक सामान्य-पूल संसाधन को एक निजी अच्छा में परिवर्तित करना। संस्थागत रूप से यह निजी संपत्ति अधिकारों को परिभाषित करने और लागू करने के लिए कुछ तंत्र विकसित करने पर निर्भर करता है, जो कि अन्य प्रकार के सामानों पर निजी संपत्ति के मौजूदा संस्थानों के प्रकोप के रूप में हो सकता है। तकनीकी रूप से इसका अर्थ है कि निजी मवेशियों जैसे कि मावेरिक मवेशियों की ब्रांडिंग से आम पूल संसाधन की इकाइयों या पार्सल की पहचान करना, मापना और चिन्हित करना।
यह समाधान शीर्ष-डाउन सरकारी नियंत्रण जैसी कुछ समस्याओं से पीड़ित हो सकता है, क्योंकि अक्सर, निजीकरण की यह प्रक्रिया एक सामान्य पूल संसाधन पर एक सरकार द्वारा जबरन नियंत्रण करने और फिर संसाधन पर निजी संपत्ति अधिकारों को सौंपने के रूप में हुई है। बिक्री मूल्य या सरल राजनीतिक पक्ष के आधार पर इसके विषयों के लिए। वास्तव में, यह वही था जो लॉयड वास्तव में बहस कर रहे थे, क्योंकि वे अंग्रेजी संसद के प्रकटीकरण अधिनियमों के समय के आसपास लिख रहे थे, जिसने भूमि और खेतों को चरागाह करने के लिए पारंपरिक आम संपत्ति व्यवस्था को छीन लिया और भूमि को निजी होल्डिंग्स में विभाजित कर दिया।
यह नोबेलिस्ट एलिनोर ओस्ट्रॉम के नेतृत्व में अर्थशास्त्रियों द्वारा वर्णित सहकारी समितियों की कार्रवाई के कारण, कॉमन्स की त्रासदी पर काबू पाने के लिए एक और लोकप्रिय समाधान लाता है। इंग्लिश इनक्लोजर से पहले, ग्रामीण ग्रामीणों और अभिजात (या सामंती) प्रभुओं के बीच प्रथागत व्यवस्थाओं में अधिकांश चराई और खेत की भूमि तक आम पहुंच शामिल थी और उनके उपयोग और संरक्षण में कामयाब रहे। स्थानीय किसानों और चरवाहों के उपयोग को सीमित करके, फसल रोटेशन और मौसमी चराई जैसी प्रथाओं के माध्यम से उपयोग का प्रबंधन, और संसाधन के अति प्रयोग के खिलाफ लागू प्रतिबंधों को प्रदान करना, इन सामूहिक कार्रवाई व्यवस्थाओं ने कॉमन्स (और अन्य समस्याओं) की त्रासदी को आसानी से काबू कर लिया।
विशेष रूप से, उन स्थितियों में सामूहिक कार्रवाई उपयोगी हो सकती है जहां तकनीकी या प्राकृतिक शारीरिक चुनौतियां छोटे निजी पार्सल में एक सामान्य-पूल संसाधन के सुविधाजनक विभाजन को रोकती हैं, इसके बजाय खपत को विनियमित करके उपभोग में अच्छी प्रतिद्वंद्विता को संबोधित करने के उपायों पर भरोसा करती हैं। अक्सर इसमें केवल संसाधन तक पहुंच को सीमित करना शामिल होता है जो सामूहिक कार्रवाई व्यवस्था के पक्षकार होते हैं, प्रभावी रूप से एक सामान्य पूल संसाधन को एक प्रकार के क्लब अच्छे में परिवर्तित करते हैं।
द ट्रेजेडी ऑफ द कॉमन्स के ऐतिहासिक उदाहरण
न्यूफाउंडलैंड के तट पर ग्रैंड बैंक्स की मछली कॉमन्स की त्रासदी का एक प्रमुख उदाहरण है। सैकड़ों वर्षों के लिए, क्षेत्र में मछुआरों का मानना था कि मछली पकड़ने का मैदान कॉड मछली के साथ प्रचुर मात्रा में है, क्योंकि मछुआरों ने सभी कॉड मछली पकड़ने का समर्थन किया था जो कि वे मौजूदा मछली पकड़ने की तकनीक के साथ कर सकते हैं, जबकि कॉड मछली के प्राकृतिक स्पैनिंग चक्र के माध्यम से हर साल खुद को पुन: पेश करते हैं। । हालांकि, 1960 के दशक में, मछली पकड़ने की तकनीक में उन्नति ने इसे मछुआरों को बड़ी मात्रा में कॉड मछली के रूप में पकड़ा, जिसका मतलब था कि कॉड मछली पकड़ने अब एक प्रतिद्वंद्विता गतिविधि थी; प्रत्येक कैच ने समुद्र में कम और कम कॉड मछली छोड़ी, प्रजनन स्टॉक को कम करने और अगले फिशर या अगले सीज़न द्वारा पकड़ी जा सकने वाली राशि को कम करने के लिए पर्याप्त है। इसी समय, संपत्ति के अधिकारों का कोई प्रभावी ढांचा नहीं था और न ही मछली पकड़ने के सामान्य विनियमन के संस्थागत साधन थे। तेजी से बड़ी मात्रा में कॉड को पकड़ने के लिए मछुआरों ने एक-दूसरे के साथ प्रतिस्पर्धा करना शुरू कर दिया और 1990 तक, इस क्षेत्र में कॉड मछली की आबादी इतनी कम थी, पूरा उद्योग ध्वस्त हो गया।
कुछ मामलों में कॉमन्स की त्रासदी सामान्य-पूल संसाधन के पूर्ण और स्थायी उन्मूलन का कारण बन सकती है। डोडो पक्षी का विलुप्त होना एक अच्छा ऐतिहासिक उदाहरण है। शिकार करने के लिए एक आसान, केवल कुछ छोटे द्वीपों के लिए उड़ान रहित पक्षी देशी, डोडो ने दक्षिणी हिंद महासागर की यात्रा करने वाले भूखे नाविकों को खिलाने के लिए मांस का एक तैयार स्रोत बनाया। 1598 में डच नाविकों द्वारा इसकी खोज के बाद ओवरहंटिंग के कारण, डोडो को एक सदी से भी कम समय में विलुप्त होने के लिए प्रेरित किया गया था।
पिछले खंडों के प्रकाश में यहां कुछ ध्यान देने योग्य है, यह है कि हार्डिन का मूल रूप से उद्धृत उदाहरण कॉमन्स की त्रासदी का एक ऐतिहासिक उदाहरण नहीं था। लॉयड के समय में अंग्रेजी चराई भूमि लंबे समय से एक आम-पूल संसाधन के रूप में बंद हो गई थी, लेकिन बस अन्य सामाजिक, आर्थिक और राजनीतिक रुझानों के कारण एक अधिक निजीकरण वाली भूमि धारण व्यवस्था की ओर एक आम संपत्ति सामूहिक कार्रवाई व्यवस्था से संक्रमण हो रहा था।
इनवेस्टमेंट अकाउंट्स प्रोवाइडर नाम की तुलना करें। विज्ञापनदाता का विवरण × इस तालिका में दिखाई देने वाले प्रस्ताव उन साझेदारियों से हैं जिनसे इन्वेस्टोपेडिया को मुआवजा मिलता है।