विल्स पर सलाह: क्या प्रत्येक बच्चे को समान होना चाहिए?

संतानों के बीच अपनी संपत्ति को विभाजित करना मुश्किल व्यवसाय हो सकता है। याद कीजिए कि शेक्सपियर के राजा लीयर के साथ क्या हुआ था।

गंभीरता से, ऐसी कई स्थितियाँ हैं जहाँ स्पष्ट विकल्प - बच्चों के बीच संपत्ति का एक समान विभाजन - सही विकल्प है। लेकिन कुछ परिवारों में, प्रत्येक बच्चे को एक समान विरासत देने से शायद समझ में न आए। जैसा कि एस्टेट प्लानिंग अटॉर्नी बताते हैं, एक समान विरासत छोड़ने के बीच एक अंतर है, जहां प्रत्येक बच्चे को एक ही राशि प्राप्त होती है, और एक समान विरासत, जहां प्रत्येक बच्चे को उचित है, उसकी परिस्थितियों को देखते हुए।

तो आपके बच्चों में से प्रत्येक को एक ही वंशानुक्रम छोड़ने के लिए कब समझ में आता है, और कब एक अलग व्यवस्था अधिक समझ में आती है? और प्रत्येक पसंद भाई-बहन के सद्भाव को कैसे प्रभावित कर सकती है और क्या आपकी इच्छाएं आपके इरादे के अनुरूप होती हैं? पढ़ते रहिये।

जब समान करना है

यदि तीन बच्चे हैं, तो स्पष्ट रूप से एक समान विभाजन का मतलब है कि दोनों माता-पिता के निधन के बाद प्रत्येक को शेष संपत्ति का एक तिहाई मिलेगा।

"प्रत्येक बच्चे को समान विरासत प्राप्त करने के लिए यह समझ में आता है जब प्रत्येक बच्चे की समान आवश्यकताएं होती हैं और जीवन में समान रूप से स्थित होती है, प्रत्येक बच्चे को अपने माता-पिता से अतीत में समान समर्थन प्राप्त होता है, और प्रत्येक बच्चा मानसिक और भावनात्मक रूप से सक्षम और जिम्मेदार होता है, " लॉरा के। मेयर ने कहा, न्यूपोर्ट बीच, कैलिफ़ोर्निया में एक एस्टेट प्लानिंग अटॉर्नी, और "गुड पेरेंट्स वरी, ग्रेट पेरेंट्स प्लान - विल्स, ट्रस्ट्स, और एस्टेट प्लानिंग ऑफ़ यंग चिल्ड्रन के परिवार के लिए लेखक।"

उदाहरण के लिए, यदि आपके बच्चों ने सभी कॉलेज पूरे कर लिए हैं (आप अपने ट्यूशन का भुगतान कर रहे हैं) और अब वित्तीय सहायता के लिए आप पर निर्भर नहीं हैं; यदि किसी बच्चे को कोई विकलांग या गंभीर बीमारी नहीं है; और यदि सभी ने प्रदर्शित किया है कि वे पैसे के लिए जिम्मेदार हैं, तो अपनी संपत्ति को उनके बीच समान रूप से विभाजित करना तर्कसंगत है।

यदि आपके वसीयत में अचल संपत्ति और अन्य मूर्त संपत्ति शामिल हैं, तो आपको प्रत्येक संपत्ति का डॉलर मूल्य निर्धारित करना होगा और यह पता लगाना होगा कि प्रत्येक बच्चे को छोड़ने के लिए सबसे अधिक समझ में क्या आता है। उस सामान्य स्थिति पर विचार करें जहां बच्चे देश भर में बिखरे हुए हैं। "यदि एक बच्चा हमेशा कनेक्टिकट में प्राथमिक घर से प्यार करता था और अभी भी पास में रहता है, तो यह उसके या उसके अधीन होने के लिए समझ में आ सकता है, " एरिक मीरमैन ने कहा, स्कैर्सडेल, एनवाई में पालिसैड्स हडसन वित्तीय समूह के साथ एक प्रमाणित वित्तीय योजनाकार और पोर्टफोलियो प्रबंधक बच्चा, जो फ्लोरिडा में रहता है, बोका में समुद्र तट घर का वारिस हो सकता है। "संपत्तियों के मूल्यों में कोई अंतर नकद या अन्य परिसंपत्तियों में बनाया जा सकता है, " वे कहते हैं।

समान विरासत छोड़ने के कम सुखद कारण भी हैं, भले ही आपको लगता है कि आपके एक या एक से अधिक बच्चे इसके लायक नहीं हैं: ऐसा करने से संघर्ष की लागतों से बचने में मदद मिल सकती है, भावनात्मक और वित्तीय दोनों। मिनियापोलिस में स्टोन आर्क लॉ ऑफिस के एक एस्टेट प्लानिंग अटॉर्नी फिलिप रोस ने कहा कि मुकदमेबाजी के दृष्टिकोण से बेहतर, निर्णय लेने के लिए सबसे अच्छा तरीका है कि एक बच्चे को मुकदमेबाजी के माध्यम से खींचने की संभावना को तौलना है। एक मुकदमा "आपके परिवार के लिए और आपकी संपत्ति के लिए आर्थिक और भावनात्मक रूप से सूखा है, " उन्होंने कहा, और "आपकी कुछ परिसंपत्तियों को अलग जगह पर समाप्त करने का कारण होगा जितना आपने उम्मीद की थी - वकीलों की जेब में।"

जब अलग-अलग राशियों को करना है

प्रत्येक बच्चे को पाई के बराबर टुकड़े को छोड़ना हमेशा सही नहीं लगता है। शायद आपकी संतानों में से एक आपकी देखभाल करने वाले के रूप में कार्य कर रहा है, और आप उस भक्ति के लिए उसे या उसे पुरस्कृत करना चाहते हैं या खोए हुए समय और मजदूरी के लिए मुआवजा देना चाहते हैं, कैंडिस एन एस्टन, पोर्टलैंड में ऑस्टन लॉ के साथ एस्टेट प्लानिंग अटॉर्नी।

या शायद आपने अपने जीवनकाल में एक बच्चे को एक और पैसा दिया है, जितना आपने दूसरे को दिया है, कहते हैं, शादी के लिए $ 50, 000, ग्रेड स्कूल या घर पर भुगतान कम। इस परिदृश्य में, यदि आप अन्यथा अपने दो बच्चों को $ 200, 000 की कुल संपत्ति के बराबर उत्तराधिकार में छोड़ देंगे, तो आप बच्चे को 175, 000 डॉलर छोड़ सकते हैं, जो आपने पहले बच्चे को उपहार में दिया था और आपने बच्चे को 225, 000 डॉलर नहीं दिए थे। यह वितरण समतुल्य है, न के बराबर, दिशानिर्देश। (अधिक जानकारी के लिए, "7 कारणों की समीक्षा करें या अपनी इच्छा को संशोधित करें" और "एक एस्टेट योजना को अवश्य देखें: अपने लाभार्थियों को अपडेट करें।")

यदि आपके पास एक बच्चा है जो उसकी देखभाल नहीं कर सकता है या आप स्वयं कर सकते हैं, तो आप अपनी अधिकांश संपत्ति को उस बच्चे की देखभाल के लिए एक विशेष आवश्यकता के माध्यम से प्रदान करने के लिए छोड़ना चाह सकते हैं, एस्टन ने कहा। एक विकलांग बच्चे को बुनियादी जीवन व्यय और चल रही चिकित्सा जरूरतों के लिए धन की पूर्ति के लिए आय सहायता की आवश्यकता हो सकती है। भाई-बहन शायद ऐसी स्थिति को समझेंगे और कम पैसे प्राप्त करने से नाराज नहीं होंगे, लेकिन फिर भी उन्हें अपनी योजनाओं के बारे में बताने के लिए एक अच्छा विचार है, इसलिए आपकी मृत्यु के बाद कोई आश्चर्य की बात नहीं है।

जब आप एक मिश्रित परिवार रखते हैं, तो आप अलग-अलग राशि का निर्धारण करने का निर्णय ले सकते हैं, और एक बच्चा दूसरे माता-पिता से समर्थन प्राप्त करना जारी रख सकता है; जब आप एक पारिवारिक व्यवसाय चलाते हैं और एक बच्चे का स्वामित्व दूसरे से बड़ा होता है; या जब एक बच्चा आर्थिक रूप से गैर-जिम्मेदार है, तो एक लत है जिसका आप समर्थन नहीं करना चाहते हैं या अन्यथा योग्य नहीं हैं या एक विंडफॉल के साथ भरोसा नहीं किया जा सकता है।

एस्टन का कहना है कि समग्र दिशानिर्देश को पारिवारिक सद्भाव को बढ़ावा देना चाहिए। "यह अविश्वसनीय है कि माता-पिता के मरने के बाद कितने परिवार अलग हो जाते हैं क्योंकि संपत्ति कैसे विभाजित होती है, " वह कहती हैं।

अधिक के लिए एक बच्चा मुकदमा कर सकता है?

यदि आप अपनी संपत्ति को अपने बच्चों के बीच समान रूप से विभाजित नहीं करने का निर्णय लेते हैं, तो समझें कि आप अपनी योजनाओं और अपने बच्चों को मुकदमे से गुजरने का जोखिम डाल रहे हैं। यह जोखिम कितना महत्वपूर्ण है, और यह कैसे संभव है कि परिणाम आपके द्वारा वांछित की तुलना में संपत्ति का एक अलग विभाजन होगा?

"बच्चे हमेशा मुकदमा कर सकते हैं, लेकिन आम तौर पर एक वसीयत प्रतियोगिता के लिए एक वैध आधार होना चाहिए, " जेफरी आर। गोटलिब, पैलेटिन में एक एस्टेट प्लानिंग अटॉर्नी, इल। सावधानीपूर्वक एस्टेट प्लानिंग के साथ, हालांकि, आप किसी भी चुनौती को कम कर सकते हैं। पहला कदम संपत्ति की योजना बनाने वाले वकील की सहायता से अपनी इच्छा का मसौदा तैयार करना है, जबकि आप ध्वनि दिमाग और स्मृति के हैं, और आपके किसी बच्चे के अनुचित प्रभाव के बिना।

"अनुचित प्रभाव" का अर्थ है कि आपके अन्य बच्चों में से एक का मानना ​​है - या कम से कम सोचता है कि इसे अदालत में साबित किया जा सकता है - कि आपकी इच्छा बनाने की प्रक्रिया के दौरान आपको हेरफेर किया गया था। नतीजतन, वह बच्चा चुनाव लड़ता है, आपने इच्छाएं व्यक्त की हैं कि आप अन्यथा नहीं हैं या आप वास्तव में वही नहीं थे जो आप चाहते थे। आप इस तरह के दावे के खिलाफ खुद का बचाव करने के लिए नहीं होंगे, इसलिए आपको यह सुनिश्चित करने की आवश्यकता है कि कोई भी सफलतापूर्वक इसका तर्क नहीं दे सकता है।

"क्षमता की कमी, " एक अन्य तरीके से एक वसीयत को चुनौती दी जा सकती है, इसका मतलब है कि आप यह नहीं समझ पाए कि आप क्या कर रहे थे जब आपने अपनी इच्छा को बनाया या बदल दिया, शायद आपकी उम्र के कारण या क्योंकि किसी शारीरिक या मानसिक बीमारी ने आपकी क्षमता को खराब कर दिया हो ध्वनि निर्णय लें। एक बच्चा यह भी तर्क देने की कोशिश कर सकता है कि आपकी इच्छा धोखाधड़ी के कारण वैध नहीं है या क्योंकि आपके हस्ताक्षर को देखा नहीं गया था।

अदालत में आपकी मर्जी से लड़ने वाले कम-इष्ट बच्चे की संभावनाओं को कम करने के तरीके हैं, और जीतने के अवसरों को कम करने के तरीके हैं यदि वह या वह करता है। गोटलिब ने कहा, "कम से कम कुछ नाममात्र उपहारों के साथ जोड़ा गया कोई भी प्रतियोगिता खंड चुनौती के लिए एक असहमति पैदा कर सकता है।" नो-कॉन्टेस्ट या नॉन-कॉन्टेस्टेबिलिटी क्लॉज, मूल रूप से, आपके अंदर की भाषा यह कहती है कि कोई भी उत्तराधिकारी जो आपकी वसीयत को अदालत में ले जाता है, किसी भी वसीयत को जब्त करता है। यही वह जगह है जहां नाममात्र उपहार आता है - खंड प्रभावी होने के लिए, आपके बच्चे के पास खोने के लिए कुछ होना चाहिए। आपको कम-पक्षपाती बच्चे को छोड़ने की ज़रूरत होगी जो उसे अदालत में जाने से चुप रहने की संभावना है।

यह सुनिश्चित करने के लिए एक अचूक विकल्प है, लेकिन इसका मतलब हो सकता है कि आपके पास रखने का सबसे अच्छा मौका बरकरार रहेगा। इन खंडों की प्रवर्तनीयता राज्य द्वारा भिन्न होती है, हालाँकि, इस विकल्प पर विचार करने से पहले अपने राज्य के कानूनों की जाँच करें।

एस्टेट-प्लानिंग विशेषज्ञों का कहना है कि आपके सामने चुनौतियों से बचने के अन्य तरीके शामिल होंगे:

• एक बच्चे के लिए संरचना प्रदान करने के लिए एक ट्रस्ट का उपयोग करना जो शायद अपने दम पर एक विरासत का प्रबंधन करने में सक्षम नहीं हो सकता है।
• जब आप क्षमता की कमी के दावों को अमान्य करने के लिए अपनी इच्छा पर हस्ताक्षर करते हैं तो आपका डॉक्टर एक गवाह होना चाहिए।
• अनुचित प्रभाव के दावों को अमान्य करने के लिए सभी बच्चों को वसीयत-लेखन प्रक्रिया से बाहर कर दिया।
• आश्चर्य से बचने और अपने तर्क को समझाने के लिए प्रत्येक बच्चे के साथ अपनी इच्छा पर चर्चा करें।

इस प्रकार का एक मुकदमा एक निपटान में समाप्त होने की सबसे अधिक संभावना है, रोसे ने कहा, "उस निपटान में किसी तरह से आपकी संपत्ति की योजना अलग-अलग हो जाएगी, क्योंकि धन की संभावना एक अलग जगह या एक अलग व्यक्ति के साथ होने की संभावना होगी जो आपने उम्मीद की थी। "

तल - रेखा

"एक विरासत को विभाजित करते समय याद रखने वाली सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि यह आपका पैसा है, और आपके पास इसके साथ क्या करने का अधिकार है, जो आप चुनते हैं"। उस ने कहा, एक समान विरासत सबसे अधिक समझ में आता है जब आपके जीवन भर अपने बच्चों को दिए गए किसी भी उपहार या वित्तीय सहायता को न्यूनतम या काफी हद तक बराबर किया गया हो, और जब ऐसी स्थिति न हो जहां एक बच्चे ने अधिकांश हिरासत देखभाल प्रदान की हो एक बूढ़े माता-पिता के लिए।

"जब वास्तविक या कथित असमानता होती है, तो कानूनी उपायों की तलाश करने वाले किसी व्यक्ति की संभावना काफी हद तक बढ़ जाती है।" आपको यह तय करना होगा कि उस जोखिम को आपके बच्चों के स्वभाव और उनके रिश्तों को एक-दूसरे के साथ जोड़ने के लिए क्या महत्वपूर्ण है और क्या असमान विरासत को छोड़ने में कोई जोखिम है जो आप पूरा करने के लिए प्रयास कर रहे हैं।