हासकारी प्रभाव
भीड़भाड़ प्रभाव एक आर्थिक सिद्धांत है जो यह कहता है कि सार्वजनिक क्षेत्र का बढ़ता खर्च निजी क्षेत्र के खर्च को कम करता है या समाप्त करता है।
1:49हासकारी प्रभाव
चाबी छीन लेना
- भीड़भाड़ के प्रभाव से पता चलता है कि सार्वजनिक क्षेत्र का खर्च निजी क्षेत्र के खर्च को कम करता है।
- भीड़भाड़ का असर होने के तीन मुख्य कारण हैं: अर्थशास्त्र, सामाजिक कल्याण और बुनियादी ढाँचा।
- दूसरी ओर, भीड़ बढ़ाना, सरकार के उधार को वास्तव में रोजगार पैदा करने की माँग को बढ़ा सकता है, जिससे निजी खर्च में वृद्धि होगी।
कैसे भीड़ प्रभाव से बाहर काम करता है
भीड़ के सबसे आम रूपों में से एक तब होता है जब अमेरिका जैसी बड़ी सरकार अपनी उधारी बढ़ाती है। इस उधारी के बड़े पैमाने पर वास्तविक ब्याज दर में पर्याप्त वृद्धि हो सकती है, जिसका प्रभाव अर्थव्यवस्था की उधार देने की क्षमता को अवशोषित करने और पूंजी निवेश करने से व्यवसायों को हतोत्साहित करने का प्रभाव पड़ता है।
क्योंकि फर्म अक्सर ऐसी परियोजनाओं को वित्त पोषण के माध्यम से या आंशिक रूप से वित्त पोषण करते हैं, उन्हें अब ऐसा करने से हतोत्साहित किया जाता है क्योंकि पैसे उधार लेने का अवसर बढ़ गया है, पारंपरिक रूप से लाभदायक परियोजनाओं को ऋण-निषेधात्मक के माध्यम से वित्त पोषित किया गया है।
विभिन्न रूपों में सौ वर्षों से अधिक भीड़ के प्रभाव पर चर्चा की गई है। इस समय के दौरान, लोगों ने पूँजी के बारे में सोचा कि वह परिमित और व्यक्तिगत देशों तक ही सीमित है, जो कि वर्तमान समय की तुलना में अंतर्राष्ट्रीय व्यापार के कम मात्रा के कारण काफी हद तक था। उस संदर्भ में, सार्वजनिक निर्माण परियोजनाओं के लिए बढ़ा हुआ कराधान और सार्वजनिक व्यय किसी दिए गए देश के भीतर निजी खर्च की क्षमता में कमी से सीधे जुड़ा जा सकता है, क्योंकि कम धन उपलब्ध था।
दूसरी ओर, चार्टेलिज़्म और पोस्ट-केनेसियनवाद जैसे व्यापक आर्थिक सिद्धांत यह मानते हैं कि एक आधुनिक अर्थव्यवस्था में क्षमता से काफी नीचे काम कर रहा है, सरकारी उधार वास्तव में रोजगार पैदा करके मांग में वृद्धि कर सकता है, जिससे निजी खर्च भी बढ़ सकता है। इस प्रक्रिया को अक्सर "में भीड़" के रूप में जाना जाता है। इस सिद्धांत ने हाल के वर्षों में अर्थशास्त्रियों के बीच कुछ मुद्रा प्राप्त की है, यह नोट करने के बाद कि, ग्रेट मंदी के दौरान, बांड और अन्य प्रतिभूतियों पर संघीय सरकार के हिस्से पर भारी खर्च वास्तव में ब्याज दरों को कम करने का प्रभाव था।
बड़ी सरकारें- जैसे कि यूएस-बढ़ती उधारी, भीड़ को बाहर करने का सबसे आम तरीका है, जो ब्याज दरों को अधिक बढ़ाता है।
बाहर भीड़ प्रभाव के प्रकार
अर्थव्यवस्थाओं
पूंजीगत खर्चों में कटौती, सरकारी उधार के माध्यम से लाए गए लाभों को आंशिक रूप से ऑफसेट कर सकती है, जैसे कि आर्थिक प्रोत्साहन के रूप में, हालांकि यह केवल तभी संभव है जब अर्थव्यवस्था क्षमता पर काम कर रही हो। इस संबंध में, अर्थव्यवस्था के नीचे क्षमता होने पर सरकारी प्रोत्साहन सैद्धांतिक रूप से अधिक प्रभावी है।
यदि यह मामला है, हालांकि, एक आर्थिक गिरावट हो सकती है, राजस्व को कम करने के लिए सरकार करों के माध्यम से एकत्र करती है और इसे और भी अधिक पैसे उधार लेने के लिए प्रेरित करती है, जो सैद्धांतिक रूप से उधार लेने और भीड़ के एक दुष्चक्र का कारण बन सकती है।
सामाजिक कल्याण
अप्रत्यक्ष रूप से, सामाजिक कल्याण के कारण बाहर भीड़ लग सकती है। जब सरकार कल्याण कार्यक्रमों को शुरू करने या विस्तार करने के लिए करों को बढ़ाती है, तो व्यक्तियों और व्यवसायों को कम विवेकाधीन आय के साथ छोड़ दिया जाता है, जो धर्मार्थ योगदान को कम कर सकता है। इस संबंध में, सामाजिक कल्याण के लिए सार्वजनिक क्षेत्र के व्यय, सामाजिक कल्याण के लिए देने वाले निजी क्षेत्र को कम कर सकते हैं, उन्हीं कारणों से सरकार के खर्च को ऑफसेट कर सकते हैं।
इसी प्रकार, मेडिकिड जैसे सार्वजनिक स्वास्थ्य बीमा कार्यक्रमों का निर्माण या विस्तार निजी बीमा द्वारा कवर किए गए लोगों को सार्वजनिक विकल्प पर स्विच करने के लिए प्रेरित कर सकता है। कम ग्राहकों और छोटे जोखिम वाले पूल के साथ छोड़ दिया गया, निजी स्वास्थ्य बीमा कंपनियों को प्रीमियम बढ़ाना पड़ सकता है, जिससे निजी कवरेज में और कमी आएगी।
भूमिकारूप व्यवस्था
सरकार द्वारा वित्त पोषित अवसंरचना विकास परियोजनाओं की वजह से भीड़ का एक और रूप सामने आ सकता है, जो निजी उद्यम को बाजार के एक ही क्षेत्र में जगह लेने से हतोत्साहित कर सकता है या अवांछनीय बना सकता है। यह अक्सर पुलों और अन्य सड़कों के साथ होता है, क्योंकि सरकार द्वारा वित्त पोषित विकास कंपनियों को टोल सड़कों के निर्माण या अन्य समान परियोजनाओं में संलग्न होने से हतोत्साहित करता है।
क्राउडिंग आउट इफ़ेक्ट का उदाहरण
मान लीजिए कि एक फर्म एक पूंजी परियोजना की योजना बना रही है जिसकी अनुमानित लागत $ 5 मिलियन है और $ 6 मिलियन की वापसी है, यह मानते हुए कि इसके ऋणों पर ब्याज दर 3% है। यह फर्म शुद्ध आय में $ 1 मिलियन कमाने का अनुमान लगाती है। अर्थव्यवस्था की अस्थिर स्थिति के कारण, सरकार ने एक प्रोत्साहन पैकेज की घोषणा की है जो व्यवसायों को ज़रूरत में मदद करेगा लेकिन फर्म के नए ऋणों पर ब्याज दर को 4% तक बढ़ाएगा।
क्योंकि ब्याज दर फर्म के खाते में 33.3% बढ़ गई है, उसके लाभ मॉडल में बेतहाशा बदलाव आया है और कंपनी का अनुमान है कि रिटर्न में समान $ 6 मिलियन बनाने के लिए अब परियोजना पर $ 5.75 मिलियन खर्च करने की आवश्यकता होगी। इसकी अनुमानित कमाई अब 75% घटकर 250, 000 डॉलर रह गई है, इसलिए कंपनी तय करती है कि अन्य विकल्पों का पीछा करना बेहतर होगा।
इनवेस्टमेंट अकाउंट्स प्रोवाइडर नाम की तुलना करें। विज्ञापनदाता का विवरण × इस तालिका में दिखाई देने वाले प्रस्ताव उन साझेदारियों से हैं जिनसे इन्वेस्टोपेडिया को मुआवजा मिलता है।