राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प: विजय का मार्ग

जिस दिन से उन्होंने कहा कि वह जून 2015 में चलेगा, पंडितों ने सोचा कि राष्ट्रपति के लिए डोनाल्ड ट्रम्प का अभियान एक मजाक था। जुलाई के मध्य में, क्लीवलैंड में उनके सम्मेलन में ट्रम्प ने रिपब्लिकन पार्टी का नामांकन प्राप्त किया, और 9 नवंबर, 2016 को 2:35 बजे तक, ट्रम्प संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति-चुनाव हैं।

ट्रम्प ने ब्रेक्सिट जैसी आश्चर्य की भविष्यवाणी की, और 20/20 की दृष्टि से लाभ के साथ, वह सही था।

सितंबर की शुरुआत से, राष्ट्रपति पद की दौड़ क्लिंटन के बीच बढ़ी और एक बड़े अंतर से ट्रम्प ने अंतर को बंद कर दिया। ट्रम्प के अक्टूबर आश्चर्य - 2005 से एक टेप का विमोचन जिसमें उन्होंने महिलाओं के साथ यौन उत्पीड़न करने में सक्षम होने का दावा किया क्योंकि वह प्रसिद्ध हैं - उसे जुलाई में लोकतांत्रिक सम्मेलन के अंत के बाद से नहीं देखा गया है और उसे वापस लाया वाद-विवाद प्रदर्शनों ने चुनावों में उनकी स्थिति में मदद करने के लिए कुछ नहीं किया।

एफबीआई के निदेशक जेम्स कॉमी ने कहा कि क्लिंटन का अक्टूबर का आश्चर्य 28 को आया था, एजेंसी के पास नए ईमेल थे जो मामले की दिशा बदल सकते थे। विचाराधीन ईमेल अपमानित डेमोक्रेटिक कांग्रेसी एंथनी वेनर के लैपटॉप से ​​आया था, जिसकी जांच एक नाबालिग के साथ कथित यौन संचार के लिए की जा रही थी। फिर रविवार, 6 नवंबर को, कॉमी ने सांसदों को बताया कि प्रश्न में ईमेल की समीक्षा करने के बाद, एफबीआई ने अपनी मूल राय नहीं बदली है कि क्लिंटन ने कोई कानून नहीं तोड़ा है।

ट्रम्प अजेय दिखने से गए (वाशिंगटन पोस्ट ने अक्टूबर के मध्य में घोषणा की कि "ट्रम्प की जीतने की संभावना शून्य के करीब आ रही है") और "डाउन बैलट" का कारण रिपब्लिकन अपने स्वयं के अवसरों के बारे में चिंता करने के लिए एक कट्टरपंथी एजेंट होने का मौका है जो एक लहर की सवारी करते हैं। मतदाता भूमि में उच्चतम कार्यालय के लिए अशांति।

चुनाव का दिन

पोलस्टर और पोल एग्रीगेटर्स ने चुनाव के दिन क्लिंटन की जीत की भविष्यवाणी की। पूर्वी तट पर खुलने वाले समय में, फाइव थर्टीहाइट ने क्लिंटन को जीतने का 70% मौका दिया, न्यूयॉर्क टाइम्स के अपशॉट ने उन्हें 84% मौका दिया और हफ़िंगटन पोस्ट ने भविष्यवाणी की कि क्लिंटन के पास 98.2% मौका था।

ट्रम्प ने पूरे अभियान में दावा किया कि उनकी रैलियों में उन्हें जो समर्थन मिला, वह चुनावों में परिलक्षित नहीं हो रहा था और वह राजनीतिक प्रक्रिया से अलग-थलग पड़े सफ़ेद मतदाताओं का रिकॉर्ड तोड़ देंगे। एनबीसी के एग्जिट पोल के आंकड़ों के मुताबिक, ट्रंप ने बिना कॉलेज डिग्री के 65% से 29% तक सफेद वोटर जीते। कॉलेज की डिग्री वाले श्वेत मतदाता ट्रम्प 47% से 46% के लिए गए। श्वेत अमेरिकियों के एकमात्र समूह ने औसतन ट्रम्प कॉलेज की शिक्षित श्वेत महिलाओं को वोट नहीं दिया, जिन्होंने क्लिंटन के लिए 51% से 43% मतदान किया था। हालांकि, यह उल्लेखनीय है कि कॉलेज में पढ़ी-लिखी 43% श्वेत महिलाओं ने ट्रम्प को वोट दिया, जिसका अर्थ है कि कॉलेज की डिग्री होने पर आपको केवल क्लिंटन के लिए 11/9 की वोटिंग मिलती है।

बहस के बाद युद्धाभ्यास

राष्ट्रपति की बहसों में ट्रम्प के प्रदर्शन को क्लिंटन समर्थकों ने घृणित रूप से देखा, लेकिन ट्रम्प समर्थकों ने, हालांकि पहले तो निराश हुए, उन्होंने सोचा कि उनके उम्मीदवार ने दूसरी और तीसरी बहस में खुद को आयोजित किया।

रिपब्लिकन के बीच ट्रम्प का समर्थन जो उसके आधार (गैर-कॉलेज शिक्षित गोरे और कॉलेज-शिक्षित गोरे लोग) का हिस्सा नहीं है, यह कहने से इनकार कर दिया कि अगर वह नहीं जीतता है तो वह चुनाव के परिणामों को स्वीकार करेगा। हालांकि ये मतदाता क्लिंटन को वोट नहीं दे सकते हैं, वे शायद चुनाव में नहीं जाएंगे, जिससे राष्ट्रीय और यहां तक ​​कि राज्य-व्यापी कार्यालय के लिए चल रहे अन्य रिपब्लिकन की संभावना को नुकसान होगा।

अमेरिकी समाचार एवं विश्व रिपोर्ट के अनुसार, अभियान के अंतिम दो हफ्तों में, 37 राज्यों और कोलंबिया जिले में मतदान के शुरुआती दौर में डेमोक्रेट्स के लिए बढ़त दिखाई गई। अतीत में, शुरुआती मतदान ने रिपब्लिकन को लाभान्वित किया है क्योंकि जो लोग जल्दी मतदान करते हैं, वे विदेशी सैन्य और पुराने मतदाता होते हैं, जो पिछले चुनावों में अधिक भरोसेमंद रूप से रिपब्लिकन निर्वाचन क्षेत्र थे।

ट्रम्प ने अपने रिसॉर्ट्स में प्रेस कॉन्फ्रेंस देना भी शुरू कर दिया था क्योंकि इंटरनेट पर ट्रम्प टीवी नेटवर्क के बारे में अटकलें लगाई जा रही थीं, जिससे कुछ पर्यवेक्षकों को यह पता चल गया कि उनका वास्तविक अंतिम लक्ष्य - उनकी सेलिब्रिटी परियोजनाओं के लिए अभियान का लाभ उठाना था - प्रकट किया गया था।

अंतिम बहस

19 अक्टूबर को अंतिम बहस आज तक का सबसे नीति-केंद्रित मंच था। क्लिंटन और ट्रम्प ने अर्थव्यवस्था पर बहस करने से पहले सुप्रीम कोर्ट की चुटकी और आव्रजन के प्रति अपने रवैये पर छींटाकशी की। शाम का सबसे बड़ा आश्चर्य यह था कि ट्रम्प के इनकार करने पर वह चुनाव के परिणाम को स्वीकार करेगा यदि वह हार गया।

बहस के तुरंत बाद एक फॉक्स नाउ इंस्टापोल ने ट्रम्प को बहस को तीन अंकों से जीत लिया था, हालांकि फॉक्स न्यूज के शेप स्मिथ सहित अधिकांश पंडितों को लगा कि ट्रम्प बहस हार गए हैं। बहस के दौरान, ऑड्सचेकर पर ट्रम्प की बाधाओं ने भी जीतने की 18% संभावना में थोड़ा सुधार किया।

बिंदुओं के अलावा, ट्रम्प ने क्लिंटन फाउंडेशन के क्लिंटन पर विदेशी दान स्वीकार करने और उनके अभियान के आंतरिक कामकाज के बारे में खुलासे करने और उनके भाषणों को नुकसान पहुंचाने वाले हो सकते हैं। राजनीति के अपने अंदरूनी सूत्र पर क्लिंटन को रक्षात्मक बनाए रखने में असमर्थता ने मीडिया के पर्यवेक्षकों को यह निष्कर्ष निकालने के लिए प्रेरित किया कि वह मतदाताओं को लेने का अपना सर्वश्रेष्ठ, सबसे अच्छा मौका चूक गए थे। (यह भी देखें: क्लिंटन Mulled Apple, Starbucks, कोक सीईओ VP के रूप में ।)

आम चुनाव की उम्मीद के लिए बहस के दौरान आखिरकार मृत्यु हो गई। ट्रम्प का आरोप है कि क्लिंटन न केवल एक राजनीतिक प्रतिद्वंद्वी हैं, बल्कि एक अपराधी भी हैं, और इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि मतदान की लोकतांत्रिक प्रक्रिया को स्वीकार करने से इनकार - जो कि अमेरिकी सरकार की नींव है - उन्होंने दिखाया कि वह "आधार केवल" रणनीति पर दोगुनी है - अपील 33% से 45% अमेरिकी, जो गहराई से लोकतांत्रिक प्रक्रिया से अलग महसूस करते हैं, लेकिन अनिर्दिष्ट मतदाताओं की उपेक्षा करते हैं। बहस में उनके प्रदर्शन ने रिपब्लिकन के दोष को रोकने के लिए बहुत कम किया, जो अभी भी अमेरिकी राजनीतिक प्रणाली के मूलभूत स्वास्थ्य में विश्वास करते हैं, और उन्होंने चुनाव के दिन अपने हर समर्थक को बाहर करने की अपनी क्षमता जीतने की एकमात्र आशा की।

टेप गेट और दूसरा डिबेट

पहले राष्ट्रपति की बहस के बाद, ट्रम्प की मतदान संख्या में थोड़ी वृद्धि हुई और फिर अक्टूबर में गिरावट शुरू हुई। 2 अक्टूबर को 45 अंकों के उच्च स्तर से, उन्होंने दूसरी बहस के सप्ताहांत में 2.1 अंक खो दिए थे।

दूसरी बहस के रविवार से पहले शुक्रवार को, वाशिंगटन पोस्ट के डेविड फाहरहोल्डहोल्ड ने डोनाल्ड ट्रम्प की महिलाओं के साथ उनकी क्षमता के बारे में टिप्पणी के साथ एक कहानी प्रकाशित की, एक हॉट माइक पर पकड़ा गया, जब उनका बिली बुश द्वारा साक्षात्कार किया जा रहा था, जो उस समय थे एक्सेस हॉलीवुड के लिए एक रिपोर्टर। ट्रम्प ने "लॉकर रूम टॉक" के लिए माफी मांगी, लेकिन कहानी रविवार की बहस तक समाचार चक्र पर हावी रही।

इस बीच, रिपब्लिकन पार्टी के नेताओं के बीच उनका समर्थन शुक्रवार को टेप के रहस्योद्घाटन और रविवार को बहस के बीच शुरू हुआ। 7 अक्टूबर को टेप की रिलीज़ और 9 अक्टूबर को बहस के बीच, एक प्रमुख रिपब्लिकन सार्वजनिक रूप से ट्रम्प के साथ टूट गया।

बहस से पहले, ट्रम्प ने कई महिलाओं के साथ एक विवादास्पद प्रेस कॉन्फ्रेंस आयोजित की, जिन्होंने बिल क्लिंटन पर यौन दुर्व्यवहार का आरोप लगाया है, जिसमें एक महिला भी है जो पूर्व राष्ट्रपति पर बलात्कार का आरोप लगाती है, और ट्रम्प ने बहस में ही क्लिंटन के यौन जीवन को लाने का वादा किया। बहस को मीडिया के दर्शकों द्वारा ट्रम्प द्वारा एक पर्याप्त प्रदर्शन माना जाता था, जो भले ही "जीत" नहीं करता था, उसने अपने सबसे कठिन-समर्थकों के विश्वास को बहाल किया कि वह अंत तक लड़ेंगे।

बेंगाजी पर ट्रम्प ने क्लिंटन को कड़ी टक्कर दी और उनके निजी सर्वर पर हटाए गए ईमेलों को हटा दिया, लेकिन क्लिंटन ने उसे पकड़ लिया और ट्रम्प को स्पष्ट रूप से स्वीकार करने के लिए अंक दिए कि उन्होंने नब्बे के दशक के मध्य से संघीय आयकर का भुगतान नहीं किया है। (यह भी देखें: दूसरा राष्ट्रपति पद की बहस: यहां आपको याद किया गया है।)

पहली बहस

26 सितंबर को पहली अध्यक्षीय बहस की शाम तक, ट्रम्प व्हाइट हाउस ले जाने की संभावना एक सर्वकालिक उच्च पर था: फाइव थर्टीहाइट के अनुसार, वह 45.2% तक पहुंच गया - चुनावों में उनका उच्चतम प्रदर्शन, जब से उन्होंने क्लिंटन का नेतृत्व किया। जुलाई के अंत में।

डिबेट में क्लिंटन ट्रम्प पर अपने हमलों के लिए तैयार और मापा हुआ दिखाई दिया, जबकि ट्रम्प असहज दिख रहे थे, अपने पैरों पर हिल रहे थे और सूँघ रहे थे। जब ट्रम्प ने क्लिंटन पर बहस के लिए प्रीप करने के लिए समय निकालकर हमला करने की कोशिश की, तो उन्होंने कहा, "मैंने किया। और आप जानते हैं कि मैंने और क्या तैयार किया? मैंने राष्ट्रपति बनने की तैयारी की।"

क्लिंटन की तैयारी और ट्रम्प की कमी के कारण ट्रम्प ने व्यापार पर क्लिंटन के स्थानांतरण के रुख, खासकर टीपीपी, और राज्य के सचिव के रूप में उनके निजी ईमेल सर्वर के दुरुपयोग के बारे में अपनी आलोचनाओं को दूर करने के अवसरों को चूकने का कारण बना। दूसरी ओर, क्लिंटन ने एलिसिया मचाडो के मामले का हवाला देते हुए ट्रम्प को आलोचना के लिए खड़ा किया, जिन्होंने ट्रम्प को मिस पिग्गी कहा था और एक घरेलू नौकर की तुलना में।

बहस के बाद, मीडिया सहमति ने क्लिंटन को जीत दिलाई, हालांकि व्यापक अंतर से नहीं। ट्रम्प खुद के लिए मामलों को बदतर बनाने के लिए लग रहे थे, हालांकि, जब उन्होंने सोशल मीडिया और फॉक्स और फ्रेंड्स पर मचाडो की अपनी आलोचनाओं को दोगुना कर दिया। (यह भी देखें: नाफ्टा, ट्रिकल-डाउन, ट्रम्प का धन: बहस के सवालों का जवाब दिया ।)

वादा किया धुरी और कन्वेंशन बम्प

मई के अंत में, ट्रम्प को अपनी टोन और "पिवट" को एक रणनीति से बदलने की उम्मीद की गई थी ताकि प्राइमरी को एक आम चुनाव रणनीति के रूप में जीता जा सके। संभवतः, वह आव्रजन और दौड़ पर अपना रुख नरम करने जा रहा था, लेकिन जून में जैसे-जैसे दिन बीतते गए, उम्मीदवार में कोई बदलाव नहीं हुआ। हो सकता है कि यह कोरी लेवांडोव्स्की की "लेट ट्रम्प बी ट्रम्प" रणनीति के कारण हुआ हो। जब जून के मध्य में चुनावों में ट्रम्प ने क्लिंटन के पीछे पड़ना शुरू कर दिया, हालांकि, अभियान के द्वारा लेवांडोव्स्की की भूमिका को फिर से स्वीकार कर लिया गया, और 20 जून को उन्हें जाने दिया गया।

पॉल मैनफोर्ट, जिन्हें पहले ट्रम्प अभियान में लाया गया था, को जून के अंत में अभियान प्रबंधक बनाया गया था। उनका मिशन रहा है और आम चुनाव की ओर ट्रम्प का रुख करना जारी रखेंगे। मिशन का एक हिस्सा ट्रम्प को अपने धन की कमी से बाहर निकालना होगा। अभियान की शुरुआत के बाद से, ट्रम्प ने अपनी सोशल मीडिया प्रतिभाओं और अर्जित मीडिया पर अधिक भरोसा किया है। (यह भी देखें: क्लिंटन के ट्रम्प फंडिंग फॉलिंग शॉर्ट शॉर्ट

ट्रम्प की वाइफ के लिए माइक पेंस की पसंद को भी मुख्य रिपब्लिकन के साथ ट्रम्प को कतार में लाने के लिए मैनफोर्ट के प्रयासों के लिए जिम्मेदार ठहराया गया है। अब तक ऐसा प्रतीत होता है, जैसे कि मैनफोर्ट की रणनीति 1968 और 2016 की गर्मियों के बीच समानताएं बनाना है, ट्रम्प को न्यू न्यू निक्सन के रूप में ब्रांडिंग करना और "कानून और व्यवस्था" के मुद्दों के बारे में चुनाव करना।

20 जुलाई को अधिवेशन में टेड क्रूज़ के भाषण ने उस समय हड़कंप मचा दिया जब पूर्व उम्मीदवार ने राष्ट्रपति पद के लिए स्पष्ट रूप से ट्रम्प को समर्थन देने से इनकार कर दिया। क्रूज़ का कहना है कि नागरिकों को "अपने विवेक को वोट देना चाहिए" उस भाषा को प्रतिध्वनित किया कि #NeverTrump आंदोलन के प्रतिनिधियों का तर्क है कि ट्रम्प को नामित करने के लिए वोट नहीं करना चाहिए, और कई टिप्पणीकारों ने अनुमान लगाया कि क्रूज़ नवंबर में बड़े पैमाने पर ट्रम्प के नुकसान पर शर्त लगा रहा है जो क्रूज़ को एक रन के लिए स्थिति देगा 2020 में।

एक शक के बिना, सम्मेलन ने ट्रम्प को बढ़ावा दिया। पहली रात का विषय - "मेक अमेरिका सेफ अगेन" - चुनावों में और मीडिया में दो गुत्थमगुत्था सप्ताह के बाद गूंजने लगा जिसमें लुसियाना और मिनेसोटा में दो अफ्रीकी-अमेरिकी लोगों की हत्या और डलास और बैटन रूज में आठ पुलिसकर्मियों की हत्या देखी गई। मेलानिया ट्रम्प के भाषण से जुड़े एक संक्षिप्त घोटाले के बाद, जिनमें से कुछ को 2008 में मिशेल ओबामा के सम्मेलन के भाषण से कॉपी किया गया था, सम्मेलन के आसपास की खबर में टेड क्रूज़ द्वारा ट्रम्प को समर्थन देने से इंकार पर ध्यान केंद्रित किया गया है और ट्रम्प के बच्चों ने ओहियो के गवर्नर जॉन कासिच को ट्रम्प के चलने वाले साथी के रूप में देखा। ।

हालाँकि, सम्मेलन के बाद की उत्सुकता खराब हो गई है और ट्रम्प एक पिटे हुए व्यक्ति की तरह दिखने लगे हैं।

आतंकवाद और "अमेरिका को फिर से सुरक्षित बनाओ"

12 जून की तड़के सुबह, न्यूयॉर्क में पैदा हुए एक अमेरिकी नागरिक उमर मतीन, जिनके माता-पिता अफगानी हैं, ने फ्लोरिडा के ओरलैंडो में पल्स नाइट क्लब में प्रवेश किया, जो एआर -15 हमले के हथियार और एक हैंडगन से लैस था। उन्होंने 49 लोगों को मार डाला और आधुनिक अमेरिका में सबसे घातक सामूहिक शूटिंग में 53 को घायल कर दिया। उस दोपहर, ट्रम्प ने ट्वीट किया, "कट्टरपंथी इस्लामी आतंकवाद पर सही होने के लिए बधाई की सराहना करें।"

कट्टरपंथी इस्लामी आतंकवाद पर सही होने के लिए बधाई की सराहना करते हैं, मैं बधाई नहीं चाहता, मैं कठोरता और सतर्कता चाहता हूं। हमें होशियार होना चाहिए!
- डोनाल्ड जे। ट्रम्प (@realDonaldTrump) 12 जून, 2016

सोमवार की सुबह, ट्रम्प फॉक्स एंड फ्रेंड्स, फॉक्स नेटवर्क के सप्ताह के सुबह के समाचार शो में दिखाई दिए। अमेरिकी सरजमीं पर आतंकवाद के सवाल पर बोलते हुए, ट्रम्प ने राष्ट्रपति ओबामा के बारे में कहा, "देखो, हम एक ऐसे शख्स की अगुवाई कर रहे हैं जो या तो सख्त नहीं है, स्मार्ट नहीं है या उसके दिमाग में कुछ और है, " प्रकल्पित रिपब्लिकन नॉमिनी ने फॉक्स को बताया दोस्तों सोमवार की सुबह ... वह नहीं मिलता है या वह इसे किसी से भी बेहतर समझता है। यह एक या दूसरा है। ”

उस दिन बाद में न्यू हैम्पशायर में एक रैली में, क्लिंटन ने एक विदेशी नीति भाषण दिया, जो शूटिंग के लिए ट्रम्प की प्रतिक्रिया के रूप में कार्य करता था: "हमें उन समुदायों में संपर्क तेज करना चाहिए, न कि उनका बलात्कार करना या उन्हें अलग-थलग करना, " उसने कहा।, मुस्लिम विरोधी बयानबाजी और मुस्लिम अमेरिकियों के परिवारों और दोस्तों पर प्रतिबंध लगाने की धमकी ... हमारे देश में प्रवेश करने से मुसलमानों के विशाल बहुमत को नुकसान पहुंचाता है, जो स्वतंत्रता और आतंक से नफरत करते हैं। "

ट्रम्प ने न्यू हैम्पशायर की एक रैली में उस शाम का जवाब देते हुए कहा, "हत्यारे के अमेरिका में होने का एकमात्र कारण यह था कि हमने उनके परिवार को यहां आने की अनुमति दी थी।" उन्होंने जो उम्मीद की थी, वह उनकी अपनी नीति और क्लिंटन के बीच एक उज्ज्वल रेखा थी।, उन्होंने जारी रखा, "क्लिंटन चाहते हैं कि कट्टरपंथी इस्लामिक आतंकवादी हमारे देश में घुस जाएं। उन्होंने महिलाओं को गुलाम बनाया और वे समलैंगिकों की हत्या करते हैं। मैं उन्हें अपने देश में नहीं रखना चाहता।"

राष्ट्रपति ओबामा ने भी इस त्रासदी को तौला और इसे ट्रम्प की आलोचना करने के अवसर के रूप में कहा, "अगर वहाँ कोई है जो सोचता है कि हम भ्रमित हैं कि हमारे दुश्मन कौन हैं, तो यह हजारों आतंकवादियों के लिए एक आश्चर्य के रूप में आएगा हमने युद्ध के मैदान को उतार लिया है ... खुफिया और कानून प्रवर्तन अधिकारी जिन्होंने अनगिनत घंटे बिताए हैं, भूखंडों को बाधित करने और सभी अमेरिकियों की रक्षा करने में - सहित राजनेता जो ट्वीट करते हैं। और केबल न्यूज शो में दिखाई देते हैं। " ओबामा की मंशा, ट्रम्प की आलोचना को सबसे बड़ा भय और कट्टरपंथी जातिवाद के रूप में व्याख्या करने के लिए, न्यायाधीश क्यूरियल के मामले में सप्ताह की लोकतांत्रिक रणनीति का हिस्सा था जो राष्ट्रीय चुनावों में ट्रम्प को नीचा दिखाया गया था। लेकिन 15 जून को ब्लूमबर्ग पोल में ट्रम्प पर एक महत्वपूर्ण बढ़त के साथ क्लिंटन को दिखाया गया, उन्होंने यह भी दिखाया कि उन्होंने क्लिंटन को पांच अंकों से हराया "कृपया संकेत दें कि क्या आपको लगता है कि वाक्यांश, 'देश और विदेश में आतंकवादी खतरों का सामना करेंगे' बेहतर क्लिंटन का वर्णन करता है या ट्रम्प। "

आतंक और वैश्विक तनाव ने अंतरराष्ट्रीय संबंधों को प्लेग करना जारी रखा है। सप्ताह में रिपब्लिकन नेशनल कन्वेंशन के लिए अग्रणी, यूरोप नीस में एक आतंकी हमले से हिल गया था जिसमें 84 लोग मारे गए थे, और अगले दिन तुर्की में एक सैन्य सैन्य तख्तापलट के दौरान 250 से अधिक लोगों की मौत हो गई थी। ट्रम्प, सही ट्रम्प शैली में, हमलों का इस्तेमाल उदारवादी छलांग पर कूदने के लिए किया गया था जिसमें दावा किया गया था कि हमले अमेरिकी डेमोक्रेट्स की गलती हैं: "हम तुर्की में अशांति देख रहे हैं, ओबामा-क्लिंटन की विफलताओं का एक और प्रदर्शन।"

गर्मियों में पहनने पर घरेलू समस्याएं भी बढ़ गई हैं, 1968 की गर्मियों में मीडिया में समानताएं आ रही हैं। पुलिस पर दो घात-प्रतिघात वाले हमले जो अफ्रीकी-अमेरिकी पुरुषों की हाल की हत्याओं के जवाब में दिखाई देते हैं, सफेद पुलिस अधिकारियों द्वारा विभाजित करना जारी है देश। ट्रम्प ने दो हमलों का उपयोग इस विचार पर हथौड़ा चलाने के लिए किया है कि कमजोर, उदार नेतृत्व ने अमेरिकी समाज में एक टूट को जन्म दिया है। एक फेसबुक पोस्ट में, ट्रम्प ने लिखा, "हम आज बैटन रूज में मारे गए अधिकारियों के लिए शोक करते हैं। हमारे देश में नेतृत्व की कमी के कारण कितने कानून प्रवर्तन और लोगों को मरना पड़ता है।" जवाब में, डेमोक्रेटिक उम्मीदवार, हिलेरी क्लिंटन ने हमले को "हम सभी पर हमला" कहा।

क्लीवलैंड में रिपब्लिकन सम्मेलन के पहले दिन का विषय "मेक अमेरिका सेफ अगेन" था, जो हफ्तों तक हिंसा और विरोध प्रदर्शन के बाद पार्टी सदस्यों के साथ गूंजता रहा। न्यूयॉर्क के पूर्व मेयर रूडी गिलियानी ने पुलिस के बचाव में अपने भावनात्मक भाषण के लिए उत्साही तालियां बजाते हुए कहा, "जब वे आपकी जान बचाने के लिए आते हैं, तो वे आपसे यह नहीं पूछते हैं कि क्या आप काले या सफेद हैं - वे आपको बचाने के लिए आते हैं!" डेविड ए क्लार्क जूनियर, मिल्वौकी काउंटी के प्रमुख, विस और एक अफ्रीकी-अमेरिकी ने ब्लैक लाइव्स मैटर आंदोलन की कठोर आलोचना की और पुलिस का यह कहते हुए जोरदार बचाव किया, "महिलाओं और सज्जनों, मैं कुछ स्पष्ट करना चाहूंगा: ब्लू लाइफ मैटर। "

माइक पेंस

ट्रम्प के चल रहे साथी के रूप में माइक पेंस के चयन की गणना रिपब्लिकन पार्टी को एक साथ लाने और ट्रम्प और #NeverTrump के अनुयायियों के बीच दरार को बंद करने के लिए की गई है। पेंस, इंडियाना के राज्यपाल ने राजनीति में पंद्रह साल बिताए हैं, उनमें से अधिकांश कांग्रेस में हैं। वह एक मजबूत ईसाई है जो मजबूत रूढ़िवादी विचारों के साथ है जो ट्रम्प के साथ मूल रूप से मेष नहीं करते हैं; उदाहरण के लिए, पेंस एक कट्टर दक्षिणपंथी हैं, जिन्होंने मार्च में गर्भपात की अक्षमता पर प्रतिबंध लगाने के लिए एक कानून पर हस्ताक्षर किए थे।

पेंस और ट्रम्प ने भी अंतरराष्ट्रीय मामलों पर विचार विभाजित किए हैं। पेंस ने इराक में सेना भेजने के लिए मतदान किया, एक युद्ध जो ट्रम्प के खिलाफ था, और जब ट्रम्प ने सभी मुसलमानों को अमेरिका से प्रतिबंधित करने का आह्वान किया, तो पेंस ने दावा किया कि "आक्रामक और असंवैधानिक।" पेंस और ट्रम्प भी व्यापार पर अलग-अलग हैं: पेंस फ्री-ट्रेड के लिए एक वकील रहे हैं, कुछ ट्रम्प ने दृढ़ता से निंदा की है।

कुछ अलग विचारों के बावजूद, ट्रम्प के अभियान में पेंस की नियुक्ति अच्छी तरह से प्राप्त हुई है। उन्हें रिपब्लिकन रैंक में अच्छी तरह से पसंद किया जाता है, और उनके मृदुभाषी आचरण को ट्रम्प की नाटकीयता को संतुलित करने में मदद करनी चाहिए।

फाइवटहाइट में वरिष्ठ राजनीतिक लेखक और विश्लेषक हैरी एनटेन ने पॉडकास्ट में कहा, "पेंस फीवर!" उप-राष्ट्रपति पद के लिए चल रहे साथी के चयन और पार्टी सम्मेलन ने ऐतिहासिक रूप से एक उम्मीदवार को चुनाव में तीन से चार अंक का बढ़ावा दिया है, और ऐसा प्रतीत होता है। इंडियाना के गवर्नर, माइक पेंस की ट्रम्प की पसंद को रिपब्लिकन पार्टी के सदस्यों ने रूढ़िवादी आधार के रूप में स्वागत किया था, हालांकि यह एक विवादित घोषणा और उपहास के रूप में विवाद भी लाया था जब लोगो को यौन अधिनियम के प्रतीक के रूप में पसंद किया गया था।

आम चुनाव

26 मई को, एसोसिएटेड प्रेस ने बताया कि ट्रम्प ने नामित रिपब्लिकन 2016 के उम्मीदवार को उम्मीदवार बनाने के लिए आवश्यक वोट प्राप्त करने के लिए आवश्यक प्रतिनिधियों को प्राप्त किया था। उस दिन एक प्रेस कॉन्फ्रेंस में, ट्रम्प ने कहा कि क्लिंटन "सौदा बंद नहीं कर सकते" और $ 10 मिलियन डॉलर के लिए बर्नी सैंडर्स पर बहस करने की पेशकश की, जैसे कि एक राजनीतिक बहस एक पुरस्कार लड़ाई थी। सैंडर्स ने कभी चारा नहीं लिया, और कैलिफोर्निया, मोंटाना, न्यू जर्सी, न्यू मैक्सिको, दक्षिण डकोटा और नॉर्थ डकोटा में प्राइमरी का अनुसरण करते हुए, बिंदु को लूट लिया गया क्योंकि क्लिंटन डेमोक्रेटिक पार्टी के प्रकल्पित नामिती बन गए।

मार्च के अंत में, ट्रम्प ने अपने संगठन को अधिक पेशेवर आधार पर रखने के लिए अनुभवी प्रचारक पॉल मनफोर्ट को काम पर रखा। उस समय तक, ट्रम्प के अभियान को कोरी लेवांडोव्स्की द्वारा प्रबंधित किया गया था, जो राष्ट्रीय राजनीतिक परिदृश्य में एक रिश्तेदार अज्ञात था, जो 2014 में न्यू हैम्पशायर में एक रैली में ट्रम्प से मिले थे। प्राथमिक के दौरान लेवांडोव्स्की की रणनीति थी "लेट ट्रम्प बी ट्रम्प, " एक नारा लेवाँडोस्की ने कथित तौर पर कहा। अपने कार्यालय में एक व्हाइटबोर्ड पर रखा। ट्रम्प की प्राथमिक जीत के बाद, स्थापना रिपब्लिकन ने खुद को उम्मीदवार से यह उम्मीद करते हुए समेट लिया कि वह आम चुनाव की ओर "धुरी" करेंगे और नस्लीय और धार्मिक अल्पसंख्यकों और महिलाओं के बारे में उनकी कुछ भड़काऊ टिप्पणियों को दबाएंगे।

हालांकि, वे प्राथमिक से एक महीने पहले ही निराश हो गए थे, जब ट्रम्प ने एबीसी न्यूज के रिपोर्टर टॉम ललमास को फोन किया जो उनसे दिग्गजों को दान देने के बारे में सवाल कर रहे थे। फिर 27 मई को कैलिफोर्निया के सैन डिएगो में एक रैली में, ट्रम्प ने संघीय न्यायाधीश गोंज़ालो क्यूरियल पर हमला किया, जिन्होंने हाल ही में ट्रम्प विश्वविद्यालय के खिलाफ एक निर्णय जारी किया, जिसमें कहा गया कि क्यूरियल "डोनाल्ड ट्रम्प से घृणा करता है, " और क्यूरियल होता है, हम मानते हैं।, मैक्सिकन। " जज क्यूरियल का जन्म इंडियाना में मैक्सिकन माता-पिता के घर हुआ था। अपनी टिप्पणियों के घिनौने नस्लवाद के लिए माफी माँगने के बजाय, ट्रम्प ने द वॉल स्ट्रीट जर्नल में 2 जून को एक साक्षात्कार में पहले जज की अवैधता के आरोपों को दुगुना किया और फिर 3 जून को सीएनएन के जेक टाॅपर के साथ कहा कि क्यूरियल को स्वयं का पुन: उपयोग करना चाहिए। बेंच से क्योंकि उसकी मैक्सिकन विरासत ने उसकी निष्पक्षता को बादल दिया।

क्लीवलैंड में रिपब्लिकन सम्मेलन में भाग लेते हुए, मैनफोर्ट के बीच ट्रम्प के अभियान में फिसलते हैं, जिसका काम ट्रम्प को पटकथा पर रखना है और लेवांडोव्स्की जो "लेट ट्रम्प बी ट्रम्प" चाहते हैं, एक नव सशक्त हिलेरी क्लिंटन को कमजोर कर सकते हैं।

अपरिहार्य ट्रम्प

मार्च की शुरुआत के माध्यम से, क्रूज़ ने प्राइमरी में ट्रम्प को पछाड़ते हुए, कैनसस, इदाहो, मेन और व्योमिंग को महत्वपूर्ण अंतर से जीत दिलाई। मार्च की आयड्स ने सभी उम्मीदें खत्म कर दीं कि ट्रम्प सम्मेलन से पहले फीका हो जाएगा। फ्रंट-रनर ने पांच राज्यों में से चार वोटिंग की, जिसमें फ्लोरिडा 29 अंकों से शामिल था; इसने रुबियो का नेतृत्व किया, जिसने फ्लोरिडा को दौड़ से बाहर कर दिया। केवल ओहियो एक और उम्मीदवार के लिए गया, गवर्नर कासिच, जिनकी राज्य में लोकप्रियता बहुत अधिक है।

हालांकि क्रूज़ समर्थकों को आशा की किरणों का आनंद मिला, जब उन्होंने 22 मार्च को यूटा और 5 अप्रैल को विस्कॉन्सिन में जीत हासिल की, ट्रम्प ने 19 अप्रैल को न्यूयॉर्क में अपने रिपब्लिकन प्रतिद्वंद्वियों को नष्ट कर दिया, 60% वोट हासिल किए और राज्य के प्रत्येक काउंटी को ले गए। वह काउंटी, मैनहट्टन, काशीच चला गया। क्रूज़, शायद दौड़ में "न्यूयॉर्क मूल्यों" के बारे में अपनी अपमानजनक टिप्पणियों के कारण, केवल राज्य के 14.5% लोगों ने उन्हें वोट देने के लिए मना लिया।

26 अप्रैल को "एसेला प्राइमरी, " कनेक्टिकट, डेलावेयर, रोड आइलैंड, मैरीलैंड, पेन्सिलवेनिया ने ट्रम्प को अपने पिछले जीत को हराकर ट्रम्प को वोट दिया। चार में से चार दौड़ में क्रूज़ तीसरे स्थान पर रहा और ट्रम्प ने उसे 43 अंकों के औसत से हराया। कासिच, जिनके पास पिछले प्राइमरी की तुलना में बेहतर प्रदर्शन था, ने 118 में से 5 प्रतिनिधियों को कब्रों के लिए तैयार किया और नामांकित बनने से गणितीय रूप से समाप्त कर दिया गया।

केवल दो दिन पहले, क्रूज़ और कासिच के अभियानों ने एक दूसरे को इंडियाना, ओरेगन और न्यू मैक्सिको जीतने में मदद करने का वादा करके सुर्खियां बटोरी थीं। इस सम्मेलन का उद्देश्य ट्रम्प के एक साधारण बहुमत के सम्मेलन में एक दूसरे वोट की उम्मीद में ट्रम्प को वंचित करना था। लगभग जैसे ही यह घोषणा की गई थी, हालांकि, यह सौदा अलग लग रहा था जब कासिच ने संवाददाताओं से कहा कि अगर इंडियाना में मतदाता उसे वोट देना चाहते हैं, तो उन्हें ऐसा करना चाहिए। क्रूज़ ने बोल्ड (कुछ पर्यवेक्षकों ने कहा "हताश") अपने चल रहे दोस्त के रूप में, हेवलेट-पैकर्ड के पूर्व सीईओ कार्ली फियोरिना की घोषणा करने के लिए कदम उठाते हैं। प्राथमिक से ठीक पहले एक प्रेस कॉन्फ्रेंस में, क्रूज़ ने ट्रम्प को अस्वीकार करने के लिए मतदाताओं को समझाने के अंतिम प्रयास में ट्रम्प को "पैथोलॉजिकल झूठे, " "पूरी तरह से अमोरल" और "एक सीरियल फिलेंडर" कहा।

3 मई को, इंडियाना ने ट्रम्प के लिए रिपब्लिकन नामांकन को सील कर दिया, जिससे उन्हें 53.3% वोट मिले और इसके 57 प्रतिनिधियों को। क्रूज़, "नहीं!" और उनके समर्थकों के आंसू उस रात दौड़ से बाहर हो गए, उन्होंने कहा:

शुरू से ही मैंने कहा है कि मैं तब तक जारी रहूंगा जब तक जीत के लिए एक व्यवहार्य मार्ग था। आज रात, मुझे यह कहते हुए खेद है कि ऐसा प्रतीत होता है कि मार्ग का उल्लेख किया गया है। एक साथ, हमने इसे इंडियाना के मैदान पर छोड़ दिया। हमने वह सब कुछ दिया जो हमें मिला है, लेकिन मतदाताओं ने दूसरा रास्ता चुना। और इसलिए भारी मन से लेकिन हमारे देश के दीर्घकालिक भविष्य के लिए असीम आशावाद के साथ, हम अपने अभियान को निलंबित कर रहे हैं।

यह सुनने के बाद कि क्रूज़ ने अपने अभियान को निलंबित कर दिया है, कैसिच ने हारने की लड़ाई में अधिक समय और पैसा खर्च करना बेहतर समझा और बाहर भी गिरा दिया। उनके फैसले ने 2016 में ट्रम्प को रिपब्लिकन के राष्ट्रपति पद के लिए नामित किया।

#NeverTrump

दशकों तक, रिपब्लिकन पार्टी अपने अनुशासन के लिए प्रसिद्ध थी, लेकिन 2016 की शुरुआत से, कुछ रिपब्लिकन ने सार्वजनिक रूप से कहना शुरू कर दिया कि अगर वह पार्टी के उम्मीदवार बन गए तो वे ट्रम्प को वोट नहीं दे सकते। नेब्रास्का के फ्रेशमैन रिपब्लिकन सीनेटर बेन सास ने जब यह ट्वीट किया, तो वह पहले थे।

यदि @GOP अब काम नहीं करता है - जीवन की रक्षा के लिए, धार्मिक स्वतंत्रता, दूसरा संशोधन, आदि-तब लोगों को तब तक समर्थन करना बंद कर देना चाहिए जब तक कि पार्टी में सुधार न हो जाए।
- बेन साससे (@BenSasse) 29 फरवरी, 2016

2 मार्च को, 121 रिपब्लिकन विदेश नीति विशेषज्ञों के एक समूह ने एक खुले पत्र पर हस्ताक्षर करते हुए ट्रम्प को उनके विरोध की व्याख्या करते हुए कहा, "हम इराक युद्ध और सीरिया में हस्तक्षेप सहित कई मुद्दों पर एक दूसरे से असहमत हैं। लेकिन हम अपने विपक्ष में एकजुट हैं। एक डोनाल्ड ट्रम्प राष्ट्रपति पद के लिए। " ट्रम्प की आपत्तियों की उनकी सूची में, "दुनिया में अमेरिकी प्रभाव और शक्ति के बारे में उनकी दृष्टि बेतहाशा असंगत है और सिद्धांत रूप में असम्बद्ध है, " और "वह मौलिक रूप से बेईमान हैं।"

3 मार्च को मिट रोमनी, जो 2012 में रिपब्लिकन उम्मीदवार थे, ने साल्ट लेक सिटी में एक भाषण में कहा, "अगर हम रिपब्लिकन डोनाल्ड ट्रम्प को अपना उम्मीदवार चुनते हैं, तो एक सुरक्षित और समृद्ध भविष्य की संभावना बहुत कम हो जाती है।" उसी दिन, 2008 के रिपब्लिकन राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार जॉन मैककेन ने कहा कि ट्रम्प विदेश नीति के लिए "खतरनाक" हैं।

अपने स्वयं के संवाददाता सम्मेलन में, ट्रम्प ने रोमनी को एक "विफल उम्मीदवार, " "एक चोक कलाकार" और "हारे हुए" के रूप में खारिज कर दिया। डेट्रायट में उस शाम, जब उन्होंने रुबियो "लिटिल मार्को" कहा तो प्रतिष्ठान पर ट्रम्प का लगातार हमला जारी रहा। रुबियो से उनकी मर्दानगी पर हमले का आरोप लगा (रुबियो ने कहा कि ट्रम्प के हाथ छोटे हैं), "उन्होंने मेरे हाथों का हवाला दिया; अगर वे छोटे हैं, तो कुछ और छोटा होना चाहिए। मैं आपको गारंटी देता हूं कि कोई समस्या नहीं है। मैं गारंटी देता हूं।"

17 मार्च को, ब्लॉगर एरिक एरिकसन, स्तंभकार क्विन हिलर और पूर्व जॉर्ज डब्ल्यू बुश के सलाहकार बिल विचटरमैन सहित उल्लेखनीय रूढ़िवादियों के एक समूह ने वॉशिंगटन डीसी में आर्मी और नेवी क्लब में ट्रम्प विरोधी "एकता टिकट" का प्रस्ताव रखा। "सभी पूर्व रिपब्लिकन उम्मीदवार वर्तमान में ट्रम्प को उनके खिलाफ एकजुट होने के लिए समर्थन नहीं कर रहे हैं और सभी उम्मीदवारों को अपने प्रतिनिधियों को पहली मतपत्र पर रखने के लिए प्रोत्साहित करते हैं।" उनका उद्देश्य पार्टी के पहले वोट पर नामांकन जीतने के लिए आवश्यक प्रतिनिधियों को ट्रम्प को अस्वीकार करना था। कन्वेंशन के जटिल संसदीय नियमों के कारण, कन्वेंशन, जिसे वे चाहते थे के लिए वोट करने के लिए प्रतिज्ञा प्रतिनिधियों को जारी कर सकते थे।

इस बीच, रोमनी ने पार्टी के अन्य सदस्यों का नेतृत्व किया, जिनमें प्रभावशाली रूढ़िवादी पत्रकार विलियम क्रिस्टोल शामिल थे, आम चुनाव में पार्टी के तीसरे उम्मीदवार को खोजने के लिए काम कर रहे थे। हालांकि कुछ नामों को मंगवाया गया था, जैसे मई के रोमनी द्वारा सास, कासिच और यूएस हाउस के स्पीकर पॉल रयान को खोज को छोड़ दिया गया था।

डोनाल्ड के लिए लंबी बाधाओं

जब ट्रम्प ने 16 जून, 2015 को न्यूयॉर्क शहर में ट्रम्प टॉवर में अपनी उम्मीदवारी की घोषणा की, तो बाएं और दाएं दोनों पर प्रेस की प्रारंभिक प्रतिक्रिया भ्रामक और अविश्वास के बीच थी। लियोन नेफ़ाक याद करते हैं, "आदमी एक नवीनतापूर्ण कार्य था, हमने सोचा - एक नशीला डिंगबैट जो अपने बड़े गूंगे ब्रांड को बढ़ावा देने की तुलना में अधिक पापी या परिणामी की सेवा में एक राजनीतिक अभियान चलाने के इरादे से जा रहा था।" कमेंट्री में कुछ लोगों का मानना ​​था कि ट्रम्प मैक्सिकन आप्रवासियों को बलात्कारी बताकर अपना अभियान शुरू करने के बाद बहुत दूर निकल सकते हैं और जोर देकर कह सकते हैं कि वह मेक्सिको में बनाई गई फोर्ड कारों पर 35% टैरिफ को मार देंगे। और फिर भी, बेन कार्सन द्वारा एक संक्षिप्त उछाल के अलावा, ट्रम्प ने महत्वपूर्ण आयोवा कॉकस तक चुनावों में नेतृत्व किया, जिसे सीनेटर टेड क्रूज़ ने 3.3% वोट से जीता। (यह भी देखें: डोनाल्ड ट्रम्प राष्ट्रपति बने तो स्टॉक, ईटीएफ देखें

आयोवा में ट्रम्प की हार कई घटनाओं के पंडितों में से पहली बन गई, जो इस बात के सबूत के रूप में जब्त की गई कि ट्रम्प की उम्मीदवारी लपटों में उतरने वाली थी। दुर्भाग्यवश, न्यू हैम्पशायर (ओहियो के गवर्नर जॉन कासिच) में उनकी 20 अंकों की जीत में 15.8% वोट के साथ दूसरे स्थान पर रहीं और क्रूज़ 11.7% के साथ तीसरे स्थान पर आए) ने ट्रम्प के अंत को बताने का प्रयास किया। विशेष रूप से पर्यवेक्षकों के लिए निराशाजनक पूर्व फ्लोरिडा के गवर्नर जेब बुश और सीनेटर मार्को रुबियो, दो स्थापना पसंदीदा के खराब परिणाम थे, जिन्होंने क्रमशः न्यू हैम्पशायर वोट का केवल 11% और 10.6% हिस्सा हासिल किया।

ट्रम्प ने 2016 की शुरुआत में सोशल मीडिया पर टेलीविज़न बहस और असमान रूप से "जीत" का वर्चस्व स्थापित किया। ट्विटर की ट्रम्प की सहज समझ, विशेष रूप से, उसे समाचार चक्र पर हावी होने और अपने प्रतियोगियों के अभियानों से हवा चूसने की अनुमति दी। 13 फरवरी को साउथ कैरोलिना के ग्रीनविले में रिपब्लिकन डिबेट में, जेब बुश ने ट्रम्प पर खुले तौर पर हमला करते हुए कहा, "जबकि डोनाल्ड ट्रम्प एक रियलिटी टीवी शो का निर्माण कर रहे थे, मेरा भाई हमें सुरक्षित रखने के लिए एक सुरक्षा तंत्र का निर्माण कर रहा था।" ट्रम्प ने कहा, "वर्ल्ड ट्रेड सेंटर आपके भाई के शासनकाल के दौरान नीचे आया था। याद रखें कि?" इराक युद्ध एक ऐसा विषय था जिसे अन्य रिपब्लिकन स्पर्श नहीं करेंगे, और शुरू में, ट्रम्प के आलोचकों ने सोचा कि यह रिपब्लिकन आधार को अलग कर देगा। इसके विपरीत, उनके समर्थकों ने सीधे बात करने के लिए उनकी प्रशंसा की। बहस के तुरंत बाद, ट्रम्प ने ट्विटर पर बुश पर हमला करते हुए कहा:

@JebBush हिलेरी क्लिंटन को कैसे हरा सकता है- अगर वह $ 150M के साथ #GOPDebate स्टेज पर किसी और को नहीं हरा सकती है? मैं ही हूँ जो कर सकता हूँ!
- डोनाल्ड जे। ट्रम्प (@realDonaldTrump) 14 फरवरी, 2016

इस बीच, एक आरोप ट्रम्प ने पिछली गर्मियों में लगाया, कि बुश "कम-ऊर्जा" था, जिसने उम्मीदवार को परिभाषित करने के लिए पर्याप्त कर्षण प्राप्त किया था। 1 मार्च को सुपर मंगलवार प्राथमिक से एक सप्ताह पहले ग्रीनविले में बहस के बाद बुश ने दौड़ से बाहर कर दिया। लेकिन रिपब्लिकन पंथों को तिरस्कृत करने की ट्रम्प की क्षमता, पवित्र नीतियों से लेकर पार्टी के बड़ों तक की ताकत बनी रही। बुश ने क्रूज़ का समर्थन करने के बाद, जिनकी पार्टी कुलीनों के बीच लोकप्रियता ट्रम्प की तुलना में मामूली रूप से अधिक थी, ट्रम्प ने आसानी से दोनों "स्थापना" के ब्रश के साथ क्रूज़ को चित्रित किया और एसोसिएशन द्वारा हारे हुए थे।

कम ऊर्जा जेब बुश ने एक ऐसे व्यक्ति का समर्थन किया, जिसे वह वास्तव में नफरत करता है, लीन टेड क्रूज़। ईमानदारी से, मैं जेब को इसमें दोष नहीं दे सकता कि मैंने उसे गुमनामी में डाल दिया!
- डोनाल्ड जे। ट्रम्प (@realDonaldTrump) २३ मार्च २०१६

25 फरवरी को ह्यूस्टन में रिपब्लिकन बहस में, रुबियो ने स्थापना उम्मीदवार की स्थिति से ट्रम्प पर हमला करने का बीड़ा उठाया। लेकिन ट्रम्प ने 6 फरवरी को न्यू हैम्पशायर डिबेट में रूबियो के भयावह प्रदर्शन के दर्शकों को याद दिलाते हुए आसानी से रुबियो के जैब्स को हटा दिया: "मैंने उसे इस तरह मंच पर पिघलते हुए देखा, मैंने इसे कभी किसी में नहीं देखा। मुझे लगा कि वह बाहर आ गया है तरण ताल।"

ट्रम्प ने 1 मार्च को 11 प्रतियोगिताओं में से सात में जीत हासिल की, जिसे सुपर मंगलवार के रूप में भी जाना जाता है, और 254 प्रतिनिधियों ने प्रतिज्ञा की। क्रूज़ और रुबियो ने कई राज्यों में दूसरा और तीसरा स्थान हासिल किया, लेकिन रुबियो ने केवल मिनेसोटा को जीता। ट्रम्प की उम्मीदवारी को सीधे खारिज करना रिपब्लिकन पार्टी के नियमित लोगों के बीच चिंतित बात में बदल गया कि ट्रम्प को रोकना पड़ा।

जनसांख्यिकी और नियति

अप्रैल में हुए एक राष्ट्रीय एनबीसी / डब्ल्यूएसजे पोल के अनुसार, 69% महिलाएं, लैटिनो के 79%, और 88% अफ्रीकी अमेरिकी नकारात्मक रूप से ट्रम्प की ओर निपटाए गए हैं। इसके अलावा, क्लिंटन ने व्यापक अंतर से उन समूहों को जीत लिया: महिलाओं ने क्लिंटन को 15 अंकों से अधिक चुना, हिस्पैनिक्स को 37 अंकों से और अफ्रीकी-अमेरिकियों को 75 अंकों के चौंकाते हुए। नतीजतन, आम चुनाव में ट्रम्प के लिए सबसे बड़ी बाधा जनसांख्यिकी है।

The US electorate has changed dramatically since Ronald Reagan won the White House in 1980. That year 88% of voters were white and 51% were men. Of those groups, 56% of whites and 55% of men voted for Reagan. In 2012, only 72% of voters were white, and women had surpassed men at the polls, 53% to 47%. The share of the Hispanic vote increased fivefold from 1980 to 2012, from 2% to 10%, and the share of African-American voters increased by 3%. Mitt Romney won 59% of whites and 52% of men and still lost to Barack Obama by a wide margin.

At the same time, other kinds of political identity have waned in the last 40 years. In the mid-20th century, voters might find their political identity as union members, Daughters of the American Revolution or Veterans of Foreign Wars. Most of those party-affiliated identities have been replaced by race and gender identities. The Democrats' coalition of the Roosevelt years brought together southern farmers and northern union members; in 2012 the Obama coalition was made up of college-educated young people, women, and non-whites, while Republican voters were overwhelmingly older, white and male. Given the fundamental shift in who the voters are, it seems a candidate like Trump who openly insults women and minorities would have a tough time getting enough white men to carry the election.

But demographics are not destiny, and the New York Times's political blog, The Upshot, has argued that older, less educated, white voters may be more important in 2016 than previously assumed. After looking at the Current Population Survey and data compiled by Democratic data firm Catalist in addition to exit polls from 2008 and 2012, Nate Cohn concludes that "demographic shifts played a somewhat smaller role in Mr. Obama's re-election than the post-election narrative suggested. Even if the electorate were as old and as white as it was in 2004, Mr. Obama would have won, because of the gains he made among white voters in states like New Mexico, Colorado, and Iowa."

Probability and Contingency

The raw numbers only tell half the tale, however; this is partly because presidents are not popularly elected, as some people were shocked to learn when Al Gore won the popular vote in 2000 only to lose to George W. Bush in the electoral college. Winning the presidency is a state-by-state game. NPR has worked out the possible scenarios for either a Trump or a Clinton win, and the odds are slightly, but not overwhelmingly, in Clinton's favor.

One assumption that must hold true for Clinton to win is that her own natural base of women and minorities will get at least some support from white men who identify as Democrats. If she does, states like Ohio, Pennsylvania, and Michigan will be in her column on November 8. States like Florida, Arizona, and Virginia that have a long history of social conservatism and a Republican voting record may flip to the Democratic column due to sizable gains in the Hispanic and Asian population. This way of analyzing the race reduces uncertainty to quantifiable probabilities, and the probabilities appear to favor Clinton.

But demographics are not necessarily determinative, and Trump's combined ability to shift his message to suit his audience and his undeniable skill in making his opponents' weaknesses the center of the conversation, make this election more contingent than many pundits are willing to acknowledge. Nate Silver, who gained fame by correctly predicting Obama would win in 2012, has written a long self-critical analysis of his inability to predict that Trump would dominate the Republican race, in which he makes two important points about the difficulty in predicting this contest's outcome.

First, the determinants of an election are split between "fundamentals" and "sentiment." The former is evidence based on prior behavior, usually grounded in social facts like demographic identity and the state of voters' satisfaction with the economy. The latter is the mood or zeitgeist that makes improbable events – like Trump gaining the Republican nomination – upset conventional wisdom and possibly rewrite the rule book on what's normal. When observers are biased towards fundamentals, they sometimes discount sentiment as mass illusion and false ideology. A famous example is Thomas Frank's book "What's the Matter With Kansas?" Observers with this bias risk not seeing a sentiment-based shift in the fundamentals that Thomas Kuhn called a paradigm shift.

Second, historical events are not the same as natural events that the tools of natural science, like probability modeling, were designed to analyze. Though some, perhaps most, historical events, seem (like the weather) to follow the causal logic of nature, other historical events are unpredictable black swans. During the 20th century, social scientists and economists dismissed the probability of black swans, believing that with enough information uncertainty could be eliminated and risk quantified. Since the global financial crisis of 2008, however, social scientists have had to do a lot of soul-searching over the possibility that some historical events might be beyond the reach of rational prediction.

तल - रेखा

The 2016 campaign season has already been the most unusual in recent memory. Both Clinton and Trump have historically high negative favorability ratings. Visceral disgust is energy-intensive, and elections, where both candidates are unpopular, are often marked by low voter turnout. When only the most passionate voters make it to the polls, outcomes are far more obscure.

If Trump is able to pivot away from the racist, misogynist persona that won him the primary contest and appeals to Hispanic and female voters who feel they too have missed out on the Obama recovery; if he is able to paint Clinton as a candidate without ideas or convictions; if he is able to convince passionate Sanders supporters that he is the only candidate to stand up to the neo-liberal new world order, he may be able to win his seat in the White House. We'll only know for sure on November 9th.

इस पोस्ट को पूरे अपडेट किया गया है। Greg DePersio, Aaron Hankin and David Floyd contributed reporting.