सबसे अमीर व्यक्ति कौन है?

कुछ लोग सिर्फ अथाह संपन्न हैं। फोर्ब्स के अनुसार , बिल गेट्स जिंदा आदमी हैं, जिनके नाम 77.8 बिलियन डॉलर है। यह म्यांमार, लाओस और कंबोडिया के संयुक्त सकल घरेलू उत्पाद का केवल एक बाल शर्मीला है, जिनके बीच लगभग 74 मिलियन लोग हैं। यदि बिल और उनके 66 सबसे अमीर दोस्तों को एक साथ मिलना था, तो कुछ लोगों का कहना है कि पार्टी के पास ग्रह के 3.5 बिलियन सबसे गरीब लोगों की तुलना में अधिक संयुक्त धन होगा।

निश्चित रूप से हमारी आधुनिक दुनिया में, जहां प्रौद्योगिकी वास्तव में अतुलनीय धन के निर्माण और समेकन को सक्षम बनाती है, हम इतिहास में सबसे अमीर व्यक्तियों के बीच रह रहे हैं। निकलता है, निश्चित रूप से नहीं। धन के युगों में धन का अनुमान लगाना कठिन है क्योंकि धनवान होने का अर्थ व्यापक स्तर पर युगांतर से भिन्न होता है। आप फ़ारसी सम्राटों की भूमि जोत को कैसे महत्व देते हैं? क्या चंगेज खान की जमाखोरी के वज़न को $ 1, 343.42 (प्रति औंस सोने की सबसे हालिया कीमत) में गुणा करना वास्तव में आपको बताता है कि उस समय उनकी संपत्ति कितनी थी? उन अर्थव्यवस्थाओं में जहां सच्ची मुद्रा जैसी कोई चीज नहीं थी, जौ में कर लगाया गया था, और साक्षरता रॉकेट विज्ञान भी हो सकती है, चीजों पर डॉलर की मात्रा को थप्पड़ मारना जंगली अटकलों में एक अभ्यास है। (और अधिक के लिए, देखें: दुनिया के 5 सबसे अमीर लोग ।)

लेकिन यह किसी भी कम मज़ा नहीं है। $ 2 ट्रिलियन के अनुमानित शुद्ध मूल्य के साथ मार्कस लिसिनियस क्रैसस को लें। मूल मूल्य निवेशक, उन्होंने रोम के पूरे स्वास्तिक खरीदे, जब वे आग पर थे और मालिकों को भुगतान किए जाने पर आग की लपटों को बाहर निकालने के लिए केवल गुलाम बिल्डरों और वास्तुकारों की अपनी सेना को भेजा। जब स्पार्टाकस ने 73 ईसा पूर्व में विद्रोह का नेतृत्व किया, तो क्रैसस ने व्यक्तिगत रूप से दो दिग्गजों को मैदान में उतारा। किंवदंती है कि जब उनके मुंह में पिघला हुआ सोना डाला जाता था, तो उनकी धन की प्यास का प्रबल प्रतीक उनका देहांत हो जाता था।

हम वास्तव में अस्थिर धन के साथ लोगों को खोजने के लिए प्राचीनता में वापस जाने की जरूरत नहीं है। जॉन डी। रॉकफेलर अनुमान के आधार पर कहीं भी $ 400 बिलियन से $ 650 बिलियन तक था। जेपी मॉर्गन - आदमी बैंक नहीं था - फेड की स्थापना से पहले संयुक्त राज्य अमेरिका का आखिरी सहारा था, 1893 के आतंक के बाद सरकार को बड़े पैमाने पर ऋण के माध्यम से अर्थव्यवस्था को स्थिर करना।

लेकिन धन को निरपेक्ष रूप से मापने की कोशिश करने के बजाय, शायद यह देखना सबसे अच्छा है कि अपने समय और स्थान पर कौन इतना समृद्ध था कि उन्होंने व्यक्तिगत रूप से धन के मूल्य को परिभाषित किया। सभी इतिहास में, केवल दो ही लोग हैं, जिन्होंने बाकी सभी के सापेक्ष इतनी संपत्ति नियंत्रित की है कि इसे खर्च करना (स्वेच्छा से या नहीं) ज्ञात दुनिया की अर्थव्यवस्था को एक टेलस्पिन में भेज सकता है।

मनसा मूसा

1324 में, मलसा साम्राज्य के मनसा ("सम्राट") मूसा हज पर गए, मुस्लिम तीर्थ यात्रा मक्का के लिए। उनके प्रवेश में लगभग 60, 000 लोग शामिल थे और सोने की एक मात्रा थी जो पूरे भूमध्यसागरीय दुनिया भर में लहर भेजती थी। उन्होंने स्वर्ण के साथ आए शहरों को नहलाया, गरीबों को दिया और प्रत्येक शुक्रवार को एक नई मस्जिद का निर्माण किया। उन्होंने काहिरा और मदीना में विशेष रूप से भव्यता से बिताया, और अचानक धन की आमद ने रोजमर्रा के सामानों के लिए कीमतें भेज दीं।

यह महसूस करते हुए कि उन्होंने व्यक्तिगत रूप से एक पूरे क्षेत्र को प्लेग करने के लिए हाइपरफ्लिनेशन की लहर पैदा कर दी थी, उन्होंने व्यक्तिगत रूप से एक मात्रात्मक सहजता कार्यक्रम शुरू किया, जिसमें काहिरा के सभी सोने को उच्च ब्याज दर पर ऋण में तब्दील कर दिया। वह एक-व्यक्ति मैक्रोइकॉनॉमिक चक्र था। AJH गुडविन के अनुसार, पूर्वी भूमध्यसागरीय अर्थव्यवस्था पर किसी और का उस तरह का कोई प्रभाव नहीं पड़ा है।

Atahualpa

लेकिन अमेरिका के बारे में क्या? 1532 में, सौतेले भाइयों अताहुआल्पा और हुसेकर के बीच उत्तराधिकार का एक क्रूर युद्ध अभी समाप्त हो रहा था, और इंकान साम्राज्य वसूली की प्रक्रिया शुरू कर रहा था। इंका साम्राज्य के साथ काम करते समय, आर्थिक संदर्भ के मुद्दे विशेष रूप से बालों वाले होते हैं। यह केवल जटिल, बड़े पैमाने पर सभ्यता है जो किसी बाजार के किसी भी सदुपयोग के बिना विकसित हो सकती है। पैसे की बिल्कुल भी धारणा नहीं थी। बल्कि, पूरे राज्य को एक प्रकार की पारिवारिक इकाई के रूप में संगठित किया गया था, जिसमें इंका (सम्राट) सब कुछ नियंत्रित करता था: भोजन, कपड़े, लक्जरी सामान, घर और लोग। एक आदमी के रूप में, आपने सम्राट को एक किसान, मजदूर, शिल्पकार या सैनिक के रूप में कार्य किया। बदले में आपको जीवित रहने के लिए आवश्यक हर चीज प्रदान की गई थी। यहां तक ​​कि पत्नियों को इंका का उपहार माना जाता था।

जब स्पैनिश विजयकर्ताओं ने काजामार्का में अताहुलपा को घात किया और उसे कैदी बना लिया, तो वह सोने के साथ एक बड़े कमरे को भरने के लिए, किसी अन्य की तरह फिरौती नहीं दे पाया। उसकी शक्ति इतनी निर्विवाद थी कि वह पूरे मंदिर को सोने से छीन सकता था, और उसने किया। साम्राज्य में वह कुछ भी नहीं था, सिद्धांत रूप में, खुद का नहीं था। हालांकि यह आंकड़ा काफी हद तक अर्थहीन है, फिर भी उन्होंने जो फिरौती दी, वह आज $ 230 मिलियन से अधिक की होगी (जॉन हेमिंग द्वारा गणना के आधार पर)। स्पैनिश ने उसे वैसे भी मार डाला और उसके साम्राज्य को नष्ट कर दिया, लेकिन अरबों डॉलर के सोने और चांदी के मूल्य जो 1500 के बाद यूरोप में बाढ़ आ गई, उच्च मुद्रास्फीति और लंबे समय तक आर्थिक मंदी का कारण बना। 16 वीं शताब्दी में यूरोप की अर्थव्यवस्था डूबने वाले सोने की विशाल मात्रा अथाहुल्पा से आई थी।

तल - रेखा

यदि आप इस विचार से उड़ गए हैं कि 100 से भी कम लोग आज आधी दुनिया के रूप में बहुत अधिक धन को नियंत्रित करते हैं, तो कल्पना करें कि कितना केंद्रित धन हुआ करता था। यहां तक ​​कि अगर बिल गेट्स ने सबसे असाधारण छुट्टी ली, तो वह थाह ले सकता था, वह शायद एक क्षेत्रीय मुद्रा संकट का कारण नहीं बन सकता था। अगर किसी को फोर्ब्स -लिस्ट अरबपति का अपहरण करना था (यह एक विशिष्ट उदाहरण का उपयोग करने के लिए थोड़ा असभ्य लगता है), तो क्या वे फिरौती मांग सकते हैं जो मंदी में एक महाद्वीप भेज सकते हैं?