यूएसएसआर आर्थिक रूप से क्यों ढह गया

20 ^वीं शताब्दी के अधिकांश समय के लिए, सोवियत संघ ने राजनीतिक, सैन्य और आर्थिक ताकत में संयुक्त राज्य अमेरिका को टक्कर दी। जबकि सोवियत संघ की केंद्रीय कमान अर्थव्यवस्था पश्चिमी देशों के बाजार उदारवाद के विपरीत थी, जिस तेजी से आर्थिक विकास ने सदी के मध्य दशकों में तैनात किए थे, उनकी प्रणाली एक व्यवहार्य आर्थिक विकल्प प्रतीत होती थी।

लेकिन विकास के थमने के बाद और स्थिर अर्थव्यवस्था को पुनर्जीवित करने के लिए विभिन्न सुधारों की शुरुआत की गई, सोवियत संघ अंततः पश्चिमी पूंजीवाद के विकल्प के अपने वादे के साथ ढह गया। जहाँ केंद्रीकृत आर्थिक नियोजन ने इसके मध्य शताब्दी के विकास में मदद की, वहीं सोवियत संघ के आर्थिक विकास को विकेंद्रीकृत करने के टुकड़ों में सुधार ने अंततः उसकी अर्थव्यवस्था को कमजोर कर दिया।

सोवियत कमांड इकोनॉमी की शुरुआत

वर्ष 1917 में बोल्शेविकों सहित क्रांतिकारियों के समूहों द्वारा रूसी सीज़र को उखाड़ फेंका गया, जिन्होंने पूर्व रूसी साम्राज्य की सीमाओं के भीतर एक समाजवादी राज्य बनाने के लिए एक बाद में गृह युद्ध लड़ा और जीता। पांच साल बाद, सोवियत सोशलिस्ट रिपब्लिक (USSR) का संघ स्थापित किया गया, जिसने कम्युनिस्ट पार्टी के शासन में राज्यों के एक संघ को एक साथ लाया। 1924 में, जोसेफ स्टालिन के सत्ता में आने के साथ, राजनीतिक, सामाजिक और आर्थिक जीवन पर अधिनायकवादी नियंत्रण की विशेषता वाली एक कमांड अर्थव्यवस्था शेष 20 ^वीं शताब्दी के अधिकांश के लिए सोवियत संघ को परिभाषित करेगी।

सोवियत कमांड अर्थव्यवस्था ने सामाजिक और आर्थिक लक्ष्य निर्धारित करके, और नियमों को स्थापित करके, निर्देशों को जारी करने के माध्यम से आर्थिक गतिविधि का समन्वय किया। सोवियत नेताओं ने राज्य के व्यापक सामाजिक और आर्थिक लक्ष्यों पर फैसला किया। इन लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए, कम्युनिस्ट पार्टी के अधिकारियों ने देश की सभी सामाजिक और आर्थिक गतिविधियों पर नियंत्रण कर लिया।

कम्युनिस्ट पार्टी ने यह दावा करते हुए अपने नियंत्रण को वैध कर दिया कि उसके पास ऐसे समाज को निर्देशित करने का ज्ञान है जो किसी भी पश्चिमी बाजार अर्थव्यवस्था को प्रतिद्वंद्वी बना सकता है और उससे आगे निकल सकता है। अधिकारियों ने उत्पादन और वितरण दोनों की योजना को केंद्रीयकृत करने के लिए आवश्यक महत्वपूर्ण मात्रा में जानकारी प्रबंधित की। योजनाबद्ध कार्य के मानदंडों और मापदंडों पर पूर्ण नियंत्रण रखने के साथ-साथ नियमित प्रदर्शन मूल्यांकन और पुरस्कार निर्धारित करने के लिए वरिष्ठों के साथ आर्थिक गतिविधि के सभी स्तरों पर पदानुक्रमित संरचनाएं स्थापित की गईं। (अधिक पढ़ने के लिए, देखें: बाजार अर्थव्यवस्था और कमांड अर्थव्यवस्था के बीच क्या अंतर है? )

तीव्र विकास की प्रारंभिक अवधि

सबसे पहले, सोवियत संघ ने तेजी से आर्थिक विकास का अनुभव किया। जबकि प्रत्यक्ष आर्थिक गतिविधि के लिए मूल्य संकेत और प्रोत्साहन प्रदान करने वाले खुले बाजारों की कमी ने अपशिष्ट और आर्थिक अक्षमताओं को जन्म दिया, सोवियत अर्थव्यवस्था ने 1928 से 1940 तक 5.8% की सकल राष्ट्रीय उत्पाद (जीएनपी) में अनुमानित औसत वार्षिक विकास दर पोस्ट की, 5.7%% 1950 से 1960 और 1960 से 1970 तक 5.2%। (1940 से 1950 के बीच 2.2% की दर से गिरावट आई थी।)

प्रभावशाली प्रदर्शन काफी हद तक इस तथ्य के कारण था कि अविकसित अर्थव्यवस्था के रूप में, सोवियत संघ पश्चिमी प्रौद्योगिकी को अपना सकता है जबकि ऐसी तकनीक को लागू करने और उपयोग करने के लिए जबरन संसाधन जुटा रहा है। व्यक्तिगत उपभोग की कीमत पर औद्योगीकरण और शहरीकरण पर गहन ध्यान ने सोवियत संघ को तेजी से आधुनिकीकरण की अवधि दी। हालांकि, एक बार जब देश ने पश्चिम के साथ पकड़ना शुरू कर दिया था, तो कभी-नई प्रौद्योगिकियों को उधार लेने की क्षमता और इसके साथ आने वाले उत्पादकता प्रभाव जल्द ही कम हो गए।

धीमा विकास और सुधारों की शुरुआत

सोवियत अर्थव्यवस्था तेजी से जटिल हो गई, क्योंकि यह नकल करने के लिए विकास मॉडल से बाहर निकलने लगी। जीएनपी की औसत वृद्धि 1970 और 1975 के बीच वार्षिक 3.7% की दर से धीमी गति से और 1975 और 1980 के बीच 2.6% तक आगे बढ़ने के साथ, सोवियत नेताओं के लिए कमांड अर्थव्यवस्था का ठहराव स्पष्ट हो गया।

सोवियतों को 1950 के दशक के बाद से कमांड अर्थव्यवस्था की अक्षमताओं के रूप में ऐसी दीर्घकालिक समस्याओं के बारे में पता था और कैसे विकसित अर्थव्यवस्थाओं के ज्ञान और प्रौद्योगिकी को अपनाना एक अभिनव घरेलू अर्थव्यवस्था को बढ़ावा देने की कीमत पर आ सकता है। 1950 के दशक के उत्तरार्ध में निकिता ख्रुश्चेव द्वारा लागू किए गए सोवर्नखोज़ जैसे उन लोगों के टुकड़े में सुधार ने आर्थिक नियंत्रण को विकेंद्रीकृत करने का प्रयास किया, जिससे आर्थिक मामलों की बढ़ती जटिलता से निपटने के लिए "दूसरी अर्थव्यवस्था" की अनुमति मिली ।

हालाँकि, ये सुधार कमांड अर्थव्यवस्था के संस्थानों की जड़ में ख़राब थे और 1960 के दशक की शुरुआत में ख्रुश्चेव को केंद्रीकृत नियंत्रण और समन्वय के लिए "पुनः सुधार" के लिए मजबूर किया गया था। लेकिन आर्थिक विकास में गिरावट और अक्षमताओं के कारण अधिक स्पष्ट, आंशिक रूप से अधिक विकेन्द्रीकृत बाजार की बातचीत के लिए अनुमति देने के लिए आंशिक सुधारों को 1970 के दशक के प्रारंभ में पुनः शुरू किया गया था। सोवियत नेतृत्व के लिए विचित्रता एक ऐसे समाज में एक अधिक उदार बाजार प्रणाली का निर्माण करना था जिसकी मूल नींव को केंद्रीकृत नियंत्रण की विशेषता थी।

पेरेस्त्रोइका और संक्षिप्त करें

ये शुरुआती सुधार 1980 के दशक के शुरुआती दिनों में उत्पादकता वृद्धि के साथ तेजी से स्थिर सोवियत अर्थव्यवस्था को पुनर्जीवित करने में विफल रहे। यह चल रहे खराब आर्थिक प्रदर्शन के कारण मिखाइल गोर्बाचेव के नेतृत्व में सुधारों का एक और अधिक कट्टरपंथी सेट हुआ। प्राथमिक सामाजिक लक्ष्यों पर समाजवादी आदर्शों और केंद्रीय नियंत्रण को बनाए रखने का प्रयास करते हुए, गोर्बाचेव का उद्देश्य आर्थिक गतिविधि का विकेंद्रीकरण करना और अर्थव्यवस्था को विदेशी व्यापार तक खोलना था।

यह पुनर्गठन, जिसे पेरोस्ट्रोका कहा जाता है, ने व्यक्तिगत निजी प्रोत्साहन को प्रोत्साहित किया, जिससे अधिक से अधिक खुलापन पैदा हुआ। पेरेस्त्रोइका कमान अर्थव्यवस्था के पहले के पदानुक्रमित प्रकृति के सीधे विरोध में था। लेकिन सूचना तक अधिक पहुंच होने से न केवल अर्थव्यवस्था का, बल्कि सामाजिक जीवन का भी सोवियत नियंत्रण को बढ़ावा मिला। जब सोवियत नेतृत्व ने लड़खड़ाती आर्थिक व्यवस्था को बचाने के लिए नियंत्रण में ढील दी, तो उन्होंने ऐसी स्थितियाँ बनाने में मदद की, जिससे देश का विघटन हो सके।

हालांकि शुरू में पेरोस्ट्रोका एक सफलता के रूप में दिखाई दी, क्योंकि सोवियत कंपनियों ने नए स्वतंत्रता और नए निवेश के अवसरों का लाभ उठाया, आशावाद जल्द ही फीका हो गया। एक गंभीर आर्थिक संकुचन में 1980 के दशक के अंत और 1990 के दशक की शुरुआत में विशेषता थी, जो सोवियत संघ का अंतिम वर्ष होगा।

बढ़ते आर्थिक अराजकता के बीच सोवियत नेताओं के पास अब हस्तक्षेप करने की शक्ति नहीं थी। नवनियुक्त सशक्त स्थानीय नेताओं ने केंद्रीय अर्थव्यवस्था से अधिक स्वायत्तता की मांग की, कमांड अर्थव्यवस्था की नींव को हिला दिया, जबकि अधिक स्थानीय सांस्कृतिक पहचान और प्राथमिकताओं ने राष्ट्रीय चिंताओं पर पूर्वता बरती। अपनी अर्थव्यवस्था और राजनीतिक एकता के साथ, सोवियत संघ 1991 में पंद्रह अलग-अलग राज्यों में बिखर गया। (अधिक पढ़ने के लिए, देखें: पेशेवरों और पूंजीवादी बनाम समाजवादी अर्थव्यवस्थाओं के विपक्ष )।

तल - रेखा

सोवियत कमांड अर्थव्यवस्था की प्रारंभिक ताकत संसाधनों को तेजी से जुटाने और उन्हें उत्पादक गतिविधियों में निर्देशित करने की क्षमता थी जो उन्नत अर्थव्यवस्थाओं का अनुकरण करती थी। फिर भी अपने स्वयं के विकास के बजाय मौजूदा प्रौद्योगिकियों को अपनाने से, सोवियत संघ पर्यावरण के प्रकार को बढ़ावा देने में विफल रहा जो आगे तकनीकी नवाचार की ओर जाता है।

अटेंडेंट उच्च विकास दर के साथ कैच-अप अवधि का अनुभव करने के बाद, 1970 के दशक में कमांड अर्थव्यवस्था में स्थिरता आई। इस बिंदु पर, सोवियत प्रणाली की खामियां और अक्षमताएं स्पष्ट हो गई थीं। अर्थव्यवस्था को बचाने के बजाय, केवल सरकार के प्रमुख संस्थानों को कमजोर करने के बजाय विभिन्न टुकड़े-टुकड़े सुधारों ने। गोर्बाचेव का कट्टरपंथी आर्थिक उदारीकरण ताबूत में अंतिम कील था, स्थानीयकृत हितों के साथ जल्द ही केंद्रीकृत नियंत्रण पर स्थापित एक प्रणाली के कपड़े को खोलना।