नेट तटस्थता मुद्दा (फिर से): पेशेवरों और विपक्ष

11 जून, 2018 को, नेट न्यूट्रैलिटी, फेडरल कम्युनिकेशंस कमिशन (FCC) नीति के अंत को चिह्नित किया गया था जिसके लिए इंटरनेट सेवा प्रदाताओं को वेब पर सभी सामग्री तक समान पहुंच की अनुमति देना आवश्यक था। नीतिगत बदलाव का फैसला 14 दिसंबर, 2018 को एक वोट द्वारा किया गया था, एफसीसी के अध्यक्ष अजीत पई ने इंटरनेट प्रदाताओं की सरकारी निगरानी को बदलने के लिए महत्वपूर्ण बदलावों के लिए धक्का दिया था। अब जब यह चला गया है, तो यह समझना महत्वपूर्ण है कि शुद्ध तटस्थता क्या है, हम यहां कैसे पहुंचे, और आगे क्या हो सकता है।

नेट असमानता?

ओबामा प्रशासन ने नेट न्यूट्रलिटी की वकालत की, और FCC के पास 2010 से नियम थे कि वेरिज़न कम्युनिकेशंस इंक। चाहे वह एक निजी ब्लॉग पर एक वीडियो था, Spotify जैसी स्ट्रीमिंग सेवा या एक सरकारी वेबसाइट। विशेष रूप से, शुद्ध तटस्थता नियमों को रोका गया:

• वेबसाइट, सेवाओं या सामग्री को ऑनलाइन अवरुद्ध करना
• थ्रॉटलिंग या वेबसाइटों या ऑनलाइन सेवाओं को धीमा करना
• सेवा प्रदाताओं से कुछ कंपनियों या उच्च प्रीमियम का भुगतान करने वाले उपभोक्ताओं के लिए बेहतर उपचार या बेहतर सेवा

जनवरी 2015 में, तत्कालीन चेयरमैन टॉम व्हीलर के तहत, एफसीसी ने इंटरनेट ट्रैफ़िक के लिए नए नियम प्रस्तावित किए, जो ब्रॉडबैंड प्रदाताओं को नेटफ़्लिक्स इंक (एनएफएलएक्स) और Google इंक (GOOG) जैसी कंपनियों को चार्ज करने की अनुमति देगा, जो सबसे तेज़ गति से सामग्री वितरित करने के लिए एक उच्च दर है। गलियों। व्हीलर केबल टेलीविज़न उद्योग के लिए एक पूर्व पैरवीकार था, जो कुछ लोगों का मानना ​​था कि यदि इंटरनेट सेवा प्रदाताओं को डेटा का अलग तरीके से इलाज करने की अनुमति देने के लिए नए नियम बनाए गए हैं, तो इससे बहुत लाभ होगा।

26 फरवरी, 2015 को प्रारंभिक नीतिगत निर्णय से पहले, एचबीओ के जॉन ओलिवर ने खुद को अनधिकृत प्रो-नेट न्यूट्रैलिटी प्रवक्ता और एक से अधिक अवसरों पर इस मुद्दे पर व्हीलर को नियुक्त किया। शुद्ध तटस्थता का अंत शुद्ध असमानता की शुरुआत को रोकेगा, ओलिवर जैसे naysayers रोया। इसका मतलब था कि ब्रॉडबैंड प्रदाता, जो अक्सर केबल टीवी भी पेश करते हैं, वे व्यवसायों के लिए अपरिहार्य सेवा के लिए प्रीमियम चार्ज करने में सक्षम होंगे - अन्य स्मार्ट सेवा। प्रदाता चुनिंदा रूप से चुन सकेंगे कि किन कंपनियों को उच्च गति के इंटरनेट तक पहुंच प्राप्त होनी चाहिए और उन्हें कितना भुगतान करना चाहिए, जो स्ट्रीमिंग उद्योग के लिए विनाशकारी हो सकता है।

कानूनी लड़ाई

ओलिवर के किराए ने वास्तव में एक कठिन कानूनी समझ के लिए जनता का ध्यान आकर्षित किया। 2015 में पहले दौर की बहसों के दौरान, जनता ने '' इंटरनेट की सुरक्षा और संवर्धन '' के मुद्दे पर 120, 000 से अधिक टिप्पणियां दर्ज कीं, यह एक चौंका देने वाली संख्या थी और उस समय के अगले सबसे टिप्पणी किए गए मुद्दे से लगभग दस गुना अधिक थी। जॉन ओलिवर प्रकरण प्रसारित होने के बाद वास्तव में एफसीसी साइट दुर्घटनाग्रस्त हो गई।

कई टिप्पणियों ने नाराजगी व्यक्त की कि एफसीसी tiered इंटरनेट सेवा के एक नए युग की देखरेख करेगा। उपभोक्ताओं और व्यवसायों को डर था कि इंटरनेट एक अलग परिदृश्य बन जाएगा, जहां कुछ सामग्री पूरी गति से वितरित की जाएगी, जबकि अन्य वेबसाइटें अधिक धीमी गति से काम करेंगी क्योंकि उनके मालिक बैंडविड्थ के लिए प्रीमियम का भुगतान नहीं कर सकते हैं।

कई सोशल मीडिया उपयोगकर्ताओं ने उल्लेख किया कि बिना नेट न्यूट्रैलिटी वाले देशों में, लोगों को विभिन्न प्रकार के इंटरनेट के लिए पैकेज का भुगतान करना पड़ता है, जिसका अर्थ है कि यदि आप वीडियो स्ट्रीम करना चाहते हैं, तो आपको ऐसे पैकेज के लिए भुगतान करना होगा जो उन पैकेजों से पूरी तरह से अलग हैं जो आपको गेम खेलने की अनुमति देते हैं ऑनलाइन या सिर्फ वेबसाइटों पर जाएँ।

लड़ाई जारी है

इस मुद्दे को 2015 में तब आराम से रखा गया जब नियमों ने ब्रॉडबैंड प्रदाताओं को सामग्री को अवरुद्ध करने, विशिष्ट सेवाओं या अनुप्रयोगों को धीमा करने और अनुकूल उपचार के लिए भुगतान प्राप्त करने पर रोक लगा दी। फिर, नवंबर 2016 में, डोनाल्ड ट्रम्प राष्ट्रपति चुने गए, और उन्होंने पाई को एफसीसी के नए प्रमुख के रूप में स्थापित किया।

पै ने 2015 में नेट न्यूट्रैलिटी के खिलाफ चेतावनी दी थी, एक भाषण में बहस करते हुए कहा, "यह बुनियादी अर्थशास्त्र है। जितना अधिक आप किसी चीज को विनियमित करते हैं, उतना कम आप इसे पाने की संभावना रखते हैं।" उन्होंने कहा कि नीति के रोल-बैक का उद्देश्य साथ में जारी प्रेस विज्ञप्ति के अनुसार "इंटरनेट स्वतंत्रता को बहाल करना" है।

जनवरी 2017 में नए एफसीसी प्रमुख बनने के बाद, पै ने तर्क दिया कि उच्च-गति की इंटरनेट सेवा को सार्वजनिक उपयोगिता के रूप में नहीं माना जाना चाहिए और यह कि सरकार द्वारा विनियमित होने के बजाय उद्योग को खुद पुलिस चाहिए। इसके साथ, 2015 में आराम करने के लिए एक ही संघर्ष एक बार फिर से शुरू हुआ।

70, 000 से अधिक वेबसाइट और संगठन - जिनमें Google, Facebook, IAC जैसी कंपनियाँ शामिल हैं, आश्चर्यजनक रूप से, AT & T– 12 जुलाई, 2017 को "डे ऑफ एक्शन" में शामिल हुए। उस दिन, वेबसाइटों ने अलर्ट प्रकाशित कर उपयोगकर्ताओं को FCC में पत्र भेजने के लिए प्रोत्साहित किया। नेट न्यूट्रैलिटी रखने का आग्रह। 12 दिसंबर, 2017 को, Reddit, Etsy और Kickstarter जैसी कई वेब-आधारित कंपनियों ने अपनी वेबसाइटों पर FCC के आसन्न वोट का विरोध प्रदर्शन किया। फिर भी, एफसीसी ने अपने 14 दिसंबर, 2018 के वोट के दौरान शुद्ध तटस्थता को निरस्त करने के लिए मतदान किया, एक उपाय जो 11 जून, 2018 को प्रभावी हुआ।

(संपादक का नोट: इन्वेस्टोपेडिया एक IAC के स्वामित्व वाली कंपनी है)

आगे क्या होगा

यह अमेरिका में शुद्ध तटस्थता के निरसन के प्रभाव को मापने के लिए बहुत जल्दी है, लेकिन कई भविष्यवाणी करते हैं कि यह केबल कंपनियों और स्ट्रीमिंग प्रदाताओं को चोट पहुंचाने में मदद करेगा, और अंत में, उपभोक्ता बिल को पैर कर देगा। हालाँकि, एफसीसी का निर्णय शायद अंतिम कहना नहीं होगा, क्योंकि शुद्ध तटस्थता के लिए लड़ाई जारी है।

मई 2018 में, सीनेट ने शुद्ध तटस्थता के निरसन को उलटने के लिए मतदान किया, लेकिन अब सदन में संकल्प ठप है। इस बीच, 29 से अधिक राज्य नेट न्यूट्रैलिटी लागू करने के लिए अपने स्वयं के कदम उठा रहे हैं; वाशिंगटन, ओरेगन, कैलिफोर्निया, न्यूयॉर्क उनमें से हैं। इससे एफसीसी ने और अधिक कानूनी लड़ाई लड़ी, क्योंकि राज्यों ने कहा कि संघीय शुद्ध तटस्थता नियमों के साथ असंगत कानून पारित नहीं कर सकते हैं, और केवल एफसीसी के पास इस प्रकार के नियमों को लिखने का अधिकार है।