ट्रम्प के स्टील और एल्यूमीनियम शुल्क: आपको क्या जानना चाहिए

अमेरिका और उसके वैश्विक व्यापार साझेदारों के बीच चीन जैसे वैश्विक व्यापार युद्ध की आशंका पिछले सप्ताह अमेरिकी राष्ट्रपति ने घोषणा की कि वह स्टील और एल्यूमीनियम के आयात पर नए टैरिफ लगाएंगे।

घोषणा के बाद वैश्विक वित्तीय बाजारों में बिकवाली का रुख रहा। विभिन्न उद्योगों, वैश्विक व्यवसायों और यहां तक ​​कि आईएमएफ जैसे संगठनों का संबंध है कि इस कदम से अंततः अमेरिका के लिए उच्च कीमतें बढ़ेंगी, जो सभी क्षेत्रों के लिए खतरे में पड़ जाएंगे और अंत उपभोक्ताओं के लिए हानिकारक होंगे।

यह लेख विकास से जुड़े कुछ प्रमुख तथ्यों को देखता है।

राष्ट्रपति के समक्ष विकल्प

फाइनेंशियल टाइम्स की रिपोर्ट है कि नए टैरिफ लगाने का प्रस्ताव वाणिज्य विभाग की सिफारिश पर आधारित था, जिसमें तीन विकल्प दिए गए थे: एक वैश्विक टैरिफ, चीन और अन्य प्रमुख देशों के टारगेट और एक सार्वभौमिक कोटा के साथ मिश्रित टैरिफ।

स्टील और एल्युमीनियम दोनों के विश्व के सबसे बड़े उत्पादक चीन पर लंबे समय से अपने सस्ते निर्यात के साथ वैश्विक बाजारों में बाढ़ का आरोप लगाया गया है, जिससे स्थानीय अमेरिकी उद्योग के लिए बड़ा खतरा है।

ट्रम्प ने स्पष्ट रूप से वैश्विक टैरिफ विकल्प का विकल्प चुना है, और स्टील पर 25 प्रतिशत टैरिफ और अमेरिका में एल्यूमीनियम आयात पर 10 प्रतिशत टैरिफ का प्रस्ताव रखा है। इस कदम से घरेलू स्टील और एल्यूमीनियम उद्योग की रक्षा करने का लक्ष्य रखा गया है, जिसमें वृद्धि से लाभ की उम्मीद है उत्पादन और निष्क्रिय क्षमता का उपयोग जो रोजगार बढ़ाने में भी मदद करेगा।

चीनी कनेक्शन

जबकि चीन को बार-बार अमेरिका में कम लागत के आयात को डंप करने में अग्रणी के रूप में उद्धृत किया गया है, स्टील के लिए मामला अलग है। कनाडा (16.7 प्रतिशत), ब्राज़ील (13.2), दक्षिण कोरिया (9.7), मेक्सिको (9.4), और रूस (8.1) अमेरिका के शीर्ष पांच इस्पात निर्यातक हैं, जिनकी सूची में चीन के सबसे दूर 10 वें स्थान पर मिनिसुल 2.9 के साथ है। योगदान का प्रतिशत। (अधिक के लिए, देखें: यूएस आयात स्टील कहां से है?)

इसी तरह, चीन अमेरिका के एल्यूमीनियम आयात सूची में चौथे स्थान पर है, जिसका नेतृत्व कनाडा और रूस कर रहे हैं।

हालांकि स्पष्ट रूप से चीन पर लक्षित, टैरिफ अन्य भागीदार देशों को प्रतिकूल रूप से प्रभावित होते हुए देखेंगे, संभवतः उनसे जवाबी कार्रवाई के लिए।

टेक्सास के रिपब्लिकन के प्रतिनिधि केविन ब्रैडी ने कहा, "मुझे लगता है कि इस कमरे में हर कोई आपको अपनी अति-योग्यता के लिए चीन को जवाबदेह ठहराने का समर्थन करता है।" लेकिन उन्होंने कहा कि ट्रम्प जिस तरह के टैरिफ पर विचार कर रहे थे वह "अच्छे के रूप में ज्यादा नुकसान कर सकता है।"

यूएस स्टील और एल्यूमीनियम सेक्टर

कुल 5.5 मिलियन टन एल्यूमीनियम का लगभग 90 प्रतिशत से अधिक और अमेरिकी व्यवसायों द्वारा उपयोग किए जाने वाले कुल 100 मिलियन टन स्टील का लगभग एक-तिहाई हिस्सा हर साल आयात किया जाता है।

बीबीसी की रिपोर्ट है कि 2000 और 2016 के बीच, अमेरिकी घरेलू इस्पात उत्पादन 112 मिलियन टन से घटकर 86.5 मिलियन टन हो गया, जबकि सेक्टर में काम करने वाले कर्मचारियों की संख्या 135, 000 से घटकर 83, 600 रह गई।

हालांकि, एक बहुत बड़ी संख्या, 6.5 मिलियन कर्मचारी, विभिन्न निर्माताओं और निर्माताओं के लिए काम करते हैं जो एक प्रमुख घटक के रूप में स्टील का उपयोग करते हैं। इनमें निर्माण, परिवहन, ऊर्जा, रक्षा और विभिन्न तैयार उत्पादों से जुड़े उद्योग शामिल हैं।

आयात एक बड़ा लाभ प्रदान करते हैं - कोई भी आसानी से दुनिया भर में कुछ भी और सब कुछ आयात कर सकता है जो बिल को फिट करता है, और कोई आसानी से बदलती आवश्यकता के बीच आयात भागीदारों को स्विच कर सकता है। हालाँकि, स्टील शीट बनाने वाले संयंत्र को स्टील पाइप या ट्यूब बनाने के लिए आसानी से नहीं बदला जा सकता है। भले ही पौधे क्षमता बढ़ा सकते हैं और उत्पादों को विविधता देना शुरू कर सकते हैं, फिर भी बड़ी मांग को पूरा करने के लिए आयात की आवश्यकता होगी। उच्च लागत के आयात से अमेरिकी उपभोक्ताओं को अधिक लागत का सामना करना पड़ेगा।

अधिक टैरिफ के कारण स्टील की कीमत में कोई भी वृद्धि अंततः विभिन्न उद्योगों के लिए एक झटका होगी, और आर्थिक विकास और नौकरी की संभावनाओं पर हानिकारक प्रभाव पड़ेगा। उदाहरण के लिए, अमेरिकी ऑटो दिग्गज जैसे जनरल मोटर्स सह (जीएम) और फोर्ड मोटर कंपनी (एफ), एयर प्लेन बोइंग सीओ (बीए), और खनन उपकरण निर्माता कैटरपिलर इंक (कैट) अपने उत्पादों के लिए स्टील और एल्यूमीनियम का उपयोग करते हैं। जैसे-जैसे उनकी इनपुट लागत बढ़ेगी, वे राजस्व और मुनाफे में गिरावट के लिए कीमतें बढ़ाने के लिए मजबूर होंगे।

इस बात की व्यापक चिंता है कि यह कर सुधारों से अपेक्षित सकारात्मक प्रभावों को भी प्रभावित करेगा, जिन्हें देश की आर्थिक वृद्धि में मदद करने के लिए पेश किया गया था।

इतिहास हमें क्या बताता है

इस तरह के विकास पर राय बदलती है, और ऐतिहासिक परिणामों की सीमित उपलब्धता अलग-अलग परिणामों को इंगित करती है।

ट्रेड पार्टनरशिप वर्ल्डवाइड एलएलसी की एक रिपोर्ट बताती है कि जब वर्ष 2002 में इसी तरह के स्टील टैरिफ पेश किए गए थे, तो इसके परिणामस्वरूप अमेरिका में नौकरी सृजन के बजाय लगभग 200, 000 नौकरियों में कटौती हुई थी।

जबकि कुछ विदेशी देशों की अनुचित व्यापार प्रथाओं को लक्षित करने में राष्ट्रपति के अधिकार के बारे में सहमति प्रतीत होती है, जो अमेरिकी उद्योगों को खतरे में डाल रहे हैं, वहाँ लगाए गए कंबल शुल्क की व्यापक आलोचना है।

भले ही कर्मचारियों की संख्या में वृद्धि हो, लेकिन यह महत्वपूर्ण नहीं हो सकता है। बल्कि, समग्र प्रभाव कहीं अधिक खराब होने की आशंका है।

कई क्षेत्रों में व्यापक प्रभाव

रायटर के अनुसार, अमेरिकी निर्माण उद्योग ने 2017 में स्टील की मांग का लगभग 40 प्रतिशत, ऑटो उद्योग द्वारा 26 प्रतिशत और ऊर्जा क्षेत्र द्वारा 10 प्रतिशत का हिसाब लगाया।

पिछले दो व्यापारिक सत्रों पर प्रतिक्रियाओं से संकेत मिलता है कि विभिन्न क्षेत्रों की कंपनियों को उच्च लागत वाले कच्चे माल का सामना करना पड़ सकता है, जिससे उपभोक्ताओं के लिए कीमतें बढ़ सकती हैं। लहर के प्रभाव से घरों, ऑटोमोबाइल और यहां तक ​​कि खाद्य उत्पादों की उच्च लागत का परिणाम होता है, क्योंकि स्टील और एल्यूमीनियम आमतौर पर हवाई जहाज से लेकर डिब्बे तक सब कुछ बनाने के लिए उपयोग किए जाते हैं।

ट्रम्प की घोषणा के बाद गुरुवार को जहां व्यापक बाजारों में गिरावट रही, वहीं कार्नेज के बीच स्टील और एल्युमीनियम के स्टॉक विजेताओं के सामने आए। (अधिक जानकारी के लिए, 2018 के लिए शीर्ष 4 स्टील स्टॉक्स देखें।)

अमेरिकी अर्थव्यवस्था पर प्रभाव

एफटी ने जेपी मॉर्गन द्वारा गणना की, जो दर्शाता है कि भले ही कीमतें टैरिफ की मात्रा से ऊपर की ओर बढ़ जाती हैं, इसके परिणामस्वरूप "मूल्य दबाव के मामूली 5 आधार अंक - जो उपभोक्ता की कीमतों पर पारित नहीं हो सकते हैं" के अतिरिक्त हो सकते हैं। $ 19 ट्रिलियन अमेरिकी अर्थव्यवस्था इस तरह के किसी भी प्रभाव का सामना करने के लिए पर्याप्त रूप से लचीला है।

हालाँकि, यदि अन्य व्यापारिक साझेदार अपने देशों को अमेरिकी निर्यात पर समान टैरिफ लगाकर प्रतिशोध लेते हैं, या अमेरिकी प्रशासन को विश्व व्यापार संगठन में खींचते हैं, तो इसका स्थायी प्रभाव हो सकता है। इस तरह के अनहोनी घटनाओं के परिणामस्वरूप व्यापक व्यापार युद्ध हो सकता है, जिससे अमेरिका में विकास की संभावनाओं को प्रभावित करने और प्रशासन की नीति और निर्णय लेने की स्थिति में उच्च मुद्रास्फीति की स्थिति पैदा हो सकती है।