टायलर विंकलेवोस: बिटकॉइन इज गोल्ड, इथर इज़ ऑयल, लिटकोइन एक टेस्टनेट है

27 फरवरी को न्यूयॉर्क शहर में बोलते हुए, टायलर विंकलेवोस - सह-संस्थापक, अपने जुड़वां कैमरून के साथ, मिथुन क्रिप्टोक्यूरेंसी एक्सचेंज के - ने एक तर्क के लिए अपना समर्थन दिया जो लंबे समय से बिटकॉइन बैल के बीच लोकप्रिय रहा है: क्रिप्टोक्यूरेंसी का एक रूप है डिजिटल सोना। सोना और बिटकॉइन दोनों दुर्लभ हैं, वह जारी रहा, फफूंद और विभाज्य। बिटकॉइन, हालांकि, "सोने की तुलना में सोने की तुलना में बेहतर है, " क्योंकि यह बहुत अधिक पोर्टेबल है: बिटकॉइन की किसी भी राशि को एक ही संख्या में स्ट्रिंग में आयोजित किया जा सकता है। (यह भी देखें, पैसा क्या है? )

विंकलेवॉस ने रूपक जारी रखा, ईथर को एक डिजिटल तेल के रूप में वर्णित किया जो एक प्रोटोकॉल परत को ईंधन देता है - एथेरियम ब्लॉकचैन - जिसके शीर्ष पर अपने स्वयं के टोकन का उपयोग करके विकेन्द्रीकृत अनुप्रयोगों का निर्माण किया जा सकता है।

यह पूछे जाने पर कि क्या वह सहमत हैं कि लिटकोइन बिटकॉइन के सोने के लिए "चांदी" है, एक सामान्य ट्रॉप है, उन्होंने कहा कि कांटा अधिक बारीकी से "टेस्टनेट" जैसा दिखता है। ये ब्लॉकचेन के नकली संस्करण हैं जो डेवलपर्स वास्तविक धन की हानि को जोखिम में डाले बिना अपने डिजाइनों का उपयोग करते हैं। इस तुलना के लिए उन्होंने जो कारण दिया वह यह था कि लिटकोइन बिटकॉइन के समान है, लेकिन बाजार की छोटी टोपी के साथ। (बिटकॉइन और लिटीकॉइन प्रोटोकॉल के बीच केवल अंतर हैश एल्गोरिथ्म में हैं, ब्लॉकों के बीच का समय, और जिस दर पर ब्लॉक पुरस्कार को आधा कर देते हैं।)

एक अन्य प्रश्न विवादित है: एक दर्शक सदस्य ने पूछा कि क्या मिथुन बिटकॉइन नकद, बिटकॉइन के एक कठिन कांटे को जोड़ने पर विचार करेगा। मिथुन वर्तमान में केवल बिटकॉइन और ईथर का समर्थन करता है। विंकलवी - एक उपनाम, उन्होंने कहा, एक और सवाल के जवाब में, कि वे बुरा नहीं मानते - एक जवाब देने से परहेज किया, लेकिन ऐसा प्रतीत होता है कि बिटकॉइन नकद समर्थन की संभावना नहीं है, विवादास्पद कांटे को लिटकोइन के "अनुकूल कांटा" के विपरीत। (यह भी देखें, क्या बिटकॉइन कैश बेचना चाहिए कॉइनबेस? )

(बाएं से दाएं: जोश ब्राउन, पॉल विग्ना, कैमरन और टायलर विंकलेवोस। फोटो: एलेक्स केर / इन्वेस्टेडिया)

ICOs के बारे में क्या करना है ">

टायलर और कैमरन विंकलेवोस, आईएनजी और इन्वेस्टोपेडिया के समर्थन से म्यूज़ियम ऑफ़ अमेरिकन फाइनेंस द्वारा आयोजित एक कार्यक्रम में बोल रहे थे, जिसमें द ट्रूथ मशीन: द ब्लॉकचैन एंड द फ्यूचर ऑफ एवरीथिंग द्वारा माइकल केसी और पॉल विग्ना की रिहाई को चिह्नित किया गया था। इस आयोजन में रिहोल्ट्ज वेल्थ मैनेजमेंट और ब्लॉगर ("रिफॉर्म्ड ब्रोकर") के सीईओ जोश ब्राउन, और एथेरियम के को-फाउंडर और कॉन्सेन के संस्थापक जो लुबिन भी शामिल थे।

शाम के मुख्य असहमति में से एक - हालांकि संबंधित शिविर कभी भी सीधे नहीं होते थे - प्रारंभिक सिक्का प्रसाद (ICO) के नियामक उपचार पर। लुबिन, अनजाने में, पूंजी जुटाने के लिए एक अभिनव दृष्टिकोण के रूप में आईसीओ के पक्ष में सबसे अधिक पार्टी के रूप में दिखाई दिए। उन्होंने एक सुझाव पर आपत्ति जताई कि आईसीओ अनियमित हैं, इस बात पर जोर देते हुए कि वे हैं, और एक स्व-नियामक मॉडल की वकालत की है जिसमें क्रिप्टोक्यूरेंसी समुदाय में भाग लेने वाले विभिन्न परियोजनाओं की जानकारी के लिए एक केंद्रीय (लेकिन संभवतः विकेंद्रीकृत) भंडार इकट्ठा करते हैं। उन्होंने सुरक्षा और विनिमय आयोग (SEC) EDGAR डेटाबेस की अवधारणा की तुलना की। (यह भी देखें, ICO: अंत की शुरुआत? )

ल्यूबिन ने यह भी दावा किया कि उपयोगिता टोकन - एथेरम ब्लॉकचैन पर टोकन जो केवल एक विशेष परियोजना के नेटवर्क पर प्रोत्साहन प्रदान करने के लिए हैं - प्रतिभूतियों पर विचार नहीं किया जाना चाहिए। SEC की कुर्सी जे क्लैटन ने हाल ही में एक सीनेट समिति को बताया, "मेरा मानना ​​है कि मैंने जो भी ICO देखा है वह एक सुरक्षा है।"

हालांकि उस फैसले का शायद ईथर को शामिल करने का इरादा नहीं था, लेकिन जिस मंच ने कई ICO की मेजबानी की है, वह खुद ICO का एक प्रकार था, जिसमें निवेशक ईथर के बदले बिटकॉइन जमा कर रहे थे। लुबिन, घटना के बाद एक साक्षात्कार में, उस व्याख्या को काउंटर किया, यह तर्क देते हुए कि ईथर हाउ टेस्ट के एक प्रमुख हिस्से को विफल करता है: यदि एथेरियम विकास टीम को दूर जाना था, तो नेटवर्क अभी भी मूल्य उत्पन्न कर सकता है।

इसके विपरीत, टायलर विंकलेवोस ने इस विचार को खारिज कर दिया कि ICOs वर्तमान में लिखे गए प्रतिभूति कानून के अनुरूप थे। "ICOs टोकन के शीर्ष पर टोकन हैं, " उन्होंने कहा, "क्राउडफंड इक्विटी।" इथेरियम नेटवर्क और ब्राउन के साथ इसके टोकन के मूल्य पर चर्चा करते हुए, विंकलेवोस ने कहा कि मूल्य ईथर में ही है (बिटकॉइन का उल्लेख नहीं है, जो उन्होंने कहा कि 20 या 30 के कारक से सराहना हो सकती है)। (यह भी देखें, बैंक ऑफ अमेरिका, जेपी मॉर्गन कॉल क्रिप्टोकरेंसी एक खतरा। )

ब्राउन ने कहा कि टिम बर्नर्स-ली, जिन्होंने इंटरनेट की प्रोटोकॉल परत का बहुत विकास किया, "कोई पैसा नहीं है।" इंटरनेट से प्राप्त धन आवेदन परत से आया है - फेसबुक, अमेज़ॅन और Google - जो कि आरसीओ के माध्यम से पेश किए जाने वाले टोकन के अधिक अनुरूप हैं। लेकिन विंकलेवॉस ने तर्क दिया कि HTTP ने कोई मौद्रिक मूल्य नहीं बनाया क्योंकि इसमें टोकन का अभाव है। Ethereum में वह समस्या नहीं है। (यह भी देखें, बिटकॉइन बनाम एथेरम: विभिन्न उद्देश्यों द्वारा संचालित। )

ल्यूबिन ने यह धारणा नहीं दी कि वह इस बारे में विशेष रूप से चिंतित था कि क्या एथेरियम स्वयं या अनुप्रयोग परत पर टोकन बेहतर रिटर्न का उत्पादन करेगा। उन्होंने यूपॉर्ट के बारे में बात की, जो कॉनसेन द्वारा वित्त पोषित एक परियोजना है, जो स्व-संप्रभु डिजिटल पहचान के स्वामित्व को सक्षम करने के लिए, और वितरित नेटवर्क के लिए plebiscites के माध्यम से प्रत्यक्ष लोकतंत्र की सुविधा के द्वारा राजनीति को फिर से खोलने के लिए संभावित है।

जब उन्होंने मूल्य निर्माण के बारे में बात की, तो यह "अनंत स्केलेबिलिटी" के संदर्भ में था - असीमित एक साथ लेनदेन जो उन्होंने महसूस किया कि ब्लॉकचेन अंततः पेशकश कर सकते हैं - जो अर्थव्यवस्था को "मूल्य-सृजन की घटनाओं को समय में और अधिक निकटता से" ढेर करने में सक्षम करेगा, "अग्रणी एक तरह के चक्रवृद्धि ब्याज प्रभाव के लिए।

बुलंद लक्ष्य, लेकिन समुदाय इसे एक बार में एक कदम उठा रहा है। ल्यूबिन का कहना है कि एथेरम शायद छह महीने में हिस्सेदारी के सबूत के लिए संक्रमण करेगा।

क्रिप्टोक्यूरेंसी और इनिशियल कॉइन ऑफरिंग (" ICOs ") में निवेश करना अत्यधिक जोखिम भरा और सट्टा है, और यह लेख इन्वेस्टोपेडिया या लेखक द्वारा क्रिप्टोकरेंसी या ICO में निवेश करने की अनुशंसा नहीं है । चूंकि प्रत्येक व्यक्ति की स्थिति अद्वितीय है, इसलिए किसी भी वित्तीय निर्णय लेने से पहले एक योग्य पेशेवर से हमेशा सलाह ली जानी चाहिए। इन्वेस्टोपेडिया इसमें निहित जानकारी की सटीकता या समयबद्धता के रूप में कोई प्रतिनिधित्व या वारंटी नहीं देता है। इस लेख को लिखे जाने की तारीख तक, लेखक का कोई क्रिप्टोकरेंसी नहीं है।

इनवेस्टमेंट अकाउंट्स प्रोवाइडर नाम की तुलना करें। विज्ञापनदाता का विवरण × इस तालिका में दिखाई देने वाले प्रस्ताव उन साझेदारियों से हैं जिनसे इन्वेस्टोपेडिया को मुआवजा मिलता है।

← आय प्रभाव बनाम मूल्य प्रभाव: क्या अंतर है?

मुहलत →